ДавидоФФ писал(а):
после моей просьбы узнать кто такой саендра, посоветовал, что не надо.
Я тоже так считаю. Больше того, я считаю, что ходить на встречи - тоже ошибка. На встрече были хорошие люди, но они не удержались, раскрыли "паспортные данные" не очень хорошим, а последние - совсем нехорошим. В результате часто чувствуешь себя дураком, когда какой-нибудь Галина Е пишет: "А я тебя знаю, ты по Харьковскому живешь." Вроде ничего такого слишком глупого и не пишешь, а неприятно.

а что харьковский хуже таборного?

hazar писал(а):
Таак,гаспада,папрашу обоих.В одном очень уважаемом инженерном ВУЗе,где учился цвет нации,были и негры и арабы.
Это в ХИСИ что ли ? Ну в военные училища негров не брали... Равно как и арабов, т.ч. все ВУЗы включая МГУ и МФТИ нихрена не уважаемые.

Saendra писал(а):
Это в ХИСИ что ли ? Ну в военные училища негров не брали... Равно как и арабов, т.ч. все ВУЗы включая МГУ и МФТИ нихрена не уважаемые.
а как же, говорят, Саддам Хусейн в эсэсэре учился в военном училище?!?

NO RUSSIA писал(а):
Saendra писал(а):
Это в ХИСИ что ли ? Ну в военные училища негров не брали... Равно как и арабов, т.ч. все ВУЗы включая МГУ и МФТИ нихрена не уважаемые.
а как же, говорят, Саддам Хусейн в эсэсэре учился в военном училище?!?
ДА. ты оказывается полностью прав и в военных училищах учили иностранцев!
http://vkimo.com/node/860
Т.ч. хотелось бы узнать у Веги в каких это уважаемых заведениях их не учили?

NO RUSSIA писал(а):
Saendra писал(а):
Это в ХИСИ что ли ? Ну в военные училища негров не брали... Равно как и арабов, т.ч. все ВУЗы включая МГУ и МФТИ нихрена не уважаемые.
а как же, говорят, Саддам Хусейн в эсэсэре учился в военном училище?!?
Так и Пиночет тоже учился.и что с того?

Saendra писал(а):

http://vkimo.com/node/860
?

Цитата ...Учились иностранцы в Баку (на базе Каспийской флотилии; позывной «Пловец»)...

Чушь собачья.Не было и в помине на Баилово никаких иностранцев на базе ККФ.
Там кроме древних СКРов-полтинников,пограничной бригады (на 205х) и бригады КВНП (Скат и Джейран) ничего небыло

интер писал(а):
ПОДВОДНЫЕ КАМНИ НОВОГО НАЛОГА Тигипко НА ЖИЛЬЁ:



http://inpress.ua/ru/society/4980-novyy-nalog-na-zhile-vyzovet-smenu-sobstvennikov#45
Всего по предварительным расчетам Министерства доходов и сборов, новый налог будут платить от 17 до 20 млн граждан. Ожидаемые поступления в местные бюджеты – свыше 75 млн грн.
Це по скільки? По 4 гривні платити?

Беспечный Ездок писал(а):
интер писал(а):
ПОДВОДНЫЕ КАМНИ НОВОГО НАЛОГА Тигипко НА ЖИЛЬЁ:



http://inpress.ua/ru/society/4980-novyy-nalog-na-zhile-vyzovet-smenu-sobstvennikov#45
Всего по предварительным расчетам Министерства доходов и сборов, новый налог будут платить от 17 до 20 млн граждан. Ожидаемые поступления в местные бюджеты – свыше 75 млн грн.
Це по скільки? По 4 гривні платити?
а от 17 до 20 млн. не засмущали? У каждого второго Украинца есть либо два дома (квартиры) либо что-то больше 120 или 250 кв.м. Т.е. жилищного вопроса в Украине нет и быть не может как такового. Жилплощадью обеспечены все причем с избытком! Или все же речь шла от 170 до 200 тыс. ?

Saendra писал(а):
Беспечный Ездок писал(а):
интер писал(а):
ПОДВОДНЫЕ КАМНИ НОВОГО НАЛОГА Тигипко НА ЖИЛЬЁ:



http://inpress.ua/ru/society/4980-novyy-nalog-na-zhile-vyzovet-smenu-sobstvennikov#45
Всего по предварительным расчетам Министерства доходов и сборов, новый налог будут платить от 17 до 20 млн граждан. Ожидаемые поступления в местные бюджеты – свыше 75 млн грн.
Це по скільки? По 4 гривні платити?
а от 17 до 20 млн. не засмущали? У каждого второго Украинца есть либо два дома (квартиры) либо что-то больше 120 или 250 кв.м. Т.е. жилищного вопроса в Украине нет и быть не может как такового. Жилплощадью обеспечены все причем с избытком! Или все же речь шла от 170 до 200 тыс. ?
Та все "засмущало". Статтю писав/редагував не професіонал.

дон Румата писал(а):
ДавидоФФ писал(а):
после моей просьбы узнать кто такой саендра, посоветовал, что не надо.
Я тоже так считаю. Больше того, я считаю, что ходить на встречи - тоже ошибка. На встрече были хорошие люди, но они не удержались, раскрыли "паспортные данные" не очень хорошим, а последние - совсем нехорошим. В результате часто чувствуешь себя дураком, когда какой-нибудь Галина Е пишет: "А я тебя знаю, ты по Харьковскому живешь." Вроде ничего такого слишком глупого и не пишешь, а неприятно."Могём Харьковский14 завтра отключить за неуплату. ВЕСЬ ДОМ! НАЧ РЭС.(с)" А ты брехло-то,Валера! А рядишся в тогу справедливца и вумника.

галина Е писал(а):
Харьковский14 ...Валера!
В смысле Анатольевич ? ГаляЕ, ну нафига!??? Как Шайтан тут приводил ролик про "ты знаешь, она знает,немцы знают и как с этим жить!??" Я хоть кого-то не знал на этом форуме и тешил себя надеждой, что кроме "компьютерщиков" и маразматиков может есть кто-то и приличный...

Saendra писал(а):

В смысле Анатольевич ? ГаляЕ, ну нафига!??? Как Шайтан тут приводил ролик про "ты знаешь, она знает,немцы знают и как с этим жить!??" Я хоть кого-то не знал на этом форуме и тешил себя надеждой, что кроме "компьютерщиков" и маразматиков может есть кто-то и приличный...
Кхе-кхе...

Беспечный Ездок писал(а):
Saendra писал(а):

В смысле Анатольевич ? ГаляЕ, ну нафига!??? Как Шайтан тут приводил ролик про "ты знаешь, она знает,немцы знают и как с этим жить!??" Я хоть кого-то не знал на этом форуме и тешил себя надеждой, что кроме "компьютерщиков" и маразматиков может есть кто-то и приличный...
Кхе-кхе...
Ну, что еще не маразматик я понял... На компьютерщика тоже не похож. Правда не "компьютерщик"? (смайлик растрогано смахивающий слезу и лезущий в объятия)

Saendra писал(а):
галина Е писал(а):
Харьковский14 ...Валера!
В смысле Анатольевич ? ГаляЕ, ну нафига!??? Как Шайтан тут приводил ролик про "ты знаешь, она знает,немцы знают и как с этим жить!??" Я хоть кого-то не знал на этом форуме и тешил себя надеждой, что кроме "компьютерщиков" и маразматиков может есть кто-то и приличный... Да не живёт Румата на Харьковском! Там живёт дон Рэба.

Saendra писал(а):
галина Е писал(а):
Харьковский14 ...Валера!
В смысле Анатольевич ? ГаляЕ, ну нафига!??? Как Шайтан тут приводил ролик про "ты знаешь, она знает,немцы знают и как с этим жить!??" Я хоть кого-то не знал на этом форуме и тешил себя надеждой, что кроме "компьютерщиков" и маразматиков может есть кто-то и приличный... Да не живёт Румата на Харьковском! Там живёт дон Рэба.

галина Е писал(а):
Да не живёт Румата на Харьковском! Там живёт дон Рэба.
о ГАЛКА привет!!! Выручай дай два хот-дога...гала-дога!!!

(сериал "Одна за всех"- персонаж ГАЛА....из ларька Гала-Дог около метро Лужники)

В дисциплине “цена первого лица для экономики своей страны” Президент Украины опередил лидеров самых развитых государств Европы, Франции и Германии, и уступил лишь президентам двух сверхдержав — России и США, пишет “Корреспондент”. Больше, чем на Януковича, тратят лишь на Барака Обаму и Дмитрия Медведева. Официальные расходы на один день работы Президента Украины составляют столько же, сколько за месяц получают 675 украинцев со средней зарплатой. У хозяина Белого дома этот показатель составляет 1.275, а у хозяина Кремля — 977.

В пересчете на средние зарплаты Президент Франции Николя Саркози оказался в четыре раза легче для экономики своей страны, чем украинский президент. Схожая картина и в Польше — лидер государства Бронислав Коморовский в полтора раза дешевле Президента Украины в абсолютном выражении, в то время как ВВП его страны в три раза больше. В пересчете же на средние зарплаты Коморовский оказывается в пять раз легче Януковича.

Удивительными кажутся расходы на Ангелу Меркель, федерального канцлера Германии, и Тарью Халонен, президента Финляндии. Один день их работы равен средним зарплатам 51 и 22 сограждан соответственно. Все подсчеты основаны на официальных данных посольств в Киеве.

Экономичность европейских лидеров объясняется тем, что в структуре расходов большинства глав государств, которые упоминает журнал, около половины составляет заработная плата сотрудников президентского офиса, около 20% идет на визиты и еще столько же — на текущие расходы.

В Украине же почти 50% расходов идут на обеспечение одного лишь лидера государства. В эту цифру входят стоимость арендуемых для него самолета и вертолета, цена строительства вертолетных площадок и реконструкции резиденций.

Внизу таблица, где крайне левая колонка (монета) — расходы на президента страны в год, вторая слева (купюра) — расходы в день, третья (папка) — средняя зарплата по стране, и наконец, крайне правая (человечки) — какому количеству средних месячных зарплат по стране равен расход на один день работы президента.

источнин - https://operkor.wordpress.com/2011/08/15/дорогой-наш-виктор-федорович- виктор-я/

Спикер писал(а):

В дисциплине “цена первого лица для экономики своей страны” Президент Украины опередил лидеров самых развитых государств Европы, Франции и Германии, и уступил лишь президентам двух сверхдержав — России и США, пишет “Корреспондент”. Больше, чем на Януковича, тратят лишь на Барака Обаму и Дмитрия Медведева. Официальные расходы на один день работы Президента Украины составляют столько же, сколько за месяц получают 675 украинцев со средней зарплатой. У хозяина Белого дома этот показатель составляет 1.275, а у хозяина Кремля — 977.

В пересчете на средние зарплаты Президент Франции Николя Саркози оказался в четыре раза легче для экономики своей страны, чем украинский президент. Схожая картина и в Польше — лидер государства Бронислав Коморовский в полтора раза дешевле Президента Украины в абсолютном выражении, в то время как ВВП его страны в три раза больше. В пересчете же на средние зарплаты Коморовский оказывается в пять раз легче Януковича.

Удивительными кажутся расходы на Ангелу Меркель, федерального канцлера Германии, и Тарью Халонен, президента Финляндии. Один день их работы равен средним зарплатам 51 и 22 сограждан соответственно. Все подсчеты основаны на официальных данных посольств в Киеве.

Экономичность европейских лидеров объясняется тем, что в структуре расходов большинства глав государств, которые упоминает журнал, около половины составляет заработная плата сотрудников президентского офиса, около 20% идет на визиты и еще столько же — на текущие расходы.

В Украине же почти 50% расходов идут на обеспечение одного лишь лидера государства. В эту цифру входят стоимость арендуемых для него самолета и вертолета, цена строительства вертолетных площадок и реконструкции резиденций.

Внизу таблица, где крайне левая колонка (монета) — расходы на президента страны в год, вторая слева (купюра) — расходы в день, третья (папка) — средняя зарплата по стране, и наконец, крайне правая (человечки) — какому количеству средних месячных зарплат по стране равен расход на один день работы президента.

источнин - https://operkor.wordpress.com/2011/08/15/дорогой-наш-виктор-федорович- виктор-я/
Правда, вже ні Саркозі, ні Мєдєдєва як президентів немає. Застаріла стаття. Але по суті все вірно.

Беспечный Ездок писал(а):
Спикер писал(а):

В дисциплине “цена первого лица для экономики своей страны” Президент Украины опередил лидеров самых развитых государств Европы, Франции и Германии, и уступил лишь президентам двух сверхдержав — России и США, пишет “Корреспондент”. Больше, чем на Януковича, тратят лишь на Барака Обаму и Дмитрия Медведева. Официальные расходы на один день работы Президента Украины составляют столько же, сколько за месяц получают 675 украинцев со средней зарплатой. У хозяина Белого дома этот показатель составляет 1.275, а у хозяина Кремля — 977.

В пересчете на средние зарплаты Президент Франции Николя Саркози оказался в четыре раза легче для экономики своей страны, чем украинский президент. Схожая картина и в Польше — лидер государства Бронислав Коморовский в полтора раза дешевле Президента Украины в абсолютном выражении, в то время как ВВП его страны в три раза больше. В пересчете же на средние зарплаты Коморовский оказывается в пять раз легче Януковича.

Удивительными кажутся расходы на Ангелу Меркель, федерального канцлера Германии, и Тарью Халонен, президента Финляндии. Один день их работы равен средним зарплатам 51 и 22 сограждан соответственно. Все подсчеты основаны на официальных данных посольств в Киеве.

Экономичность европейских лидеров объясняется тем, что в структуре расходов большинства глав государств, которые упоминает журнал, около половины составляет заработная плата сотрудников президентского офиса, около 20% идет на визиты и еще столько же — на текущие расходы.

В Украине же почти 50% расходов идут на обеспечение одного лишь лидера государства. В эту цифру входят стоимость арендуемых для него самолета и вертолета, цена строительства вертолетных площадок и реконструкции резиденций.

Внизу таблица, где крайне левая колонка (монета) — расходы на президента страны в год, вторая слева (купюра) — расходы в день, третья (папка) — средняя зарплата по стране, и наконец, крайне правая (человечки) — какому количеству средних месячных зарплат по стране равен расход на один день работы президента.

источнин - https://operkor.wordpress.com/2011/08/15/дорогой-наш-виктор-федорович- виктор-я/
Правда, вже ні Саркозі, ні Мєдєдєва як президентів немає. Застаріла стаття. Але по суті все вірно.

Стаття хоть і застаріла але нічого не помінялося