|
ГУРУ
Постов: 36230   |
|
В ответ на: Кофе))) 13.11.2007 12:08
|
|
Vega86 писал(а):Стилавин писал(а):
[b]
Значит чтоб не было разночтений.Я проезжал Брянск примерно в 5 утра.В Сумах на уже работающем рынке купил фруктов и поменял денег.Так что время было не поздняя ночь а полноценный полдень.
А что за фрукты были, если не секрет? Наколотые апельсины? Такой интересный глюк после них: пустая трасса Вега,ты считаешь эту шутку остроумной? 
|
|
|
|
Не то чтобы я жалел, что я не черный
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
ГУРУ
Постов: 17144 |
|
В ответ на: Кофе))) 13.11.2007 12:27
|
|
Стилавин писал(а):Vega86 писал(а):
Стилавин писал(а):
[b]
Значит чтоб не было разночтений.Я проезжал Брянск примерно в 5 утра.В Сумах на уже работающем рынке купил фруктов и поменял денег.Так что время было не поздняя ночь а полноценный полдень.
А что за фрукты были, если не секрет? Наколотые апельсины? Такой интересный глюк после них: пустая трасса
Вега,ты считаешь эту шутку остроумной?Как можно так опрометчиво считать Конечно не считаю. Вот шутка о трех машинах днем на трассе Сумы-Харьков - это настоящая шутка. Только рейсовых автобусов и маршруток тебе навстречу больше должно было ехать в это время. Или ты встречные не считал? Только те шли в зачет, которые тебя обгоняли. 
|
|
|
|
Редактировалось: 13.11.2007 12:28. Редактировал Vega86.
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
ГУРУ
Постов: 36230 |
|
В ответ на: Кофе))) 13.11.2007 13:03
|
|
Vega86 писал(а):[b]
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2007/11/13/n_1140262.shtml
Только тут скромно умалчивают - кто.
Даже нашего проффесора такая наглость заела. Напаскудили и в кусты. Обещает запретить проход танкеров, подобных Волгонефть. Они уже основательно Каспийское море загрязнили. Теперь Крым решили прикрыть как курорт.То есть некие корабли будут очищать побережье от мазута? Танкеров экологически чистых еще человечество не придумало. А по поводу запретить.Пусть ознакомится с международными конвенциями по морскому праву.Запретчики мля
|
|
|
|
Не то чтобы я жалел, что я не черный
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
ГУРУ
Постов: 36230 |
|
В ответ на: Кофе))) 13.11.2007 13:08
|
|
ш Vega86 писал(а):[b]
Как можно так опрометчиво считать Конечно не считаю. Вот шутка о трех машинах днем на трассе Сумы-Харьков - это настоящая шутка. Только рейсовых автобусов и маршруток тебе навстречу больше должно было ехать в это время.
Или ты встречные не считал? Только те шли в зачет, которые тебя обгоняли.Вега,ты невнимательно читал?Это НЕ шутка была.Отнюдь.И НЕ преувеличение.Про подводы тоже.Обгоняли....Я не гонщик конечно.Но манера езды у гарных хлопцив (тех что я видел) даже с виду тошнотворная.Едет чудо прям посередине.Наверное чтобы остатки разметки видеть?Так она не везде и осталась.Если ее 20 лет не обновлять. Или к примеру дорога мимо стадиона.Едут они.30кмч.Пипец просто.И через одного дымят.Не выхлоп а именно гарь от сгорающего масла.Вот еще не хватало,капиталку движку делать... |
|
|
|
Не то чтобы я жалел, что я не черный
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
ГУРУ
Постов: 17144 |
|
В ответ на: Кофе))) 13.11.2007 13:23
|
|
Стилавин писал(а):
Танкеров экологически чистых еще человечество не придумало.
А по поводу запретить.Пусть ознакомится с международными конвенциями по морскому праву.Запретчики мляА Босфор для таких корыт слышал, что непроходимый. Внутренняя протока украинскими законами регулируется. Как и Босфор. Нефть украинская тебя не смутила - попробую газом достать http://www.innopolis.info/interview/2006/11/28/7656.htmlЕсть тормоза со стороны всяких трейдеров. Это очень опасно для их бизнеса. Насколько помню, американские нефтяники организовали уничтожение одного очень достойного физика, когда тот нашел способ получать энергию из вакуума.
|
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
ГУРУ
Постов: 36230 |
|
В ответ на: Кофе))) 13.11.2007 13:34
|
|
Vega86 писал(а):[b]
А Босфор для таких корыт слышал, что непроходимый. Внутренняя протока украинскими законами регулируется. Как и Босфор.
Нефть украинская тебя не смутила - попробую газом достать
http://www.innopolis.info/interview/2006/11/28/7656.html
Есть тормоза со стороны всяких трейдеров. Это очень опасно для их бизнеса. Насколько помню, американские нефтяники организовали уничтожение одного очень достойного физика, когда тот нашел способ получать энергию из вакуума.Слышал говоришь?А что значит непроходимый? Я тебе скажу для чего он непроходимый.Для авианосцев,подводных лодок в подводном положении и для судов с ЯЭУ (расшифровывать надо?).Все остальное- по уведомительному принципу. Меня трудно смутить такими откровенно "сырыми" фактами))) Энергия из вакуума говоришь?Ну ну...То ли еще будет.
|
|
|
|
Не то чтобы я жалел, что я не черный
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
ГУРУ
Постов: 36230 |
|
В ответ на: Кофе))) 13.11.2007 13:37
|
|
|
Во.Выудил ценную мысль из этой статейки.Напоминаю,автор ее не я!!
" нас, к сожалению, глубокая технологическая отсталость. Мы – страна папуасов! Так и живем, увы! Мы и в банки обращались, везде результат – нулевой!"Конец цитаты
|
|
|
|
Не то чтобы я жалел, что я не черный
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
ГУРУ
Постов: 17144 |
|
В ответ на: Кофе))) 13.11.2007 13:47
|
|
Стилавин писал(а):Во.Выудил ценную мысль из этой статейки.Напоминаю,автор ее не я!!
" нас, к сожалению, глубокая технологическая отсталость. Мы – страна папуасов! Так и живем, увы! Мы и в банки обращались, везде результат – нулевой!"Конец цитатыТам выше названы Япония, Англия и Норвегия как развитые технологически страны. А Россия - это та же страна папуасов. Когда там еще не появлялись белые Намного интереснее вот это: там «наверху», извините, политический гадючник, и это продолжается бесконечно. Куда бы мы ни обращались – бес-по-лез-но!!! Это просто крик души! «Им» это неинтересно. Вот к русской трубе присосались – и все! А потому что это в самом деле нарушит равновесие и очень много погорит. Независимо от цвета в политике. Особенно погорит Россия. Кормушка прикроется. Я бы не советовал этому одесситу так нарываться на ФСБ.
|
|
|
|
Редактировалось: 13.11.2007 13:49. Редактировал Vega86.
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
ГУРУ
Постов: 36230 |
|
В ответ на: Кофе))) 13.11.2007 13:50
|
|
Vega86 писал(а):[b]
Там выше названы Япония, Англия и Норвегия как развитые технологически страны. А Россия - это та же страна папуасов. Когда там еще не появлялись белые
Намного интереснее вот это:
там «наверху», извините, политический гадючник, и это продолжается бесконечно. Куда бы мы ни обращались – бес-по-лез-но!!! Это просто крик души! «Им» это неинтересно. Вот к русской трубе присосались – и все!
А потому что это в самом деле нарушит равновесие и очень много погорит. Независимо от цвета в политики.Возможно и та же.Но у нас не носятся с бредовыми идеями в качестве панацеи от непроцветания.Ближе к земле надо быть а не на элиптической орбите витать.
|
|
|
|
Не то чтобы я жалел, что я не черный
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
ГУРУ
Постов: 17144 |
|
В ответ на: Кофе))) 13.11.2007 13:59
|
|
Стилавин писал(а):Vega86 писал(а):
Стилавин писал(а):
Энергия из вакуума говоришь?Ну ну...То ли еще будет.
В школе не учили.
http://www.ntpo.com/invention/invention3/20.shtml
Ох Вега.Мы в школе и не то учили.И про возможность добывания золота из морской воды тоже рассказывали.Но че-то не наблюдается сухогрузов,гружоных золотом.Еще про гидролиз воды (или нечто в этом роде).Дескать из стакана воды энергии как с вагона угля.Ну и...Что собственно?Все это возможно. Но вас учили об экономической эффективности в школе? Так 50$ за 1000 кубов очень даже сейчас эффективно и прибыльно. А проект уже даже с экономическими расчетами - это не бред. Самое меньшее - на дипломный проект тянет
|
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
ГУРУ
Постов: 36230 |
|
В ответ на: Кофе))) 13.11.2007 14:09
|
|
|
Vega86 писал(а):
[b]
Все это возможно. Но вас учили об экономической эффективности в школе? Так 50$ за 1000 кубов очень даже сейчас эффективно и прибыльно.
А проект уже даже с экономическими расчетами - это не бред. Самое меньшее - на дипломный проект тянет
Не эффективности тогда не учили.Но говорили что такое золото "золотым" станет (игра слов).То есть глупо его добывать из-за себестоимости
50 за 1000 кубов.Прочитал.Но это просто 6 цифр.И на сегодня шний день они (эти цифры) лишь способны поразить воображение домохозяек и Веги86.То есть никаких последствий.Ни научных,ни уж тем более эконосмических.Простая красивая мечта,тянущая на дипломный проект,фиг с ним.Мало написано проектов?Про лифт на Луну да про алмазы из куриного помета
|
|
|
|
Не то чтобы я жалел, что я не черный
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
Новий форум 
