Andreas писал(а):Сыроежки

------------
почему мх называют сыроежками???Их же не хавает никто сырими???Обязательно варят,жарят.
Всегда чет зацепало несоответствие названия,пытаешьсякак то обьяснить себе или докопаться до причины и не находишь нормального обьяснения.
Так же само и с названием животные.Ну бля почему житвотные именно почти все теплокровные?Разве у холоднокровных,тоесть рептилий живота нету? Или у комаров или того же самого воробья.Не-а плять,птица это пернатая,комар-насекомое а вот бля кот эт животное.А чел тогда кто?Именно хомо сапиенс и ни разу не меньше?Тоже самое животное наравне с котом или мышей.Так же само иногда семечки свинячит.Тем более что грызуны хирачат и мясо.У мну хомяк хавает и мясо и я не смотрю на то что разводители хомяков говорят шо мяса им низзя.Хомяк такое же самое существо как и чел и ему тож нуно протеин хавать.
Но вот почему такое разделение-животные,пернатые или пресмыкающие.У них у всех есть животы и такого раздела както не воспринимается если прикинуть.
Эт получается что к примеру кошачьи и собачьи именно животные и ходят себе с такими бля пивными пузами.
Бля...сыроежки

Название должно соответствовать сути.Значит придумавший название их хавал сырими или просто для понта сказанул а там дальше хоть трава не расти.
Трава деревий.Какое там деревий?Че ...оно на дерево похоже???Или серпорез???Серпы на раз рубит шоле?
Но еть и некоторые нормальтные названия.
Подорожник.Именно это растение предпочитает жить на обочине дороги и именно там где люди ногами бродят.В лесу или в поле его меньше чем на тропинках(ну по крайней мере мне так встречалось).
Как бе дохера в мире названий несоответствующих и все продолжают называть так само несмотря на то что оно не особенно соответствует сути.