http://prikol.bigmir.net/view/195743/#

вот посмотрел.... а ведь многие из нас живут в таких домах... (((

SLaLom писал(а):
. а ведь многие из нас живут в таких домах... (((
у нас в Ахтырке есть такие дома? (ну в смысле в таком аварийном состоянии)?

Shaytan писал(а):
SLaLom писал(а):
. а ведь многие из нас живут в таких домах... (((
у нас в Ахтырке есть такие дома? (ну в смысле в таком аварийном состоянии)?

по тех документации обычный советский панельный дом рассчитан на 25 лет эксплуатации... вот и подумай есть или нет.... в том доме люди жили....кондиционеры ставили... стеклопакеты... в последний моменты из дома выбегали... разве они думали что именно их дом рухнет сегодня?

Это ужасно, вообще-то. Остаться без дома, одежды, денег, документов, мебели...без всего. Разве что из под обломков вытащишь. Хорошо хоть жив. А дальше что? Да еще в нашей стране....Это тебе не Япония.

На первый взляд там проблема не с самим домом была. Просадка грунта - подмыло или типа того.

Вот часто в новостях вижу сюжеты про разрушение домов, но ведь кваритиры то все приватизированы, т.е. они находятся в частной собственности, почему тогда гос-во должно давать новые за свой счет? Ведь если начинает рушиться частный дом, то никто не идет к местным властям и не просит новый в замен. Не понимаю.

Rus писал(а):
Вот часто в новостях вижу сюжеты про разрушение домов, но ведь кваритиры то все приватизированы, т.е. они находятся в частной собственности, почему тогда гос-во должно давать новые за свой счет? Ведь если начинает рушиться частный дом, то никто не идет к местным властям и не просит новый в замен. Не понимаю.
Приватизация квартиры такое мифическое состояние, вроде она твоя но одна и та же стена принадлежит разным людям с разных сторон.
В собственности находится скорее пространство внутри дома,но не сам дом.

Яков писал(а):
Rus писал(а):
Вот часто в новостях вижу сюжеты про разрушение домов, но ведь кваритиры то все приватизированы, т.е. они находятся в частной собственности, почему тогда гос-во должно давать новые за свой счет? Ведь если начинает рушиться частный дом, то никто не идет к местным властям и не просит новый в замен. Не понимаю.
Приватизация квартиры такое мифическое состояние, вроде она твоя но одна и та же стена принадлежит разным людям с разных сторон.
В собственности находится скорее пространство внутри дома,но не сам дом.
Ну хорошо, я конечно не уверена, но мне кажется, что процентов 95 домов приватизированы полностью, т.е дом принадлежит его жильцам. Почему тогда они не ремонтируют его за свой счет?

Rus писал(а):
Яков писал(а):
Rus писал(а):
Вот часто в новостях вижу сюжеты про разрушение домов, но ведь кваритиры то все приватизированы, т.е. они находятся в частной собственности, почему тогда гос-во должно давать новые за свой счет? Ведь если начинает рушиться частный дом, то никто не идет к местным властям и не просит новый в замен. Не понимаю.
Приватизация квартиры такое мифическое состояние, вроде она твоя но одна и та же стена принадлежит разным людям с разных сторон.
В собственности находится скорее пространство внутри дома,но не сам дом.
Ну хорошо, я конечно не уверена, но мне кажется, что процентов 95 домов приватизированы полностью, т.е дом принадлежит его жильцам. Почему тогда они не ремонтируют его за свой счет?

не правильно.... ты приватизировала только квартиру все что за пределами квартиры принадлежит обычно городу, который передает все это в управление ЖЕКу или еще кому... вот когда вы только создадите Общество совладельцев с юридическим лицом, тогда вы получите только дом в управление жильцам и придомовую территорию...

SLaLom писал(а):

не правильно.... ты приватизировала только квартиру все что за пределами квартиры принадлежит обычно городу, который передает все это в управление ЖЕКу или еще кому... вот когда вы только создадите Общество совладельцев с юридическим лицом, тогда вы получите только дом в управление жильцам и придомовую территорию...
Тогда у нас все это странно организовано. Есть дом, в нем 100 квартир, все они приватизированы и по всем законам логики дом принадлежит жильцам, у которых должны быть права и обязанности в отношении этого дома. А ЖЕК (или другая организация) это всего лишь компания, корая предоставляет услуги по содержанию этого дома: уборка, мойка, покраска. Конечно, если в договоре с ЖЕКом есть пункт капитального ремонта, то да, его должен делать ЖЕК, но опять же если дом разрушился, то это не значит, что ЖЕК должен построить новый.
Просто нелогично получается: приветизировали чтоб было МОЕ, но если сломалось, так к государству: дай новое.

SLaLom писал(а):
http://prikol.bigmir.net/view/195743/#

вот посмотрел.... а ведь многие из нас живут в таких домах... (((

80% жилищного фонда бывшего СССР изношено до опасных пределов.
Так что скоро такие клипы будут сотнями и тысячами

Rus писал(а):
SLaLom писал(а):

не правильно.... ты приватизировала только квартиру все что за пределами квартиры принадлежит обычно городу, который передает все это в управление ЖЕКу или еще кому... вот когда вы только создадите Общество совладельцев с юридическим лицом, тогда вы получите только дом в управление жильцам и придомовую территорию...
Тогда у нас все это странно организовано. Есть дом, в нем 100 квартир, все они приватизированы и по всем законам логики дом принадлежит жильцам, у которых должны быть права и обязанности в отношении этого дома. А ЖЕК (или другая организация) это всего лишь компания, корая предоставляет услуги по содержанию этого дома: уборка, мойка, покраска. Конечно, если в договоре с ЖЕКом есть пункт капитального ремонта, то да, его должен делать ЖЕК, но опять же если дом разрушился, то это не значит, что ЖЕК должен построить новый.
Просто нелогично получается: приветизировали чтоб было МОЕ, но если сломалось, так к государству: дай новое.

хм.... найти бы логику в наших законах..... ты приватизировал квартиру -круто.... а как на счет подъезда лестниц чердака и прочего... на это у тебя документов нет твои права заканчиваются там где заканчивается квартира... тогда вопрос кому принадлежит все остальное?... де юре - городу.... вот почему дом должен ремонтировать город.... и город как владелец дает в управление это хозяйство ЖЕКу.... тут и конфликт получается что ЖЕК должен угодить в услугах городским властям... а тебе как жильцу уж как выйдет....

SLaLom писал(а):
дом должен ремонтировать город....
Та ну нафиг!
С меня будут брать налоги на то шоб кому-то дом проремонтировать...

Major писал(а):
SLaLom писал(а):
дом должен ремонтировать город....
Та ну нафиг!
С меня будут брать налоги на то шоб кому-то дом проремонтировать...

а с тебя и так берут деньги... просто вообще не говорят куда тратят.... а вот если возьмут и кому то в твоем городе что то отремонтируют то поверь это еще не самый худший расклад использования твоих денег....

сегодня в новостях сказали что приймут новый закон по утилизации мусора и будет новая система тарифов.... вообщем ожидается очередное изымание твоих денег...

SLaLom писал(а):
Shaytan писал(а):
SLaLom писал(а):
. а ведь многие из нас живут в таких домах... (((
у нас в Ахтырке есть такие дома? (ну в смысле в таком аварийном состоянии)?

по тех документации обычный советский панельный дом рассчитан на 25 лет эксплуатации... вот и подумай есть или нет.... в том доме люди жили....кондиционеры ставили... стеклопакеты... в последний моменты из дома выбегали... разве они думали что именно их дом рухнет сегодня?Действовавшие в СССР строительные нормативы устанавливают для бетонных и кирпичных зданий с бетонными перекрытиями предельный срок эксплуатации 120-175 лет, в зависимости от конкретных материалов и выполнения стен зданий и междуэтажных перекрытий. Для зданий с деревянными перекрытиями и каменными (бетонными, кирпичными) стенами сроки меньше и колеблются в диапазоне 50-100 лет. Распространяются эти нормативы и на "хрущевки" и "брежневки" всех проектов, поэтому предсказания о "скором и неминуемом обрушении хрущевок" несколько преувеличены.А где ты свою "документацию" нарыл?

Срок службы системы отопления в пан.домах-22-25 лет,может продляться ещё на 15 лет(два раза), канализации-до 40 лет (при услови периодического ТО). Худо-бедно,но это есть и работает.

Васечкин писал(а):
Срок службы системы отопления в пан.домах-22-25 лет,может продляться ещё на 15 лет(два раза), канализации-до 40 лет (при услови периодического ТО). Худо-бедно,но это есть и работает.

вот у меня панельный дом как раз 40 лет и ни разу не было проведено кап ремонта отопительной системы.... о каком периодическом ТО тогда идет речь?..... думай Васечкин думай.... если у тебя коробка стоит а отопление и канализация работать не будет.... и крыша будет течь... то разве можно будет нормально жить в таком доме.... все что я пишу это практика из жизни...когда отливы на крыше прогнили начинается вымываться раствор из щелей в панелях... в нашем подъезде по соседнему стояку так залило зимой до второго этажа с пятого.... а если такие проблемы не устранять то как ты думаешь выстоит такой дом 100 лет?

Кап. ремонт отопления -через 40 лет. А в течении этого срока-плановые ТО. Таков был ГОСТ. Теперишние нормативы очень схожи. А коль ничего не делалось-звыняйте. Мы с начала 90х делали почти ВСЁ за свой счёт. Даже ремонты подъезда(3 раза). (Окромя крыши, ЖЭК нагнуть получилось).

Васечкин писал(а):
Мы с начала 90х делали почти ВСЁ за свой счёт.

А за чей счет оно должно делаться?

Major писал(а):
Васечкин писал(а):
Мы с начала 90х делали почти ВСЁ за свой счёт.

А за чей счет оно должно делаться?Должны были делать ЖЭКи,за счёт наших ком.платежей.