Гера писал(а):

Прямо распирает от любопытства, что ж тут было начертано?

SVAT писал(а):

А для меня хистория - большой набор мистификасьйон...

Так и есть. Сказки на ночь. У кого деньги или сила, тот покупает талантливого писателя и увековечивает себя для потомков. Причем этим занимаются как отдельные личности так и целые государства. Или можно по-другому, два монаха подленько сжигают библиотеку Ярослава Мудрого, после чего северный правитель назвал Московское царство Россией.

дон Румата писал(а):
SVAT писал(а):

А для меня хистория - большой набор мистификасьйон...

Или можно по-другому, два монаха подленько сжигают библиотеку Ярослава Мудрого, после чего северный правитель назвал Московское царство Россией.

Ага. Хуже, что тот, кто назывался Русью, вдруг решает поменять название и открестится от родственников.

SVAT писал(а):
дон Румата писал(а):
SVAT писал(а):

А для меня хистория - большой набор мистификасьйон...

Или можно по-другому, два монаха подленько сжигают библиотеку Ярослава Мудрого, после чего северный правитель назвал Московское царство Россией.

Ага. Хуже, что тот, кто назывался Русью, вдруг решает поменять название и открестится от родственников.

Кто этот подлый русич? Удавлю падлеца

пысы. Сват, не пости фигни. Никто из русичей не отрекался. Их не спрашивали.
Благодаря нескольким ступенькам в историческом поступе все так и произошло как сталося. И за нашу роль богов в ихней "Ригведе" нам выставили щот, и за Святослава, который их пригнобил платить налоги не хазарам, а нам...

Веге плюс за освоение школьных контурных карт.

Князь писал(а):
Веге плюс за освоение школьных контурных карт.

Стилавин писал(а):
Князь писал(а):
Веге плюс за освоение школьных контурных карт.

Очередная загадка смайликов... Стилавин, тебе так жутко поплохело?

Vega86 писал(а):
Стилавин писал(а):
Князь писал(а):
Веге плюс за освоение школьных контурных карт.

Очередная загадка смайликов... Стилавин, тебе так жутко поплохело?

Не ну согласись он верно и метко подметил что ты запостил сюда картографическую абракадабру да еще подал ее как некий аргумент

Стилавин писал(а):
Vega86 писал(а):
Стилавин писал(а):
Князь писал(а):
Веге плюс за освоение школьных контурных карт.

Очередная загадка смайликов... Стилавин, тебе так жутко поплохело?

Не ну согласись он верно и метко подметил что ты запостил сюда картографическую абракадабру да еще подал ее как некий аргумент
Ничо не понятно. Один перец постит про контурные карты, второму абракадабра в печенке сидит...
Лично я подавал 5 нине существующих мнений профи по вопросу сабжа на фоне евразийской карты.

Vega86 писал(а):
..
Лично я подавал 5 нине существующих мнений профи по вопросу сабжа на фоне евразийской карты.

Вега.В м@нду всех профи.тут профи один.И этот профи- ты

Стилавин писал(а):
Vega86 писал(а):
..
Лично я подавал 5 нине существующих мнений профи по вопросу сабжа на фоне евразийской карты.

Вега.В м@нду всех профи.тут профи один.И этот профи- ты

Не, а хто ж спорит? Так и есть
Токо Сват смущает. Он тоже вкурсе

Стилавину. В случае чего... Родина индейских слонов - Украина. А злого модератора Майора мы забаним Он маты гнет не как воспитанный помбур, а прям как чисто пролетарий

Vega86 писал(а):
. Родина индейских слонов - Украина.

Питомник на Ивановской опытной?

Стилавин писал(а):
Vega86 писал(а):
. Родина индейских слонов - Украина.

Питомник на Ивановской опытной?

Да. Ну токо они там некачественные - хобот порэпаный Есть мнение прикрыть питомник и разводить сибирских мамонтов. Тех шо япошка взялся воспроизвести. Канешно тож не фонтан... Волосатые очень, но сойдет за третий сорт вместо индейских слонов

Vega86 писал(а):


Да. Ну токо они там некачественные - хобот порэпаный augh:


За уничижительные отзывы о хоботах счас отгребешь от Майора мзды

дон Румата писал(а):
Гера писал(а):

Прямо распирает от любопытства, что ж тут было начертано?
Меня тоже

Гера писал(а):
дон Румата писал(а):
Гера писал(а):

Прямо распирает от любопытства, что ж тут было начертано?
Меня тожеАаааа! Бывает Знакомая история.

У меня только один вопрос: зачем домыслы неких ученых (и не очень ученых) о временах и персонажах, о коих никто ничего точно не знает, вытаскивать на свет божий на этом демократическом форуме и с умными рожами пытаться это обсуждать? Лучше уж поговорить о спутнике Плутона Хароне и осветить жизненно необходимую информацию, правда ли, что души умерших после освобождения из лап перевозчика и прохождения врат Аида попадали не куда-нибудь, а именно на этот спутник Харон Осветление этой информации радикально повлияет на все сферы жизнедеятельности не только украинской, но и мировой общественности

Paliu писал(а):
У меня только один вопрос: зачем домыслы неких ученых (и не очень ученых) о временах и персонажах, о коих никто ничего точно не знает, вытаскивать на свет божий на этом демократическом форуме и с умными рожами пытаться это обсуждать? Лучше уж поговорить о спутнике Плутона Хароне и осветить жизненно необходимую информацию, правда ли, что души умерших после освобождения из лап перевозчика и прохождения врат Аида попадали не куда-нибудь, а именно на этот спутник Харон Осветление этой информации радикально повлияет на все сферы жизнедеятельности не только украинской, но и мировой общественности

Ну, дружище, дело, может и не в этом форуме... но с начала 90-х украинские "ученые" регулярно рождают на свет Божий ежегодную историческую сенсацию. Среди них вспоминаются изобретение подводной лодки запорожским казачеством, стосорокатысячелетие украинской нации, Сирко Гоутамэнко и проч...

born_in_USSR писал(а):
но с начала 90-х украинские "ученые" регулярно рождают на свет Божий ежегодную историческую сенсацию. Среди них вспоминаются изобретение подводной лодки запорожским казачеством, стосорокатысячелетие украинской нации, Сирко Гоутамэнко и проч...

Справедливости ради надо отметить, что не только украинские. Ещё и некоторые другие в этом преуспели (то гидпроплазму они изобрели, то Русь-Орду придумали). Но от этого, конечно, не становится менее грустно - кто у корыта, тот и пишет "историческую правду".