Увидев сталью на Ньюс Лига Нет, сначала не поверила своим глазам.

http://news.liga.net/news/N1033433.html

А на первую страницу портала заглянуть слабо?

Хотя сори, про то, что поймали, не было.

Andreas писал(а):
Хотя сори, про то, что поймали, не было.

Вот именно!

Радует, что хоть поймали оперативно.

Lusien писал(а):
Увидев сталью на Ньюс Лига Нет, сначала не поверила своим глазам.

http://news.liga.net/news/N1033433.html

Поймали.... потому и прославились.

Ярик писал(а):
Радует, что хоть поймали оперативно.

Ещё не известно кого поймали

Ярик писал(а):
Радует, что хоть поймали оперативно.Ярик, я с тебя удивляюся....ты или очень молод и наивен по молодости, или сам мент и хвалишь сам себя.....

знаем как вы ловите....схема раскрытия очень проста грабители чего то не поделили, обделённые и вломили.. или попьяне разболтали, или ломбарды предупредили.....у ментов мозгов нету шоб первоклассную задачу решить, не то шоб вычислять, анализировать, улики в микроскоп рассматривать....это в сериалах они умные....а сценарии им пишут

не удивлюсь, что чтобы выехать в Харьков на задержание, они терпилу прессовали и отжали денег на бензин и командировку.....

а действительно "ограбил"? или "похитил"?
разница-то нихера себе...

white писал(а):
а действительно "ограбил"? или "похитил"?
разница-то нихера себе...

Ограбил-ограбил. Хищение - тайное действие. А если ножик в руке, да еще цыкнул на продавцов, то вообще разбой.

SVAT писал(а):
white писал(а):
а действительно "ограбил"? или "похитил"?
разница-то нихера себе...

Ограбил-ограбил. Хищение - тайное действие. А если ножик в руке, да еще цыкнул на продавцов, то вообще разбой.
------------
да еще из повязкой на глазу и весь в черном.Бля,прям сильвер

VVo писал(а):
не удивлюсь, что чтобы выехать в Харьков на задержание, они терпилу прессовали и отжали денег на бензин и командировку.....

неа, тут в тексте по ссылке сказано откуда деньги на бензин:
"Он украл 31 золотое изделие"
и читаем дальше:
"..правоохранители изъяли четыре золотых цепочки"

методика следующая: бандиту предлагается учесть сотрудничество со следствием это минус 1-2 года, в свою очередь бандит говорит что почти всё продал кроме 4-х цепочек, на самом деле изделий могло быть не сданых не более 31 штуки))) украденое почти всё вернули, бандит пойман, встать суд идёт.... все счастливы.

Всплыло кредитование в залог "пид насыннэчко" . . .

На Сумщине банк выдал кредит под залог 2 тысяч тонн семечек
Прокуратура Сумской области возбудила уголовное дело в отношении служебных лиц филиала одного из банков в Ахтырке, которые причинили банку убытки на 500 тысяч гривен.

Как сообщил заместитель прокурора области Дмитрий Андреев, установлено, что в соответствии с кредитным договором одно из частных предприятий получило в филиале банка кредит в размере 500 тысяч гривен. Заемщик предоставил в закладную 2 тысячи тонн семян подсолнечника стоимостью 2,5 миллиона гривен. При подготовке документов служебные лица банка подписали от имени банка и кредитный договор, и договор закладной, и акты проверки наличия залогового имущества, хотя в действительности проверку не проводили.

В результате незаконных действий служебных лиц банка причинены убытки в виде непогашенных кредитов на сумму 500 тысяч гривен. Уголовное дело возбуждено по части 2 статьи 364 и части 2 статьи 366 Уголовного кодекса Украины.

А как, собственно, можно проверить наличие зерна? Чем одно зерно отличается от другого? Учитывая, что 2000 тонн явно не в сарае.

Так понимаю, основной документ - или складская справка с указанием владельца. А если под будущий урожай - то наличие чего проверять?

Andreas писал(а):А как, собственно, можно проверить наличие зерна?
Да как два пальца обосцать байта отослать
одно от другого отличается только собственником . . . если оно на элеваторе, то есть специальная форма, которую при проверке залогового майна нужно проверить и определённым путём уведомить элеватор что его отпуск не может проводиться без согласия банка . . . хотя и вариан сарая может иметь место, в некоторых хозяйствах есть очень большие хранилища (наследие СССР) тут путь стандартный, приезжает сотрудник, обмеряет по методике кучки и высчитывает сколько его тут есть.
Под урожай будущего технология проверки такая - выезд на поля, а в руках справка из сельхоз управления насчёт того что садили, карта полей (ну и прочие бамаги в зависимости от ситуёвины, вымерзание, шкидныкы, карта обработки, страховка и т.д)

Ну так я собственно об этом.

Шеф, а почему к статье о Тесля анд партнерс нелься коментарии писать?

Katinas писал(а):
Шеф, а почему к статье о Тесля анд партнерс нелься коментарии писать? Воистину! А чего?

Это - реклама, вроде бы очевидно. Есть вопросы - позвоните и спросите, на их сайте есть контакты. Вопрос к ШЕФУ,с каких пор реклама идёт в новостном ряду.Без форматного,цветового и пр. выделения. Это первый признак "жёлтой" прессы. Мы ведь не туда катимся,надеюсь?