"Тут по Сети загулял зарплатный квиток российской учительницы. Выложил я его сегодня утром к себе в твиттер, а один из читателей предложил прислать такой же, только врача. И прислал. Вот, смотрите: вверху — это зарплата врача-хирурга в отделении, внизу — оплата дежурства по стационару. Причем, как написали мне, «суммы эти одни из самых высоких в области, так как больница туберкулезная, доплата за вредные условия труда 50% от оклада, и сам оклад высок для хирурга с пятилетним стажем, так как торакальная (грудная) хирургия тарифицируется выше общей."
В ответ на: Стил, что за непорядок? 18.11.2010 23:55
вот ты говоришь что налог за наемного работника платит работодатель, а вот и нет - налог вычисляется из зарплаты работника, что и указано в бумажечке. У нас в стране все наемные рабочие, бюджетники и не бюджетники (в т.ч. и я) получают такую же бумажечку. Для статистики же берется зарплата без удержаний, и создается впечатление, что зарплата по стране в среднем, включая и бюджетников, не такая уж и маленькая. Платит работник, а не предприятие. Предприятие только проводит работу по вычислению размера налога для работника и переводу денег в нужные места.
В ответ на: Стил, что за непорядок? 19.11.2010 00:21
vovan писал(а): вот ты говоришь что налог за наемного работника платит работодатель, а вот и нет - налог вычисляется из зарплаты работника, что и указано в бумажечке. У нас в стране все наемные рабочие, бюджетники и не бюджетники (в т.ч. и я) получают такую же бумажечку. Для статистики же берется зарплата без удержаний, и создается впечатление, что зарплата по стране в среднем, включая и бюджетников, не такая уж и маленькая. Платит работник, а не предприятие. Предприятие только проводит работу по вычислению размера налога для работника и переводу денег в нужные места.
Эх, плохо ты математику учил. Про перемену мест слагаемых. "Платит" тот, кто дает деньги, а не тот, кто их получает.
В ответ на: Стил, что за непорядок? 19.11.2010 04:49
Andreas писал(а): Про перемену мест слагаемых. ".а про единицы измерения? в тех листочках про рубли нет ни слова.....это зарплата в фунтах стерлингах....медсестра хирургического отделения города Вязьма получает до 9000 фунтов стерлингов....неплохо....
В ответ на: Стил, что за непорядок? 19.11.2010 08:08
VVo писал(а): Andreas писал(а): Про перемену мест слагаемых. ".а про единицы измерения? в тех листочках про рубли нет ни слова.....это зарплата в фунтах стерлингах....медсестра хирургического отделения города Вязьма получает до 9000 фунтов стерлингов....неплохо.... А такие деньги еще ходят?
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
В ответ на: Стил, что за непорядок? 19.11.2010 10:02
VVo писал(а): Andreas писал(а): Про перемену мест слагаемых. ".а про единицы измерения? в тех листочках про рубли нет ни слова.....это зарплата в фунтах стерлингах....медсестра хирургического отделения города Вязьма получает до 9000 фунтов стерлингов....неплохо....
В ответ на: Стил, что за непорядок? 19.11.2010 11:32
vovan писал(а): вот ты говоришь что налог за наемного работника платит работодатель, а вот и нет - налог вычисляется из зарплаты работника, что и указано в бумажечке.
Если имеется ввиду "подоходый налог" - то да. Если брать понятие "налог" шире, то предприятие на заработную плату наемника производит еще начисление в Фонды (около 37,3% от сумы з/п). Т.е. если оклад работника составляет 1000,00 грн, то работодатель перечисляет в Фонды 370,00 грн, а работник - около 170 грн. Вот поэтому и сидят работодатели в тени, чтобы избежать эти самые 37,3%
В ответ на: Стил, что за непорядок? 19.11.2010 11:33
Фeдя писал(а): Major писал(а): А такие деньги еще ходят? Нидавна палучал каталог с Англии - все в фунтах. Королевство, фули. --------------- судя по всему и у нас скоро будет королевство,мать его влево
В ответ на: Стил, что за непорядок? 19.11.2010 11:38
Филип Филипыч писал(а): vovan писал(а): вот ты говоришь что налог за наемного работника платит работодатель, а вот и нет - налог вычисляется из зарплаты работника, что и указано в бумажечке.
Если имеется ввиду "подоходый налог" - то да.
Такого налога уже давно нет. В РФ меня не было в бюджете. Потому в расчетке остался неиснуючий налог
В ответ на: Стил, что за непорядок? 19.11.2010 12:00
Vega86 писал(а): Филип Филипыч писал(а): vovan писал(а): вот ты говоришь что налог за наемного работника платит работодатель, а вот и нет - налог вычисляется из зарплаты работника, что и указано в бумажечке.
Если имеется ввиду "подоходый налог" - то да.
Такого налога уже давно нет. В РФ меня не было в бюджете. Потому в расчетке остался неиснуючий налог
Взял же специально в кавычки. На самом деле, налог с дохода физических лиц (у нас) - так лучше?
В ответ на: Стил, что за непорядок? 19.11.2010 12:05
Филип Филипыч писал(а): Vega86 писал(а): Филип Филипыч писал(а): vovan писал(а): вот ты говоришь что налог за наемного работника платит работодатель, а вот и нет - налог вычисляется из зарплаты работника, что и указано в бумажечке.
Если имеется ввиду "подоходый налог" - то да.
Такого налога уже давно нет. В РФ меня не было в бюджете. Потому в расчетке остался неиснуючий налог
Взял же специально в кавычки. На самом деле, налог с дохода физических лиц (у нас) - так лучше?
лучше. и у них он также называется уже несколько лет.
В ответ на: Стил, что за непорядок? 19.11.2010 12:27
SVAT писал(а): Посмотри ролик. Я думал, что у нас плохие грунтовки.
Давай уже ролик чи шо... Лично мне показалось, что наши грунтовки круче их федеральных трасс. Ну не буду настаивать, мож токо меня так в автобусе бросало по стенкам
Предупреждай, когда будешь в следующий раз вылаживать ролик про ихние дороги. Иначе я не вижу заявленного сюжета и заявляю, что не выклалось
В ответ на: Стил, что за непорядок? 19.11.2010 12:29
Vega86 писал(а): SVAT писал(а): Посмотри ролик. Я думал, что у нас плохие грунтовки.
Давай уже ролик чи шо... Лично мне показалось, что наши грунтовки круче их федеральных трасс. Ну не буду настаивать, мож токо меня так в автобусе бросало по стенкам
Новий форум 
