Собственно: http://unian.net/rus/news/news-387859.html

Ммда... С какой-то стороны, прочитав интервью (признаюсь, об Андруховиче ничего ранее не слыхал), можно было бы и позлорадствовать, - вот вам и украинец - "Новодворский"))).
Но так ли смешно? Такой "месседж" со стороны "свидомой" интеллигенции (или интеллигентщины?) - явный удар под дых оранжевым.
Забойные цитаты:
Что должен делать патриот в сегодняшних условиях?

Уезжать отсюда. Настоящий патриот Украины должен отказаться от патриотизма и попробовать заняться собой, стать эгоистом. Это, конечно, я так горько шучу.

Украина сегодня – союз племен, которые рассорены между собой, но держатся вместе на основе определенной государственной фискально-репрессивной машины.

если еще когда-то произойдет такое чудо, что в Украине опять победят, условно говоря, оранжевые, то нужно будет дать возможность Крыму и Донбассу отделиться

Потому я бы не отказывался от такого проекта и не делал бы вообще эту проклятую целостность (целостность Украины, - прим. Борн) какой-то догмой. Зачем упираться в то, что в действительности уничтожает нас и губит?

противостояние Россия – США, на котором Россия по всем статьям переигрывает этого идиотичного Обаму.

Что должен делать патриот? Осознать, что это не проигранная битва, как утверждают некоторые, а проигранная война. Следствие проигранной войны - оккупация страны. Оккупанту следует оказывать сопротивление – для начала ненасильственное. Бойкот и саботаж - очень эффективный метод. Неуплата налогов – там, где это возможно. Невыполнение их распоряжений. Ну и все такое... Методов в действительности много.

Так как не может в действительности претендовать на лучшую судьбу народ, который предпочитает стоять раком на огородах вместо того, чтобы читать книжки. Украинцы в действительности ужасно мало читают.

Слышал о писателе Андруховиче. Говорят, неплохой. Сам не читал.

П. С. статью, на которую ссылка не читал. Лень в пятницу))))

Очень по-русски. Повыцеплять исключительно удобные тебе цитаты, и - ба - весь основной тон статьи перевернут с ног на голову. Уже б тогда ссылку не давал - тебя ж по твоей сссылке и разоблачат.
Теперь про "некто". Андруховича, к сожалению, безусловно не читал. Но статья по твоей же ссылке начинается со слов:
"Думаю, не стоит еще раз перечислять все успехи и достижения украинского писателя Юрия Андруховича. Он давно занял свою ступеньку в мировой и украинской литературе. И, надеемся, будут еще и новые свершения. Его произведения переведены на польский, английский, немецкий, русский, белорусский, венгерский, финский, шведский языки. И это не конец, ведь ему еще только пятьдесят. А лучшие слова, как любит повторять Юрий, еще не написаны."

Ярик писал(а):
Слышал о писателе Андруховиче. Говорят, неплохой. Сам не читал.

П. С. статью, на которую ссылка не читал. Лень в пятницу))))

Цитат вполне достаточно. У творческой интеллигенции, как я заметил, встречаются проблемы с патриотизмом. Или с пониманием патриотизма...

NO RUSSIA писал(а):
Очень по-русски. Повыцеплять исключительно удобные тебе цитаты, и - ба - весь основной тон статьи перевернут с ног на голову. Уже б тогда ссылку не давал - тебя ж по твоей сссылке и разоблачат.
Теперь про "некто". Андруховича, к сожалению, безусловно не читал. Но статья по твоей же ссылке начинается со слов:
"Думаю, не стоит еще раз перечислять все успехи и достижения украинского писателя Юрия Андруховича. Он давно занял свою ступеньку в мировой и украинской литературе. И, надеемся, будут еще и новые свершения. Его произведения переведены на польский, английский, немецкий, русский, белорусский, венгерский, финский, шведский языки. И это не конец, ведь ему еще только пятьдесят. А лучшие слова, как любит повторять Юрий, еще не написаны."
Мой посыл ты не понял. О писателе. Я не отрицаю его известность, просто, к слову, говорю, что я о нем не слыхал.
Во-вторых. Цитаты характерны для общего тона статьи, - если нет, приведи свои.
Да и речь не об этом. Мне интересно как такое мнение оценивается форумчанами.

Тему переименую..

born_in_USSR писал(а):

Во-вторых. Цитаты характерны для общего тона статьи, - если нет, приведи свои.
Да и речь не об этом. Мне интересно как такое мнение оценивается форумчанами.
Основной тон статьи - это что донецкие дебилы, а Табачнику вообще надо заехать в морду. Но никак не то, что ты повыдирал

NO RUSSIA писал(а):
born_in_USSR писал(а):

Во-вторых. Цитаты характерны для общего тона статьи, - если нет, приведи свои.
Да и речь не об этом. Мне интересно как такое мнение оценивается форумчанами.
Основной тон статьи - это что донецкие дебилы, а Табачнику вообще надо заехать в морду. Но никак не то, что ты повыдирал
Как я понял ты столкнулся с проблемой "многа букаф". Почитай по свободе статейку полностью.
Контекст примерно следующий донецкие - дебилы, дебилы валят в Рашу вместе с дебильнутой территорией и маскаляцким Крымом. Оранжевые не просто курят в сторонке, а этому всячески способствуют, - и будет остатку (или обрубку?) "Западно-Киевской" Украины великое счастье...

во многом поддерживаю такую точку зрения

NO RUSSIA писал(а):
во многом поддерживаю такую точку зрения

Не хочу провокаций, но скажи, - это патриотично, как ты думаешь? И вообще украинское единство, т.е. избитый термин "националная идея" - он вообще достижим?

born_in_USSR писал(а):
Не хочу провокаций, но скажи, - это патриотично, как ты думаешь? И вообще украинское единство, т.е. избитый термин "националная идея" - он вообще достижим?
Про "национальное единство" говорят из чистого лукавства перед выборами чтоб понравиться маргинальному электорату.
Собственно, набор лукавых маргинальных лозунгов очень стандартен у любой политической силы и очень прост:
1) украинский народ един
2) украинский народ мудрый
3) украинский народ трудолюбивый
Сам можешь себе представить, как политики ржут и стебаются с этих лозунгов за кулисами после того как с серьезным лицом произносят их на сцене в предвыборную кампанию.

NO RUSSIA писал(а):
born_in_USSR писал(а):
Не хочу провокаций, но скажи, - это патриотично, как ты думаешь? И вообще украинское единство, т.е. избитый термин "националная идея" - он вообще достижим?
Про "национальное единство" говорят из чистого лукавства перед выборами чтоб понравиться маргинальному электорату.
Собственно, набор лукавых маргинальных лозунгов очень стандартен у любой политической силы и очень прост:
1) украинский народ един
2) украинский народ мудрый
3) украинский народ трудолюбивый
Сам можешь себе представить, как политики ржут и стебаются с этих лозунгов за кулисами после того как с серьезным лицом произносят их на сцене в предвыборную кампанию.
Ты меня едва не убедил, что лучше будет разделить....

born_in_USSR писал(а):
Ты меня едва не убедил, что лучше будет разделить....
главное шоб мирно. По чехо-словацки путем голосования, а не по корейски путем гражданской войны.

NO RUSSIA писал(а):
born_in_USSR писал(а):
Ты меня едва не убедил, что лучше будет разделить....
главное шоб мирно. По чехо-словацки путем голосования, а не по корейски путем гражданской войны.
Пилите, Шура...

born_in_USSR писал(а):
NO RUSSIA писал(а):
born_in_USSR писал(а):
Ты меня едва не убедил, что лучше будет разделить....
главное шоб мирно. По чехо-словацки путем голосования, а не по корейски путем гражданской войны.
Пилите, Шура...
Какой я тебе Шура? Хвати меня сегодня здесь уже каким-то Анрюхой назвали.. Степан я. Степан Никонорыч Норащенко.

NO RUSSIA писал(а):
born_in_USSR писал(а):
NO RUSSIA писал(а):
born_in_USSR писал(а):
Ты меня едва не убедил, что лучше будет разделить....
главное шоб мирно. По чехо-словацки путем голосования, а не по корейски путем гражданской войны.
Пилите, Шура...
Какой я тебе Шура? Хвати меня сегодня здесь уже каким-то Анрюхой назвали.. Степан я. Степан Никонорыч Норащенко.
Что ж Вы молчали-то, Моисей Израилевич?

NO RUSSIA писал(а):
Степан я. Степан Никонорыч Норащенко.ну какой из тебя Степан Никанорыч?далеко тебе до Степана Никанорыча...ты
СтЭпан Мыконоровыч

NO RUSSIA писал(а):
born_in_USSR писал(а):
Ты меня едва не убедил, что лучше будет разделить....
главное шоб мирно. По чехо-словацки путем голосования, а не по корейски путем гражданской войны.
льешь воду на жернова российской идеи собирательства земель?
какие разделы???
украина должна быть едина.пусть с различием в менталитете земель,но если бы вы все не тупили и не выбирали маргиналов без царя в голове и любви к батькивщине,то давно можно было бы объединиться вокруг национальной идеи.а так шокайтэ дальше,едьте в , по вашему мнению братскую россию,на зароботки,гда вас будут презрительно называть хохлами и ловить патрулями.
кстати новая власть никогда в жизни не допустит раздела и вхождения допустим крыма и востока в состав россии.нафик им нада подчиняться москве,если можно править безнаказанно таким смирным народом.

NO RUSSIA писал(а):
born_in_USSR писал(а):

Во-вторых. Цитаты характерны для общего тона статьи, - если нет, приведи свои.
Да и речь не об этом. Мне интересно как такое мнение оценивается форумчанами.
Основной тон статьи - это что донецкие дебилы, а Табачнику вообще надо заехать в морду. Но никак не то, что ты повыдирал

А я давно проглядываю медиаконтент, генерируемый в Галичине. После Северодонецка сколько было крику и обвинений в сепаратизме. но настоящая опасность раздела исходит из этой территории, несколько столетий оторванной от украинских земель.
Там давно зреют настроения, что, кроме них, весь народ "нэсвидомый" и муссируются несколько разных вариантов, от отделения Востока, до отделения самой Галичины и вхождения в Ывропу.
Ну и под конец просто зацените традиции края
вот смотрим на логотип
и вот герб дивизии СС "Галичина".

сват, а "их" наш памятник ленина на центральной площади ахтырки может быть напрягает? и названия улиц с фамилиями тех,кто украинского народа пострелял немало...
герб дивизии на молоке хоть имеет отношение к истории земли тех,кто пьет это молоко,а каким боком ленин дзержинский к ахтырке,а?