Можно по разному относится к этой исторической личности . . . но факт есть фактом, сегодня 121 год со дня рождения


Адольф Гитлер (нем. Adolf Hitler) — основоположник и центральная фигура национал-социализма, основатель тоталитарной диктатуры Третьего рейха, вождь (фюрер) Национал-социалистической немецкой рабочей партии с 29 июля 1921 года, рейхсканцлер национал-социалистической Германии c 31 января 1933 года, фюрер и рейхсканцлер Германии с 2 августа 1934 года, верховный главнокомандующий вооружёнными силами Германии во Второй мировой войне, военный преступник.

кое что интересное и мало известное есть в Викпедии
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B5%D1%80,_%D0%90%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C% D1%84

и годовщина визита в ахтырку фанов динамо...

Cash писал(а):
и годовщина визита в ахтырку фанов динамо...

два года или три? Наверное,два. Помню как на АП такие комментарии по этому поводу... Жуть.

Shaytan писал(а):
Можно по разному относится к этой исторической личности . . .

По-разному это как???

Andreas писал(а):
Shaytan писал(а):
Можно по разному относится к этой исторической личности . . .

По-разному это как???
--------------
да признать что неординарная была личность,сильная хотя и сука.
Для своей страны старался это можно защитать в заслугу

alex48096 писал(а):
Andreas писал(а):
Shaytan писал(а):
Можно по разному относится к этой исторической личности . . .

По-разному это как???
--------------
да признать что неординарная была личность,сильная хотя и сука.
Для своей страны старался это можно защитать в заслугу

Угу. Насторался.

Andreas писал(а):
Shaytan писал(а):
Можно по разному относится к этой исторической личности . . .

По-разному это как???
а задумывались лы вы,господа,когда нибудь о том,что все в истории относительно.и фашисткая германия была очень близка к победе над ссср.вследствии этого думаю англия и сша могли бы найти некий политический компромисс с берлином и что тогда? третий рейх во всем своем могуществе.понятное дело с тесением времени он бы развивался и видоизменялся.я думаю со временем они бы отказались от газовых камер.и что тогда?как бы наше поколение воспринимало бы личность гитлера?ведь вполне возможно,что военный преступник стал бы в когорту выдающихся военноначальников.ведь мы с течением времени не так уж и поливаем грязью чингисхана,батыя,наполеона,петра первого...

Andreas писал(а):
alex48096 писал(а):
Andreas писал(а):
Shaytan писал(а):
Можно по разному относится к этой исторической личности . . .

По-разному это как???
--------------
да признать что неординарная была личность,сильная хотя и сука.
Для своей страны старался это можно защитать в заслугу

Угу. Насторался.
------------------------
взял просто высокий старт.Нех ему было лезть к славянам.Достаточно было ему взять книжку по истории и почитать что их пиздили,пиздили и будут пиздить.
История их учит-учит,а бля бревно бревном.Ивропа одним словом.
Остановился бы в польше и хватило бы ему и африки и ирак с нефтью и европы с курортами.
Хотя в последнее время они стали умнее и спецом далас разработал план.И теперь с подачи этих ушлепков типа горбачева и гоп-компании его успешно применили.
И теперь вот по хитрому нас превратили почти что в колонию.Вот наше поколение вымрет и пипец,молодым глубоко пох в какой стране они будут жить.Им лишь бы жрать было и в жопу грело.Потребители.
В москалей вовремя спохватились и начали воспитывать патриотический дух.

alex48096 писал(а):
В москалей вовремя спохватились и начали воспитывать патриотический дух.

Маскаляцкие патриоты:

Cash писал(а):
а задумывались лы вы,господа,когда нибудь о том,что все в истории относительно.и фашисткая германия была очень близка к победе над ссср.вследствии этого
Ну победили они францию, польшу, победили-бы СССР - и кончилась-бы война?

Не кончилась-бы, еще предстояло-бы им против американцев повоевать.

Как в поговорке: "пробъешь головой стену, и что будешь делать в соседней камере?"

Lusien писал(а):
Cash писал(а):
и годовщина визита в ахтырку фанов динамо...

два года или три? Наверное,два. Помню как на АП такие комментарии по этому поводу... Жуть.

Люсьен, это были не фанаты "Динамо", это были ультрасы- им пофиг, чо громить лишь бы был ажиотаж. Таким образом эти уроды пытаются привлечь к себе внимание. Ублюдки. К ДК они не имеют никакого отношения, они гнут свою линию...

Алиса писал(а):
К ДК они не имеют никакого отношения
Ну да. Это просто случайное совпадение, шо они в Ахтырку понаехали в то-же время, когда и ДК.
И на стадион они случайно забрели...

Major писал(а):
Cash писал(а):
а задумывались лы вы,господа,когда нибудь о том,что все в истории относительно.и фашисткая германия была очень близка к победе над ссср.вследствии этого
Ну победили они францию, польшу, победили-бы СССР - и кончилась-бы война?

Не кончилась-бы, еще предстояло-бы им против американцев повоевать.

Как в поговорке: "пробъешь головой стену, и что будешь делать в соседней камере?"
а вот в этом я сомневаюсь.с англией -соглашусь.а с сша,ввиду расположения на таком рассоянии,думаю все закончилось бы войнушками в африке.дело в том,что рейх понес огромные финансовые и человеческие потери в кампании с ссср,что конечно же сказалось бы на настроении самих немцев и затяжная кампаниия на другом континенте была бы обществом не принята.а сша тоже прагматики,поэтому думаю договорились бы.ведь сша даже с ссср находило общий язык во времена,когда все остальные страны бойкотировали большевисткую страну.

Алиса писал(а):
Lusien писал(а):
Cash писал(а):
и годовщина визита в ахтырку фанов динамо...

два года или три? Наверное,два. Помню как на АП такие комментарии по этому поводу... Жуть.

Люсьен, это были не фанаты "Динамо", это были ультрасы- им пофиг, чо громить лишь бы был ажиотаж. Таким образом эти уроды пытаются привлечь к себе внимание. Ублюдки. К ДК они не имеют никакого отношения, они гнут свою линию...

вот-вот!!!!а то начинают тут связывать имя великого клуба с хулиганьем.это не наши люди.у нас таких нет.( возможно это были переодетые фаны шахтера...а может быть это вообще местные были...с гусынки...).за динамо в основной своей массе болеют такие молодые люди:студенты или собирающиеся поступать,хорошие сыновья,товарищи и честные граждане.
спасибо алиса.НО...в некотором роде алиса права!это были именно ультрас,хулс,радикальные фанаты ДИНАМО.которые ехали именно с призывом "превратить на один день ахтырку в ад".права алиса в том,что по ним нельзя судить о всех фанатах ДК.

Andreas писал(а):
Shaytan писал(а):
Можно по разному относится к этой исторической личности . . .
По-разному это как???
это разносторонне, желательно совмещая не гипертрофируя или атрофируя отдельные стороны личности . . . . не умаляя того что сделал, не прощая того что натворил, не забывая опыта и уроков

Cash писал(а):
по ним нельзя судить о всех фанатах ДК.
нужно,если клуб лояльно относится к подобной дикости,то грошь ему цена.Я например пересмотрел свое отношение к ДК именно из-за этого бедлама.

Cash писал(а):
и годовщина визита в ахтырку фанов динамо...
Историческая была вечеринка...

Cash писал(а):

а вот в этом я сомневаюсь.с англией -соглашусь.а с сша,ввиду расположения на таком рассоянии,думаю все закончилось бы войнушками в африке.дело в том,что рейх понес огромные финансовые и человеческие потери в кампании с ссср,что конечно же сказалось бы на настроении самих немцев и затяжная кампаниия на другом континенте была бы обществом не принята.а сша тоже прагматики,поэтому думаю договорились бы.ведь сша даже с ссср находило общий язык во времена,когда все остальные страны бойкотировали большевисткую страну.
Все крупные потасовки придумывала одна шайка "всемогущих"сталкивая лбами державы для своей выгоды.

Cash писал(а):
а вот в этом я сомневаюсь.с англией -соглашусь.а с сша,ввиду расположения на таком рассоянии,думаю все закончилось бы войнушками в африке.дело в том,что рейх понес огромные финансовые и человеческие потери в кампании с ссср,что конечно же сказалось бы на настроении самих немцев и затяжная кампаниия на другом континенте была бы обществом не принята.а сша тоже прагматики,поэтому думаю договорились бы.ведь сша даже с ссср находило общий язык во времена,когда все остальные страны бойкотировали большевисткую страну.[/quote


Позволю не согласиться с твоим доводами.
1. Главной ошибкой Гитлера было нападение на СССР. Сталин был с ним в хороших отношениях и не мешал бы захвату Великобритании и США и вероятней всего бы даже помогал. Германия без проблем бы добилась превосходства на море и в воздухе и падение США было бы лишь делом времени.
2. При победе Гитлера, сомневаюсь, что слово "МЫ" имело бы место, скоре всего былобы "они" (это я о предложении, что МЫ считали бы его...)
3. Массовое уничтожение людей не может иметь оправдания пусть оно приследует, хоть самые благие цели для своей нации.

Gena писал(а):

2. При победе Гитлера, сомневаюсь, что слово "МЫ" имело бы место, скоре всего былобы "они" (это я о предложении, что МЫ считали бы его...)
3. Массовое уничтожение людей не может иметь оправдания пусть оно приследует, хоть самые благие цели для своей нации.
2)возле гитлера появились уже политики,которые понимали пагубность тотального террора.думаю уничтожив всех евреев и циган (простите представители этих народов,я против вас ничего не имею,просто констатирую факт),проведя репресии против коммунистов,режим третьего рейха с годами пошел бы на либерализацию по отношению к завоеванным народам.почему так думаю? ведь огромная территория третьего рейха после победы потребовала бы привлечения к управлению и контролю местных жителей-раз.большое колличество угнанных на работы в германию славян начали бы оказывать свое подспудное влияние на общественную жизнь рейха.-это два. послевоенная жизнь выказала бы противоречие существованию концлагерей.
как доказательство моих мыслишек видиться мне отсутствие столь яростного террора в легко завоеванной франции.
3)столь яростное порицание гитлера и превозношение сталина (который уничтожил людей может быть даже побольше) не есть ли всего лишь результатом того,что последний выиграл эту войну? при ином исходе возможно,что мы превозносили бы адольфа.