Только без стеба, пожалуйста, спрашиваю как у профессионала.
18 мая офицеры Научного центра Военно-морских сил Украины представили модель нового украинского многоцелевого корабля.
Его компьютерная презентация состоялась в павильоне клуба Севастопольского военно-морского института перед торжественным собранием по случаю Дня науки.
Согласно открытым данным, новый корабль может иметь такие вооружения: восемь крылатых противокорабельных ракет с дальностью полета свыше 120 километров, одно артиллерийское орудие калибра 100 миллиметров, два торпедных аппарата, комплекс зенитных ракет самообороны с дальностью полета 12 километров, два скорострельных малокалиберных орудия для противоракетной обороны, противолодочный вертолет, а также другие вооружения (ранее командующий ВМС Украины вице-адмирал Игорь Тенюх сообщил, что разрабатываемый корабль будет иметь водоизмещение около 2500 тонн - ОЛ).
Вместе с тем, представленный проект, в частности, не уточнял, чьи ракеты будут стоять на украинском корабле: российские, французские, израильские или собственно украинские.
Офицер Научного центра ВМС, дававший разъяснения журналистам, подчеркнул, что на компьютере представлен несекретный проект, и что окончательное решение по вооружениям украинского корабля руководством Министерства обороны еще не принято, поэтому говорить о точных боевых возможностях корабля пока рано.
После презентации состоялось торжественное собрание, на котором временно исполняющий обязанности начальника Научного центра ВМС Украины Василий Радчук сообщил, что на сегодняшний день Научным центром "обоснована оперативно-тактическая модель применения корабля, разработаны оперативно-тактические требования и тактико-техническое задание на его проектирование. Проведен ряд мероприятий по заключению государственного контракта на проведение проектных работ".
Тем не менее, никто из офицеров не ответил на вопрос, когда новый корабль появится "в металле". По общему мнению, для этого нужны деньги из государственного бюджета и политическая воля украинского руководства.
В ответ на: Стилавин, что скажешь? 26.05.2007 20:33
Его компьютерная презентация состоялась в павильоне клуба Севастопольского военно-морского института перед торжественным собранием по случаю Дня науки.
обидно, что только на компьютере смогли презентовать.
Нам тоже оранжевую революцию презентовали в радужных тонах с обещанием, что все будем в "шоколаде", а на самом деле получились только обещания и менты ментам морды бьют, потому что начальство власть поделить не может. Но, если на самом деле "Самостійна" Украина сможет сделать такую боевую еденицу, то я буду очень рад. И рад не тому, что у нас такое вооружение, а тому, что все таки СМОГЛИ. А воевать нам неским, нам, славянам, надо держаться вместе, а то от рвения в евросоюз мы получили только евопейские цены на бензин, а зарплаты как были советские (120 рубльов+премия 10%) так и остались.
В ответ на: Стилавин, что скажешь? 26.05.2007 21:40
Sil писал(а): Его компьютерная презентация состоялась в павильоне клуба Севастопольского военно-морского института перед торжественным собранием по случаю Дня науки.
обидно, что только на компьютере смогли презентовать.
Почему обидно? Это первый этап. В современной промышленности вполне нормальное дело.
Нам тоже оранжевую революцию презентовали в радужных тонах с обещанием, что все будем в "шоколаде", а на самом деле получились только обещания и менты ментам морды бьют, потому что начальство власть поделить не может. Но, если на самом деле "Самостійна" Украина сможет сделать такую боевую еденицу, то я буду очень рад. И рад не тому, что у нас такое вооружение, а тому, что все таки СМОГЛИ. А воевать нам неским, нам, славянам, надо держаться вместе, а то от рвения в евросоюз мы получили только евопейские цены на бензин, а зарплаты как были советские (120 рубльов+премия 10%) так и остались.
...гм, скромно напомню, что поляки, болгары, сербы - тоже словяне.
К тому же, вот московская цена на бензин АИ-95 - 20,22 руб./л
Не очень-то от нашей отличается... Россия тоже в Евросоюз стремится?
Неплохо бы свои утверждения иногда аргументировать...
В ответ на: Стилавин, что скажешь? 26.05.2007 22:23
А почему мы все с Россией равняем? Хорошо-плохо, пора уже самим за себя думать, а то приставку "незалежна" поставили, а сами самостоятельное решение принять не можем, за каждой мелочью летаем советоватся хрен знает куда и к кому, вроде на Украине толковых челов нет. А по поводу словян, так что тебе плохого сербы или болгары сделали? Кстати они тоже на момент розвала союза были как и мы (жил там - знаю), но смоги подняться и уровень жизни на 2-3 положения выше чем наш, а мы только оружие на компах разрабатывать можем, а в метале что было вооплощено после 91 года? Т-80 и то на базе советских танков. Я з за Украину, респект ей и уважуха, но надоело, что все проэкты родины умирают на бумаге, а нам остается только лапшу с ушей снимать.
В ответ на: Стилавин, что скажешь? 26.05.2007 22:59
Andreas писал(а): Только без стеба, пожалуйста, спрашиваю как у профессионала.
Согласно открытым данным, новый корабль может иметь такие вооружения: восемь крылатых противокорабельных ракет с дальностью полета свыше 120 километров, одно артиллерийское орудие калибра 100 миллиметров, два торпедных аппарата, комплекс зенитных ракет самообороны с дальностью полета 12 километров, два скорострельных малокалиберных орудия для противоракетной обороны, противолодочный вертолет, а также другие вооружения (ранее командующий ВМС Украины вице-адмирал Игорь Тенюх сообщил, что разрабатываемый корабль будет иметь водоизмещение около 2500 тонн - ОЛ).
Хорошо.Нет проблем.Итак.Я надеюсь что к данной безусловно привлекательной комп.модели будет приложено изначально следующее: Военно-морская доктрина.То есть.Куда на нем ходить и от кого и что защищать?Ну про "полетное" задание предварительно я прочитал.Тоже готовится. Далее.Силами каких промышленных предприятий строить и каких КБ разрабатывать.Полагаю изначально упор делается на заводы "Черноморский ССЗ" "51 коммунара" и видимо киевский "ленинская кузница" что ли.О состоянии дел на них вам известно лучше чем мне но...Корабли подобного класса ими строились лет 20 назад.А в судостроении это приличный срок.Далее.Уж очень сильно напоминает комп.фото французский "Лафайет".Типа че-то технология "Стелс" и прочее.Будущее подобных проектов пока не определено. Проектная документация и программа испытаний в КБ г.Киева на моей памяти не производилась. Все "приходило" из всяких "алмазов" "рубинов" и прочих малахитов. Теперь по сути.Для заявленной оружейной загрузки водоизмещение прямо скажем маловато.Ну совсем маловато.Меньше 6 тыс тонн я думаю не выйдет.. Теперь 8 ПКРов.Для того чтобы они были современными должен стоять либо Harpun-block-n либо наши "Солнечный ожог"с каким-нить Вулканом.Оникс,Аметист,Экзосет,Пингвин и прочее похожее не пойдет.Старовато. Далее.Почему одноствольная башня?Однозначно МК-шка американская.Для нормальной "сотки" барбет, с подбашенным отделением,системами подачи,погребом и самим автоматом превысит возможности 2500тонн."Сотка" это не 230-ка.Хотя наука не стоит на месте.. Про марки и калибры ТА нет нужды говорить.Они особо не лимитируют,хоть на яхту ставь. Далее.12 км для ракет самообороны...Хм..Рассуждают как...как....Ну короче такой рубеж самообороны у авианосной группы а не у одиночного корабля.И зависит этот рубеж отнюдь не от возможностей оружия. Если нужен комплекс то он уже есть и успешно несет службу.И способен к модернизации еще лет на 20.Я об изделии,именуемой в разных весиях "Кортик","Колчан" и пр.Там и ракеты и артиллерия в одном боевом модуле. Про вертолет...Промолчу...В уме только наши Камовы да Лэмпсы всевозможные. Жаль не уточнен вид ГЭУ.Это очень важно.Я думаю на ядерную мыслей нет...Но если его будут делать газотурбинным то он золотым станет.Если высокооборотные дизеля то либо наши либо "Пратт Уитни". К тому же сама по себе "единица" это просто кусок металла обитаемый.А надо бы подумать про системы целеуказания,разведки,базирования,ремонта...А людей учить? Мое мнение как резюме.Для одной Украины это дело выйдет в бесчетное количество нулей в зеленых деньгах.Общеизвестно что иметь флот удовольствие не из дешовых.А если его построят то использовать его прийдется исключительно для демонстрации флага.Боевую службу он нести не будет. Вот так вкратце.
В ответ на: Стилавин, что скажешь? 27.05.2007 00:41
Andreas писал(а): [b]Sil
К тому же, вот московская цена на бензин АИ-95 - 20,22 руб./л
Шеф,в заблуждение вводишь?Внутри Садового кольца можно и по 22рубля найти.В основном 95-й на лукойле розничный ценник 19.20.А если больше 25 литров берешь то -5%.А если в выходной то еще -3%.Итого 8% скидка.А еще они щедро раздают диск.карты и прочее.Так что прошу учесть.
В ответ на: Стилавин, что скажешь? 27.05.2007 10:53
Стилавин писал(а): Andreas писал(а): [b]Sil
К тому же, вот московская цена на бензин АИ-95 - 20,22 руб./л
Шеф,в заблуждение вводишь?Внутри Садового кольца можно и по 22рубля найти.В основном 95-й на лукойле розничный ценник 19.20.А если больше 25 литров берешь то -5%.А если в выходной то еще -3%.Итого 8% скидка.А еще они щедро раздают диск.карты и прочее.Так что прошу учесть.
Что в интернете нашел... цена, как я понял - средняя. Но даже с учетом твоих замечаний - разница не очень велика.
В ответ на: Стилавин, что скажешь? 29.05.2007 11:02
Andreas писал(а): Только без стеба, пожалуйста, спрашиваю как у профессионала.
18 мая офицеры Научного центра Военно-морских сил Украины представили модель нового украинского многоцелевого корабля.
Его компьютерная презентация состоялась в павильоне клуба Севастопольского военно-морского института перед торжественным собранием по случаю Дня науки. От проекта , или компьютерной модели, до корабля путь ой как далёк...это только замысел, вот когда по Тихому Океану будет ходить такой красавец и стрелять правильно в цель, а не по пассажирским самолётам...Вот тогда мы выпьем за него и за мощь ВоенноМорского Флота Украины....
В ответ на: Проект нового корабля 29.05.2007 18:24
Отлично.Личное спасибо. Шеф,вот я смотрю тебя интригуют такие вещи...А почему Украина не рассматривает проекты типа "Сивуч".Это ж как раз то что надо в вашей операционной зоне.Ну нахрена вам Бискайский залив или Фареро-Исландский рубеж?
В ответ на: Проект нового корабля 29.05.2007 18:31
Стилавин писал(а): Отлично.Личное спасибо. Шеф,вот я смотрю тебя интригуют такие вещи...А почему Украина не рассматривает проекты типа "Сивуч".Это ж как раз то что надо в вашей операционной зоне.Ну нахрена вам Бискайский залив или Фареро-Исландский рубеж?
Ну на самом деле, что-то иметь надо. Либо побыстрее в НАТО вступать.
Помнишь в прошлом года или пару лет назад в Африке наших моряков пираты захватили? Освободили добром. А если бы не получилось?
Конечно, аналог операции Энтебе нечем проводить. Но если аэромобильные войска сбросить было чем, то поддержка с моря не помешала бы...
В ответ на: Проект нового корабля 29.05.2007 18:40
Стилавин писал(а): Кстати уже достраивается у нас.11540-й проект.Многоцелевой.Полукрейсер полуфрегат УРО.Имя его не помню счас.В Балтийске будут испытания.
Сравнить с тем, что я дал, нельзя.
Убого как-то...
"СКР проекта 11540 - это многоцелевой корабль, обеспечивающий противовоздушную оборону оперативного соединения кораблей от судов и подводных лодок противника. Сторожевой корабль этого класса был разработан и построен на судостроительном заводе "Янтарь" в Калининграде. Первым в серии стал СКР "Неустрашимый", который был спущен на воду в 1993 году. Два других заложены - "Ярослав Мудрый" (в некоторых сообщениях он несет имя "Неприступный") заложен в 1991 и "Туман" заложен летом 1993. Данный корабль является дальнейшим развитием хорошо зарекомендовавших себя сторожевых кораблей проекта 1135, 24 из которых были построены в период с 1969 по 1993 года. "
Еще и позапрошлый век, мы разве об этом?
Содержимое поста отредактировано: Andreas, в: 29.05.2007 18:43
В ответ на: Проект нового корабля 29.05.2007 18:44
Andreas писал(а): [b]
Ну на самом деле, что-то иметь надо. Либо побыстрее в НАТО вступать.
Помнишь в прошлом года или пару лет назад в Африке наших моряков пираты захватили? Освободили добром. А если бы не получилось?
Конечно, аналог операции Энтебе нечем проводить. Но если аэромобильные войска сбросить было чем, то поддержка с моря не помешала бы...
Мда...А при чем тут НАТО.Я че-то недопонял.В смысле вам дадут списанный "Спрюэнс"?Или расчитываешь на "Орли Берк" с нуля?
А то что про пиратов...Гм.Тут совсем туго.Это называется "защита судоходства в дальних операционных зонах".Это туда надо такую вещь посылать...КУГ называется.С танкерами,ПЛ-охранением,госпитальным судном типа "Енисей"...С авиаразведкой..Короче триллионами пахнет.Ощущаешь? У нас выходы в Индийский океан "Виноградова","Трибуца","Вилкова" и танкера "Колечицкий" тянут на лимон долларов в сутки.Это скромненько.На одной линии вала и питании в "пол-борта".(один эшелон турбогенераторов)
В ответ на: Проект нового корабля 29.05.2007 18:47
Andreas писал(а): Стилавин писал(а): Кстати уже достраивается у нас.11540-й проект.Многоцелевой.Полукрейсер полуфрегат УРО.Имя его не помню счас.В Балтийске будут испытания.
Сравнить с тем, что я дал, нельзя.
Убого как-то...
"СКР проекта 11540 - это многоцелевой корабль, обеспечивающий противовоздушную оборону оперативного соединения кораблей от судов и подводных лодок противника. Сторожевой корабль этого класса был разработан и построен на судостроительном заводе "Янтарь" в Калининграде. Первым в серии стал СКР "Неустрашимый", который был спущен на воду в 1993 году. Два других заложены - "Ярослав Мудрый" (в некоторых сообщениях он несет имя "Неприступный") заложен в 1991 и "Туман" заложен летом 1993. Данный корабль является дальнейшим развитием хорошо зарекомендовавших себя сторожевых кораблей проекта 1135, 24 из которых были построены в период с 1969 по 1993 года. "
Еще и позапрошлый век, мы разве об этом?<br /><br />Содержимое поста отредактировано: Andreas, в: 29.05.2007 18:43
Не.Шеф.Значит я проект не верно указал.Неустрашимый я видел.Это все не то.И первый корпус его строят не на "Янтаре" а на "Адмиралтейских верфях". А называться будет то ли "Ослябя" то ли "Пересвет".
В ответ на: Проект нового корабля 29.05.2007 19:02
Стилавин писал(а): Andreas писал(а): [b]
Ну на самом деле, что-то иметь надо. Либо побыстрее в НАТО вступать.
Помнишь в прошлом года или пару лет назад в Африке наших моряков пираты захватили? Освободили добром. А если бы не получилось?
Конечно, аналог операции Энтебе нечем проводить. Но если аэромобильные войска сбросить было чем, то поддержка с моря не помешала бы...
Мда...А при чем тут НАТО.Я че-то недопонял.В смысле вам дадут списанный "Спрюэнс"?Или расчитываешь на "Орли Берк" с нуля?
А то что про пиратов...Гм.Тут совсем туго.Это называется "защита судоходства в дальних операционных зонах".Это туда надо такую вещь посылать...КУГ называется.С танкерами,ПЛ-охранением,госпитальным судном типа "Енисей"...С авиаразведкой..Короче триллионами пахнет.Ощущаешь? У нас выходы в Индийский океан "Виноградова","Трибуца","Вилкова" и танкера "Колечицкий" тянут на лимон долларов в сутки.Это скромненько.На одной линии вала и питании в "пол-борта".(один эшелон турбогенераторов)
Военный союз тем и хорош, что при отсутствии в данный момент в данной точке своих средств можно оспользовать ресурсы союзников.
Новий форум 
