О! Москали ну в точности идут по стопам фашистюков. Те тоже в 39 году свои войска вывели за пределы страны. Шо скажите, агрессоры?)))

Гыы. Умилила фраза: "По его словам, теперь в законе "Об обороне" будет прямо прописано, что и в каких случаях будет разрешено Вооруженным силам за пределами России."

http://news.liga.net/news/N0931064.html

маж жопу вазелином

Mister Boombastik писал(а):
маж жопу вазелином

Не, я лучше пока есть время парочке москалям намажу. И красивее, и польза какая-то хоть будет. А ты, дядя, не сильно радуйся. Либо свои пристрелят, как дезертира, либо чужие, как перебежчика

Paliu писал(а):
Mister Boombastik писал(а):
маж жопу вазелином

Не, я лучше пока есть время парочке москалям намажу. И красивее, и польза какая-то хоть будет. А ты, дядя, не сильно радуйся. Либо свои пристрелят, как дезертира, либо чужие, как перебежчикаПаш, скажи, а почему одним можно использовать, а другим нельзя ?

Тока ответ внятный, без соплей

Mister Boombastik писал(а):
Паш, скажи, а почему одним можно использовать, а другим нельзя ?

Тока ответ внятный, без соплей

Ты по этому поводу сначала что-нибудь скажи внятное. А не только про вазилин.

Paliu писал(а):
Mister Boombastik писал(а):
Паш, скажи, а почему одним можно использовать, а другим нельзя ?

Тока ответ внятный, без соплей

Ты по этому поводу сначала что-нибудь скажи внятное. А не только про вазилин.

ок

Активная самооборона предполагает возможность краткой военной акции для защиты своих граждан.

В современной истории имеются примеры применения вооруженной силы для защиты соотечественников за пределами национальных границ:

1965 год - бельгийские десантники при транспортной и технической поддержке США и Великобритании предприняли вооруженную операцию для защиты двух тысяч иностранцев в Заире;

1976 год - израильские «командос» спасли в Уганде заложников, захваченных палестинскими террористами;

1983 год - США совершили вооруженное вторжение на Гренаду под предлогом защиты тысячи американских граждан, оказавшихся в опасности в результате государственного переворота в этом островном государстве;

1989 год - США ввели войска в Панаму. Одна из основных заявленных причин - необходимость защиты американских граждан в этой стране;

1991 год - четыре тысячи французских и бельгийских десантников вторглись в Заир для эвакуации своих сограждан и других иностранцев.

1998 год, август. В ответ на взрывы американских посольств в Кении и Танзании, в результате которых погибло более трехсот человек, США нанесли ракетные удары по лагерям подготовки террористов на территории Афганистана и по фармакологическому заводу в Судане.

1999 год, правительство Уганды в ответ на убийства иностранных туристов конголезскими террористами решило преследовать и уничтожить конголезских бандитов за пределами своих границ.

2001-2002 гг. - антитеррористическая операция в Афганистане против сил, причастных к терактам в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 г.

http://www.voina-i-mir.ru/dicdefinition/?id=58

как видишь, последователей фашистов хватает

Mister Boombastik писал(а):


Ты по этому поводу сначала что-нибудь скажи внятное. А не только про вазилин.

ок

Активная самооборона предполагает возможность краткой военной акции для защиты своих граждан.

В современной истории имеются примеры применения вооруженной силы для защиты соотечественников за пределами национальных границ:

1965 год - бельгийские десантники при транспортной и технической поддержке США и Великобритании предприняли вооруженную операцию для защиты двух тысяч иностранцев в Заире;

1976 год - израильские «командос» спасли в Уганде заложников, захваченных палестинскими террористами;

1983 год - США совершили вооруженное вторжение на Гренаду под предлогом защиты тысячи американских граждан, оказавшихся в опасности в результате государственного переворота в этом островном государстве;

1989 год - США ввели войска в Панаму. Одна из основных заявленных причин - необходимость защиты американских граждан в этой стране;

1991 год - четыре тысячи французских и бельгийских десантников вторглись в Заир для эвакуации своих сограждан и других иностранцев.

1998 год, август. В ответ на взрывы американских посольств в Кении и Танзании, в результате которых погибло более трехсот человек, США нанесли ракетные удары по лагерям подготовки террористов на территории Афганистана и по фармакологическому заводу в Судане.

1999 год, правительство Уганды в ответ на убийства иностранных туристов конголезскими террористами решило преследовать и уничтожить конголезских бандитов за пределами своих границ.

2001-2002 гг. - антитеррористическая операция в Афганистане против сил, причастных к терактам в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 г.

http://www.voina-i-mir.ru/dicdefinition/?id=58

как видишь, последователей фашистов хватает

Издеваешься?))) Тебя интересуют бельгийские десантники 65 года или граждане Украины в настоящее время? Так если Гитлер в 39 напал на Европу, значит и всем остальным можно идти по следу? Давай сюда приплетём и набег чернокожих племени гуома на своих соплеменников. ХорошА логика, ничо не скажешь. И, кроме того, история учит не повторять ошибок. Конкретно по этому делу что-то есть?

Paliu писал(а):

Издеваешься?))) Тебя интересуют бельгийские десантники 65 года или граждане Украины в настоящее время? Так если Гитлер в 39 напал на Европу, значит и всем остальным можно идти по следу? Давай сюда приплетём и набег чернокожих племени гуома на своих соплеменников. ХорошА логика, ничо не скажешь. И, кроме того, история учит не повторять ошибок. Конкретно по этому делу что-то есть? а как к этому относятся граждане Украины в настоящее время ?

Если честно, продолжают меня прикалывать персонажи, которые на форуме защищают ТОЛЬКО интересы другой страны в ущерб интересам собственной.

Колонна...

Paliu писал(а):
Mister Boombastik писал(а):
маж жопу вазелином

Не, я лучше пока есть время парочке москалям намажу. И красивее, и польза какая-то хоть будет. А ты, дядя, не сильно радуйся. Либо свои пристрелят, как дезертира, либо чужие, как перебежчиканифига се....это что? что произошло? что ругаетесь хлопцы? живите дружно....
Понимаю, конечно- у вас началась предвыборная компания, но причём тут Москали? Один из кандидатов выбрал тактику "Рятуйтэся - Червонни москали идуть"?
ну не ругайтесь, хоть между собой....Москали за мир и дружбу и не верьте никому ни газетам, ни телевизору. Берите пример с нас....Мир Дружба Газ Сало Труба.

Andreas писал(а):
Если честно, продолжают меня прикалывать персонажи, которые на форуме защищают ТОЛЬКО интересы другой страны в ущерб интересам собственной.

Шеф, ты бредишь ... Я задал совершенно четкий вопрос - почему это должно волновать украинцев сейчас ? пусть это вуек шароварных волнует

и где ты увидел про защиту ТОЛЬКО одной страны ??? Желание защитить сових граждан в любой точке мира - здравое желание. И, как я уже раньше привел примеры, его воплощают в реальность те государства, которые могу его воплотить. У тебя же к США нет таких претензий, к Бельгии нет, к Израилю ? Нет ... Так чего ТЫ мне пишешь про ТОЛЬКО одну страну ?

Колонна... это к Тимошенко ... Она унас официально признана

Хотя ты б в церковь сходил, свечку поставил бы за участие в проекте Юssченко - Прэзыдєнт

Andreas писал(а):
Если честно, продолжают меня прикалывать персонажи, которые на форуме защищают ТОЛЬКО интересы другой страны в ущерб интересам собственной.

Колонна...
Ты знаеш такое слово "ПРЕЦЕДЕНТ" ? Вот обьяснипочему ты осуждаеш поведение России в Грузии, и при этом на действия США и ухом не ведеш ?

Да... колонна...

Mister Boombastik писал(а):
Желание защитить сових граждан в любой точке мира - здравое желание.

Не путай грешное с праведным. Чего ж соседи так заволновались, как только услышали слушок о вступлении Украины в НАТО? А? Вполне нормальное желание - защитить своих граждан. И ещё. Есть разница между защитой и агрессией. От неё один шаг. Почитай статейку-то, почитай.

Mister Boombastik писал(а):
а как к этому относятся граждане Украины в настоящее время ?

Ну так скоро узнаешь. Новость-то свежая. МИД своё мнение, кстати, уже высказал. Негативное, кстати, мнение-то.

Paliu писал(а):
Активная самооборона предполагает возможность краткой военной акции для защиты своих граждан.

В современной истории имеются примеры применения вооруженной силы для защиты соотечественников за пределами национальных границ: А исчё был случай одному американскому сержанту дале звиздюлей в баре в одной стране красного моря...так американцы пригнали авианосец....кажись это было в 89 году....

Paliu писал(а):
. Почитай статейку-то, почитай.не читайте советских газет на ночь...(проф. Преображенский)

Paliu писал(а):
МИД своё мнение, кстати, уже высказал. Негативное, кстати, мнение-то. ты мне на счет МИДа не рассказывай, а ... Со времен Тарасюка и его последователей в Украине нет МИДа, это я тебе передаю слова человека, отработавшего там пять лет. Ну ты понял

Paliu писал(а):
Чего ж соседи так заволновались, как только услышали слушок о вступлении Украины в НАТО? А? Вполне нормальное желание - защитить своих граждан. И ещё. Есть разница между защитой и агрессией. От неё один шаг. Почитай статейку-то, почитай. Паш, я статейку почитал. Ты мне тезисно натяни ее смысл на Украину, будь любезен.

А то ты в роли новостного бота хорош, но не более того

ссылка не открывается...про шо там статья?

ну чего в этих потугах российских страшного?
чесное слово смешно смотреть на попытки россии копировать действительно сильную в военном отношении страну-сша.
армия в россии находиться в состоянии 80-х годов плюс износ ресурсов за эти 20-25 лет.генералы-тупы и безалаберны(так как чины получают за взятки и жополизание),солдаты плохо обучены,техника изношена.конечно есть некоторые элитные части.но против нато или сша рыпаться этим колличеством глупо.а если воевать масово,то будет то же,ЧТО В ЧЕЧНЕ.
А ДЛЯ УКРАИНЫ С ЕЕ УБИТОЙ АРМИИ ЭТО КОНЕЧНО ОПАСНОСТЬ РЕАЛЬНАЯ.НО НИКТО В РОССИИ ВОЕННУЮ КАРТУ ПРОТИВ УКРАИНЫ РАЗЫГРЫВАТЬ НЕ СТАНЕТ.НЕ ВЫГОДНО.