В ответ на: Катастрофа на Киевской трассе 29.05.2009 07:39
Ярик писал(а): В Киеве таких, кстати, "дибильных" главных дорог, которые поворачивают, очень много. Тоже аварии относительно часто случаются. Это не пример сравнивать Киев с междугородней трассой, кстати знак раньше главную прямо показывал.
В ответ на: Катастрофа на Киевской трассе 29.05.2009 12:11
lala писал(а): жив!! погибла только женщина
Если у нее остался вдовцом муж.То в принципе он должен позаботиться об осиротевших детях и сесть в тюрьму. За убийство.С особой жестокостью.Того ублюдка
В ответ на: Катастрофа на Киевской трассе 29.05.2009 13:57
Стилавин писал(а): lala писал(а): жив!! погибла только женщина
Если у нее остался вдовцом муж.То в принципе он должен позаботиться об осиротевших детях и сесть в тюрьму. За убийство.С особой жестокостью.Того ублюдка
Стил, ты не прав. Ты понял о каком перекрёстке идёт речь? Вина "фуры" 100%, но нафига там такой знак, ведь каждый год там бьются. Неужели нельзя стоп-линию нарисовать, или поставить дублирующий знак?
В ответ на: Катастрофа на Киевской трассе 29.05.2009 14:14
Стилавин писал(а): Если у нее остался вдовцом муж.То в принципе он должен позаботиться об осиротевших детях и сесть в тюрьму. За убийство.С особой жестокостью.Того ублюдка
Умно: сделать детей круглыми сиротами из-за удовлетворения собственного чувства мести. Эгоизм чистой воды.
Не совершай ошибок из-за моральных устоев!"Фонд"Isaac Asimov
В ответ на: Катастрофа на Киевской трассе 29.05.2009 14:31
Gena писал(а): Стилавин писал(а): lala писал(а): жив!! погибла только женщина
Если у нее остался вдовцом муж.То в принципе он должен позаботиться об осиротевших детях и сесть в тюрьму. За убийство.С особой жестокостью.Того ублюдка
Стил, ты не прав. Ты понял о каком перекрёстке идёт речь? Вина "фуры" 100%, но нафига там такой знак, ведь каждый год там бьются. Неужели нельзя стоп-линию нарисовать, или поставить дублирующий знак?
А какая разница какой перекресток?Вина фуры есть?Значит убить нахер водила фууры
В ответ на: Катастрофа на Киевской трассе 29.05.2009 14:54
Стилавин писал(а): Gena писал(а):
Стил, ты не прав. Ты понял о каком перекрёстке идёт речь? Вина "фуры" 100%, но нафига там такой знак, ведь каждый год там бьются. Неужели нельзя стоп-линию нарисовать, или поставить дублирующий знак?
А какая разница какой перекресток?Вина фуры есть?Значит убить нахер водила фууры
...и оставить ещё одну семью с детьми (у водителя фуры наверняка тоже есть дети) полусиротами ВА итоге - страдают дети
Мир человека - в себе, и сам он способен превратить рай - в ад и ад - в рай!
В ответ на: Катастрофа на Киевской трассе 31.05.2009 22:37
Когда была авария на перекрёстке Сумы-Харьков-Ахтырка-Кириковка (возле нынешней АЗС Маршал), то бензовоз, ехавший с Харькова, тоже как-то непонятно вылетел после столкновения влево (на знак "Ахтырка" и автомобиль КамАЗ). Возможно после удара что-то случается с рулевым или с левым колесом, после чего автомобиль тянет влево.
В ответ на: Катастрофа на Киевской трассе 01.06.2009 00:49
Sergei писал(а): Когда была авария на перекрёстке Сумы-Харьков-Ахтырка-Кириковка (возле нынешней АЗС Маршал), то бензовоз, ехавший с Харькова, тоже как-то непонятно вылетел после столкновения влево (на знак "Ахтырка" и автомобиль КамАЗ). Возможно после удара что-то случается с рулевым или с левым колесом, после чего автомобиль тянет влево.
Куда вылетел - возможно. Как находясь на своей стороне можно ударить сворачивающую на ту же сторону машину в стойку? Единственный вариант - водитель ВАЗа заблокировал тормоза и его занесло. Выворачивать после начала поворота он не мог - он просто не мог фуру видеть.
Если же он начал поворот под несущуюся наперез фуру (вне зависимости от знака) - непонятно. Если бы фура была далеко - то ударила бы в зад (я в такой аварии побывал. На месте пассажира. Шея несколько лет болела...). А водитель фуры бы успел отторимозиться или уйти влево.
Добавим дебильную ахтырскую привычку делать "плавные" повороты с захватом встречной полосы...