Стил, лови еще подарок на автотему... 15.05.2009 02:09
Необходимо, чтобы иномарки ввозились в Россию с уже установленными навигаторами, способными работать не только с американской системой GPS, но и с российской системой «Глонасс», заявил вчера руководитель Федерального космического агентства (Роскосмос) Анатолий Перминов. «Если на автомобиле не установлен “Глонасс”-приемник, то ввоз автомобиля в страну либо становится невозможным, либо в несколько раз повышаются таможенные сборы», — цитирует Перминова «Интерфакс». Такие предложения, по его словам, Роскосмос направил в правительство. «Только так мы можем защитить отечественный рынок, российских производителей», — объяснил Перминов, при введении ограничений на ввоз «нужда заставит автовладельцев использовать нашу аппаратуру «Глонасс».
В ответ на: Стил, лови еще подарок на автотему... 15.05.2009 10:00
Глонасс никому не мешает.Но использовать его как очередной дурацкий заслон для спецтехники.Это снова удар ниже пояса... Краны-манипуляторы на базе той же Мазды-Титан,бетонозаливщики на шасси Дюны..Их аналогов нет.А если есть то на Уралах стоит.А не на грузовчике размером с Газель
В ответ на: Стил, лови еще подарок на автотему... 15.05.2009 10:03
На самом деле смысл иметь собственную систему навигации очень большой. Хоть Россия и вражеская страна и в этом смысле прлохо что у нее есть своя система навигации, но в общем смысле объективно я понимаю их зачем они создали свою систему. Это все про военные цели. В мирных целях Россия не впервые выдвигает такие требования. К некоторому телекоммуникационному оборудованию требование поддержки Глонасс, а не только жПС существует давно. И, кстати, производителям телекоммуникационного оборудованя большого труда это не составляет обеспечивать такую поддержку. Ради таого большого рынка на это можно и пойти.
You miss hundred percent of the shots you don't take...
В ответ на: Стил, лови еще подарок на автотему... 15.05.2009 10:27
Ярик писал(а): Поддержу Стила. Зачем придумывать велосипед (в виде Глонаса) если он уже создан (ЖПС).
Напоминает гонку технологий времен СССР. Изобретут японцы фотоаппарат-мыльницу. Советские тут же делают свой аналог До 2003 года кажысь, в ЖПС спецыально присудствовала погрешность. Шоб БенЛаден, целясь ракетой в пентагон, попал в тележку с мороженным, которая рядом ездит.
Вот тогда и решыли сделать для себя свое без погрешности. + там еще какая-то фишка есть, повышающая точность.
Щас у ЖПС погрешности нету, точность почти как у глонаса, а на глонасе сидят люди, которые могут без госфинансирования остаться ввиду того, что он теряет актуальность.
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
В ответ на: Стил, лови еще подарок на автотему... 15.05.2009 10:33
А я вот пользовался космической навигацией с начала девяностых еще.Называлось это Парус,Челн и Цикада.Безо всяких погрешностей.Хотя приемники этого дела были размером с видеомагнитофон.В чем смысл нового Глонаса?
В ответ на: Стил, лови еще подарок на автотему... 15.05.2009 10:41
Стилавин писал(а): А я вот пользовался космической навигацией с начала девяностых еще.Называлось это Парус,Челн и Цикада.Безо всяких погрешностей.Хотя приемники этого дела были размером с видеомагнитофон.В чем смысл нового Глонаса? Парус,Челн и Цикада - это радиоконтакт каждые полтора-два часа продолжительность навигационного сеанса 5-10 минут, погрешность 100-150 метров. Это для совецкого союза подошло-бы. А шас люди хотят сидя в машыне моментально видеть свое положение на карте.
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
В ответ на: Стил, лови еще подарок на автотему... 15.05.2009 10:46
Major писал(а): Стилавин писал(а): А я вот пользовался космической навигацией с начала девяностых еще.Называлось это Парус,Челн и Цикада.Безо всяких погрешностей.Хотя приемники этого дела были размером с видеомагнитофон.В чем смысл нового Глонаса? Парус,Челн и Цикада - это радиоконтакт каждые полтора-два часа продолжительность навигационного сеанса 5-10 минут, погрешность 100-150 метров. Это для совецкого союза подошло-бы. А шас люди хотят сидя в машыне моментально видеть свое положение на карте.
Ну не каждые полтора часа.Это преувеличение.В среднем дискретность сеансов примерно 18минут. И погрешность 150 метров это давали разностно-дальномерные радинавигаторы
В ответ на: Стил, лови еще подарок на автотему... 15.05.2009 10:50
Стилавин писал(а): Major писал(а): Стилавин писал(а): А я вот пользовался космической навигацией с начала девяностых еще.Называлось это Парус,Челн и Цикада.Безо всяких погрешностей.Хотя приемники этого дела были размером с видеомагнитофон.В чем смысл нового Глонаса? Парус,Челн и Цикада - это радиоконтакт каждые полтора-два часа продолжительность навигационного сеанса 5-10 минут, погрешность 100-150 метров. Это для совецкого союза подошло-бы. А шас люди хотят сидя в машыне моментально видеть свое положение на карте.
Ну не каждые полтора часа.Это преувеличение.В среднем дискретность сеансов примерно 18минут. И погрешность 150 метров это давали разностно-дальномерные радинавигаторы
Щас ругаются на погрешность и в 5 метров. Говорят: "еду по дорое, а оно мне показывает шо я в правом крайнем ряду, а для меня ехать в правом крайнем ряду - западло"
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
В ответ на: Стил, лови еще подарок на автотему... 15.05.2009 10:55
Major писал(а): [b]
Щас ругаются на погрешность и в 5 метров. Говорят: "еду по дорое, а оно мне показывает шо я в правом крайнем ряду, а для меня ехать в правом крайнем ряду - западло"
Но мне лично непонятно зачем такая штука вот нужна?Ну там на гонках Париж-Дакар понятно.Или в тайге-в горах.А если я еду скажем мимо Ступино то мне не нужен никакой жыпырыэс чтоб сказал что через 15 км будет МКАД.Я это и без него знаю.Или как с работы домой доехать...
В ответ на: Стил, лови еще подарок на автотему... 15.05.2009 11:04
Стилавин писал(а): Но мне лично непонятно зачем такая штука вот нужна?Ну там на гонках Париж-Дакар понятно.Или в тайге-в горах.А если я еду скажем мимо Ступино то мне не нужен никакой жыпырыэс чтоб сказал что через 15 км будет МКАД.Я это и без него знаю.Или как с работы домой доехать... Тебе не нужно - не покупай. А в мире очень даже популярная штука. Сам не раз был свидетелем как такая штука выручала куда правильно ехать в незнакомом месте....
You miss hundred percent of the shots you don't take...
В ответ на: Стил, лови еще подарок на автотему... 15.05.2009 11:06
Стилавин писал(а): Но мне лично непонятно зачем такая штука вот нужна?Ну там на гонках Париж-Дакар понятно.Или в тайге-в горах.А если я еду скажем мимо Ступино то мне не нужен никакой жыпырыэс чтоб сказал что через 15 км будет МКАД.Я это и без него знаю.Или как с работы домой доехать... Для туристов, например.
Я вот тоже хотел себе приобрести в прошлом году. Як увидел в инете фотки знаменитой дырки в лесу возле Харькова, захотелось поехать посмотреть, там люди на форуме координнаты сообщали...
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
В ответ на: Стил, лови еще подарок на автотему... 15.05.2009 11:17
Major писал(а): [b]Як увидел в инете фотки знаменитой дырки в лесу возле Харькова, захотелось поехать посмотреть, там люди на форуме координнаты сообщали...
Кто-то отвел в лес некую дырку,которую все знают.И отвели ее в такое место чтоб потом на форуме сообщить координаты.Типа пионерская игра Зарница...Найди дырку в чаще типа..Майор,а тебе то это зачем?
В ответ на: Стил, лови еще подарок на автотему... 15.05.2009 11:29
Стилавин писал(а): Major писал(а): [b]Як увидел в инете фотки знаменитой дырки в лесу возле Харькова, захотелось поехать посмотреть, там люди на форуме координнаты сообщали...
Кто-то отвел в лес некую дырку,которую все знают.И отвели ее в такое место чтоб потом на форуме сообщить координаты.Типа пионерская игра Зарница...Найди дырку в чаще типа..Майор,а тебе то это зачем?
Хотел щас найти в инете, но новость старая, толком ничего не находится....
В ответ на: Стил, лови еще подарок на автотему... 15.05.2009 13:56
Andreas писал(а): Понаписывали много. Вот только в первом посте речь шла о именно легковых...
А нахрена для легковых если сейчас их импорт практически свернут.Казна теряет сотни миллионов долларов таможенных платежей...ВАЗ их чот пока не компенсирует никак. Хотя если они решили убрать нахрен и импорт всяких Лагун,Меганов да Кашкаев...Ну..Что я могу сказать.Назад в 60-е.Всем срочно переделывать розетки под телевизоры Рекорд и Весна.Доберутся и до них
В ответ на: Стил, лови еще подарок на автотему... 16.05.2009 07:51
Стилавин писал(а): Andreas писал(а): Надо Глонассовцам отчитываться... и типа поддержка отечественного автопроизводителя.
Очередная блин дыра туалетная для такназываемых "средств федерального бюджета".Лучше б суки детсадов построили.За взятки детей туда впихивают
Я 30000 р. отдал. И главное кого ни спроси: у всех дети в садик устроены, т.е. мест хватает - искусственно миф о нехватке мест придумывают, цифрами очередей размахивают ( а каждая мамаша в 5-10 садиков становиться в очередь). А поповоду автомобилей: никакой Глонасс не спасет - никто не думает о качестве, все (автопроизводители) просят, чтоб власть нагнула потребителей и заставила покупать отечественный лом на колесах. Пока весь мир стремился (и стремиться) создать нечто уникальное (даже проблема повышенной комфортности существует) со времен Форда (уважаю этого человека) - наш автопром просто делал автомобили как тележки с рулем и прикрывался лозунгом: "И у нас есть, да еще и само ездит!"