Физические лица - субъекты предпринимательской деятельности и задействованные в их бизнесе члены семей с 1 мая должны платить в Пенсионный фонд Украины не меньше минимального размера страхового взноса за каждое лицо.

Минимальный размер страхового взноса рассчитывается как минимальная заработная плата, умноженная на размер сбора на общеобязательное государственное пенсионное страхование, или 33,2%. С учетом установленной с 1 апреля 2009 года минимальной зарплаты 625 грн/месяц минимальный размер страхового взноса составляет 207,5 грн, а с 1 декабря, когда минимальная зарплата достигнет 669 грн, он увеличится до 222,11 грн.

В то же время в настоящее время максимальный размер единого налога, по которому работают частные предприниматели-упрощенцы, составляет 200 грн/месяц, из которых в Пенсионный фонд перечисляется 42%, или 84 грн.

Таким образом, в случае принятия закона с апреля упрощенцы должны будут доплачивать в Пенсионный фонд 123,5 грн в месяц, а с декабря - 138,11 грн.

Andreas писал(а):
Физические лица - субъекты предпринимательской деятельности и задействованные в их бизнесе члены семей с 1 мая должны платить в Пенсионный фонд Украины не меньше минимального размера страхового взноса за каждое лицо.

Таким образом, в случае принятия закона с апреля упрощенцы должны будут доплачивать в Пенсионный фонд 123,5 грн в месяц, а с декабря - 138,11 грн.

А закон ещё не принят?

В принципе ничего необычного да, пожалуй, и страшного в этом нет. Стремительно стареющее государство вынуждено у работоспособных отбирать деньги на поддержку нетрудоспособных.
Единый налог в принципе халява.

Lusien писал(а):
Andreas писал(а):
Физические лица - субъекты предпринимательской деятельности и задействованные в их бизнесе члены семей с 1 мая должны платить в Пенсионный фонд Украины не меньше минимального размера страхового взноса за каждое лицо.

Таким образом, в случае принятия закона с апреля упрощенцы должны будут доплачивать в Пенсионный фонд 123,5 грн в месяц, а с декабря - 138,11 грн.

А закон ещё не принят?

Закон - нет, эту хрень Юля через решение правительства ввела. Но ее уже через суб собираются опротестовывать.

ZAHAR писал(а):
Единый налог в принципе халява.
разве шо для гасударства
нивложыв и недав ни капейки денег,не создавая рабочих мест, праизводственых мащнастей и т.п., ставя пастаянна палки в колеса бизнесу и обдирая его бюрократичиской машыной, оно имеет халявные деньги

Фeдя писал(а):
ZAHAR писал(а):
Единый налог в принципе халява.
разве шо для гасударства
нивложыв и недав ни капейки денег,не создавая рабочих мест, праизводственых мащнастей и т.п., ставя пастаянна палки в колеса бизнесу и обдирая его бюрократичиской машыной, оно имеет халявные деньги

Сорри, Федя, но мне кажется ты немного не в теме. Если бы можно было увидеть статистику-динамику появления ЧП единщиков в крупных городах, думаю было бы понятнее.
Проиллюстрирую. Есть корпорация-фирма "Вяжем Веники", месячный оборот более лимона зелени, но налога платятся копейки, потому что вся деятельность висит на двух десятках-сотне чпэшников единщиков, которые закрываются как только выберут свои 500 тыщщ грн, потом тут же открываются новые и так до бесконечности. В веселой карусельке участвуют все родственники сотрудников от совершеннолетних до пенсионеров.
И второе... почему государство должно вкладывать государственные деньги в эту корпорацию и строить им производственные мощностя и т.п.?

ZAHAR писал(а):
И второе... почему государство должно вкладывать государственные деньги в эту корпорацию и строить им производственные мощностя и т.п.?

А почему люди должны кормить этих чиновников сверх минимума, ничего не получая взамен?

Потому, что рэкету платят всегда...

Andreas писал(а):
ZAHAR писал(а):
И второе... почему государство должно вкладывать государственные деньги в эту корпорацию и строить им производственные мощностя и т.п.?

А почему люди должны кормить этих чиновников сверх минимума, ничего не получая взамен?

Потому что кто то обещал в 2004 году перемены и искоренение этих чиновников, а потом выпустил этот пар в гудок страстей по голодомору, трипільскі надбання, вулики и т.д.

семеро з ложкой а один с плошкой малый бизне = бойшой доход но не рабочему а угадайте кому пенсионный фонд скоро будет в частной собственности нашей юли смотрите телевизор и анализируйте

ZAHAR писал(а):
Фeдя писал(а):
ZAHAR писал(а):
Единый налог в принципе халява.
разве шо для гасударства
нивложыв и недав ни капейки денег,не создавая рабочих мест, праизводственых мащнастей и т.п., ставя пастаянна палки в колеса бизнесу и обдирая его бюрократичиской машыной, оно имеет халявные деньги

Сорри, Федя, но мне кажется ты немного не в теме. Если бы можно было увидеть статистику-динамику появления ЧП единщиков в крупных городах, думаю было бы понятнее.
Проиллюстрирую. Есть корпорация-фирма "Вяжем Веники", месячный оборот более лимона зелени, но налога платятся копейки, потому что вся деятельность висит на двух десятках-сотне чпэшников единщиков, которые закрываются как только выберут свои 500 тыщщ грн, потом тут же открываются новые и так до бесконечности. В веселой карусельке участвуют все родственники сотрудников от совершеннолетних до пенсионеров.
И второе... почему государство должно вкладывать государственные деньги в эту корпорацию и строить им производственные мощностя и т.п.?


Но есть и такие, кто на рынке торгует с месячным доходом в 1200 грн, должны платить такие налоги
Может, пусть правительство так и назовёт "налог на кризис", "налог для премьера", "налог для президента", "налог для верховної ради", "налог для выборов", "налог для памятников" .... "налог на лохов", хотя бы чеснее будет

Суд отменил пенсионные взносы для плательщиков единого налога
Окружной админсуд Киева отменил пенсионные взносы для плательщиков единого налога.

Таким образом суд удовлетворил иски почти 2000 частных предпринимателей к Кабинету министров, сообщает компания "Наталия Суббота и партнеры".

Суд признал недействующим постановление правительства "Об уплате взносов на общеобязательное государственное пенсионное страхование физическими лицами - субъектами предпринимательской деятельности, избравшими особый способ налогообложения".

Также суд остановил действие обжалованного постановления Кабинета министров до обретения решением законной силы, удовлетворив заявленное ходатайство об обеспечении административного иска.

Постановлением Кабмина с 1 мая 2009 года на плательщиков единого налога была возложена обязанность платить дополнительные страховые взносы в Пенсионный фонд в размере от 123,50 гривен в месяц.

И что теперь? Кто-нибуль интересовался в "пенсионном" нужно платить или нет. В октябре как раз подходит срок платить за 3-й квартал. Обратной силы наверное нету. За 3-й квартал придется наверное заплатить. А може нам вообще деньги вернут

Да, уж, хотелось бы узнать

Ну, суд остановил действие постановы до принятия решения по существу.

Звонил в пенсионный по этому поводу. Так мне сказали, что: "постановление Кабмина суд отменил только для тех, кто подавал в суд (!!!???). И вообще отменить постановление кабмина может только кабмин. Так что продолжайте платить. "
В общем я в шоке. В ахтырском пенсионном похоже считают всех идиотами.
Что по этому поводу скажую юристы, посещающие форум?

ну так бабки же нужны на рэволюцию.
Ну блин,как дети.Скока можна талдычить-рэволюция нуждается в лаве
продолжайте платить и будет вам счастье.Уже брезжит свет в конце тоннеля

Окружний адміністративний суд міста Києва

Постанова

Іменем України

м. Київ

28.09.2009 р. № 2а-4456/09/2670



Окружний адміністративний суд міста Києва колегією суддів...

Встановив:

Пред’явлені позовні вимоги про визнання незаконною та скасування Постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 р. № 366 «Про сплату внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування фізичними особами – суб’єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування» з моменту її прийняття.



Позовні вимоги мотивовані тим, що оскаржувана постанова не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме Конституції України, Указам Президента України від 12.05.1998 р. № 456/98 «Про державну підтримку малого підприємництва» та від 03.07.1998 р. № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва», Законам України «Про Кабінет Міністрів України» від 16.05.2008 р. № 279-VI, «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-IV, «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889-IV, «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 р. № 1251-XII, Господарському кодексу України від 16.01.2003 р. № 436–IV, а отже, є такою, що порушує права та охоронювані законом інтереси позивачів.



Постановив:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Визнати незаконною та скасувати Постанову Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 р. № 366 «Про сплату внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування фізичними особами – суб’єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування» з моменту її прийняття.

3. Зупинити дію Постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 р. № 366 «Про сплату внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування фізичними особами – суб’єктами підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування» до набрання постановою суду законної сили.

4. Судові витрати присудити на користь позивачів за рахунок Державного бюджету України.

Постанову в частині забезпечення позову може бути оскаржено в порядку, передбаченому ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 11 ст. 171 КАС України резолютивна частина постанови суду про визнання нормативно-правового акта незаконним або таким, що не відповідає правовому акту вищої юридичної сили, і про визнання його нечинним невідкладно публікується відповідачем у виданні, в якому його було офіційно оприлюднено, після набрання постановою законної сили.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складання в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185–187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.



Головуючий суддя О. Є. Пилипенко

Суддя Р. О. Арсірій

Суддя В. М. Кочан



Дата підписання повного тексту постанови: 09.10.2009 р.


Отметим, что Кабмин вправе обжаловать постановление в течение 10 дней со дня его составления в полном объеме. Полный текст постановления подписан 9 октября. То есть у Кабмина есть срок на подачу заявления об апелляционном обжаловании до 19 октября с последующей подачей жалобы в течение 20 дней (т. е. до 9 ноября). В любом случае до завершения процедуры обжалования действие постановления КМУ № 366 приостановлено.

Управление Пенсионного фонда Украины в Печерском районе г. Киева в письме от 13.10.2009 г. № 15721/02 сообщило, что все средства, уплаченные предпринимателями-упрощенцами, вносятся Пенсионным фондом в систему персонифицированного учета для учета при исчислении будущей пенсии. По мнению данного ведомства, в сложившейся на сегодняшний день ситуации каждый предприниматель, уплачивающий фиксированный или единый налог, вправе самостоятельно решать, доплачивать ему пенсионные взносы или нет.

Andreas писал(а):
все средства, уплаченные предпринимателями-упрощенцами, вносятся Пенсионным фондом в систему персонифицированного учета для учета при исчислении будущей пенсии.
звиздеж
ничо неучитываетса
придприниматель получит пенсию такуюже как и всю жызь неработающий-минималку по возрасту

Меня добивает логика (или ее отсутсвие) тетеньки из ахтырского пенсионного. Если бы кто-то брехал на базаре, что у него товар самый дешевый и самый лучший, то я бы еще понял, но когда сотрудник государственного учереждения, существующий на деньги налогополательщиков, этому же налогоплательщику нагло брешет...