Вот те раз... Вот таке нашел...
Подтверждения или опровержения имеются?!?!
-----------------------------------------
Управление пресс-службы Министерства обороны Украины уполномочено также еще раз разъяснить, что народный депутат Украины Валерий Коновалюк был уволен из рядов Вооруженных сил Российской Федерации в 1993 году в военном звании «старший лейтенант» в соответствии со ст. 49, ч. 2, п. «г» Закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» в связи с несоответствием требованиям, установленным законодательством для военнослужащих, как не отвечающий должности по морально-психологическим качествам (приказ командующего Сибирским военным округом от 18 октября 1993 года).

Ну и что тут такого. У меня друг пол года ходил на службу с плоской пляшкой водки, специально во рту полоскал, чтобы почуяли, ну не хотели увольнять,говорил, думал и правда сопьюсь, но не успел, уволили по дискредитации.

и на пенсию ушел.и здоровье соберег.ППППРАПОРШШШШИК.

NO RUSSIA писал(а):
Вот те раз... Вот таке нашел...
Подтверждения или опровержения имеются?!?!
-----------------------------------------
Управление пресс-службы Министерства обороны Украины уполномочено также еще раз разъяснить, что народный депутат Украины Валерий Коновалюк был уволен из рядов Вооруженных сил Российской Федерации в 1993 году в военном звании «старший лейтенант» в соответствии со ст. 49, ч. 2, п. «г» Закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» в связи с несоответствием требованиям, установленным законодательством для военнослужащих, как не отвечающий должности по морально-психологическим качествам .


Нет такой статьи для увольнения военнослужащего в запас.Я перечислял уже их.Могу повторить

NO RUSSIA писал(а):
Вот те раз... Вот таке нашел...
Подтверждения или опровержения имеются?!?!
-----------------------------------------
Управление пресс-службы Министерства обороны Украины уполномочено также еще раз разъяснить, что народный депутат Украины Валерий Коновалюк был уволен из рядов Вооруженных сил Российской Федерации в 1993 году в военном звании «старший лейтенант» в соответствии со ст. 49, ч. 2, п. «г» Закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» в связи с несоответствием требованиям, установленным законодательством для военнослужащих, как не отвечающий должности по морально-психологическим качествам (приказ командующего Сибирским военным округом от 18 октября 1993 года). понимаешь ли , Степан...В стране победившей демократии точку ставит суд. И он поставил
http://korrespondent.net/ukraine/politics/759769

звание ему вернули

и дело закрыли 19 февраля Печерский райсуд Киева закрыл дело, возбужденное по иску СБУ против народного депутата Валерия Коновалюка в связи с нарушением законодательства о государственной тайне.

так что пеши есче

http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=6602;p=3

Andreas писал(а):
http://www.consultant.ru/online/base/?req=doc;base=LAW;n=6602;p=3 Андрей, ну а вывод какой нужно сделать ?

Стил сказал, что такой статьи нет. Я дал ссылку, что есть.

Andreas писал(а):
Стил сказал, что такой статьи нет. Я дал ссылку, что есть.теперь понял, я просто в этих ньюансах не разбираюсь...Хотя сам лейтенант вроде бы...а может и старший уже

Точнее, была такая статья в 93-м. Другой закон действовал.

Andreas писал(а):
Точнее, была такая статья в 93-м. Другой закон действовал. один хрен, с начала 90-х в армии уже делать было нечего

Mister Boombastik писал(а):
Andreas писал(а):
Точнее, была такая статья в 93-м. Другой закон действовал. один хрен, с начала 90-х в армии уже делать было нечегоэт точно,особенно в украинской

Mister Boombastik писал(а):
Andreas писал(а):
Точнее, была такая статья в 93-м. Другой закон действовал. один хрен, с начала 90-х в армии уже делать было нечего

Но не по такой же статье.

Andreas писал(а):
Стил сказал, что такой статьи нет. Я дал ссылку, что есть.


Итак заново.
Статьи увольнения.
-Выслуживший срок службы
-Предельный возраст пребывания...
-Оргштатные мероприятия
-Состояние здоровья
-Дискредитация звания

Это все.Я говорю сейчас не о инет-странице консультанта (там почему-то написано что он утратил силу).А о статьях которые являются рабочим инструментом в кадрах.Шеф можешь переспросить еще у кого-нибудь

Стилавин писал(а):
Andreas писал(а):
Стил сказал, что такой статьи нет. Я дал ссылку, что есть.
Это все.Я говорю сейчас не о инет-странице консультанта (там почему-то написано что он утратил силу).А о статьях которые являются рабочим инструментом в кадрах.Шеф можешь переспросить еще у кого-нибудь
Я в этом не спец, и конечно не стоило совать свой нос в эту тему , но, выскажу предположение, что на момент увольнения закон еще мог быть действующим.

С того времени добавилась лишь одна статья.По неподписанию контракта.Да чо ж я блин лейтенантов не увольнял шоле?Это такой гемор.Проще его убить и списать тело

Стилавин писал(а):
Andreas писал(а):
Стил сказал, что такой статьи нет. Я дал ссылку, что есть.


Итак заново.
Статьи увольнения.
-Выслуживший срок службы
-Предельный возраст пребывания...
-Оргштатные мероприятия
-Состояние здоровья
-Дискредитация звания

Это все.Я говорю сейчас не о инет-странице консультанта (там почему-то написано что он утратил силу).А о статьях которые являются рабочим инструментом в кадрах.Шеф можешь переспросить еще у кого-нибудь

Еще раз повторяю - это Закон, действовавший в 93-м.
В 98-м у вас приняли новый, там статьи другие. Старый соответственно утратил силу.

Andreas писал(а):
Стилавин писал(а):
Andreas писал(а):
Стил сказал, что такой статьи нет. Я дал ссылку, что есть.


Итак заново.
Статьи увольнения.
-Выслуживший срок службы
-Предельный возраст пребывания...
-Оргштатные мероприятия
-Состояние здоровья
-Дискредитация звания

Это все.Я говорю сейчас не о инет-странице консультанта (там почему-то написано что он утратил силу).А о статьях которые являются рабочим инструментом в кадрах.Шеф можешь переспросить еще у кого-нибудь

Еще раз повторяю - это Закон, действовавший в 93-м.
В 98-м у вас приняли новый, там статьи другие. Старый соответственно утратил силу.


Шеф я ж не 98м из маминого места выехал...В 93м чтоб уволиться нужно было трупные пятна предъявить...Люди в темную бухали чтоб уволили.И хрена там.Особые продуманы находили себе методы.Они весьма смешны.Но вам будут неинтересны

Итак.

Версия первая - не было такой статьи.
Оказалось - была.

Версия вторая - уволиться по ней нельзя было.

Оказалось - можно, возможно ОЧЕНЬ большим психом надо было быть

"О сколько нам открытий чудных...", как писал известный африканский поэт...

Andreas писал(а):
Итак.

Версия первая - не было такой статьи.
Оказалось - была.

Версия вторая - уволиться по ней нельзя было.

Оказалось - можно, возможно ОЧЕНЬ большим психом надо было быть

"О сколько нам открытий чудных...", как писал известный африканский поэт...


Статьи по которым увольняли я перечислил.Добавить мне к ним нечего.Уверяю тебя шеф кадровики свою работу знали туго.И в инете за подсказками не шарились.Руководствовались теми приказами что им присылал министр обороны.

Это Пушкина вроде строки.Или в вашем переводе это г-н Лумумба написал?