что-то у Стилавина меняется мнение..в начале темы он против такого уничтожения бродячих животных,а теперь он,получается "За".Таким макаром можно опуститься до группы поддержки ДК или (полная деградация)быть самым главным лицом этого движения.

Лето писал(а):
что-то у Стилавина меняется мнение..в начале темы он против такого уничтожения бродячих животных,а теперь он,получается "За".Таким макаром можно опуститься до группы поддержки ДК или (полная деградация)быть самым главным лицом этого движения.

Где это я "за"?что это еще за фантазии?
Я например считаю что бродячих собак,кошек и скажем бешенных лис уничтожать надо.Но делать это нужно специальным службам и "гуманным" способом,не травмируя психику детей и тд.

Стилавин писал(а):
Лето писал(а):


ой Стилавин,я же ответила,что не покупаю)Вам больше негде развить тему,так Вы тут решили..высасывая с пальца то,что уже сто раз обсуждалось,только в теме про охоту))Я же высказываю свое отношение к убийце,которому завтра надоест изучать внутренности животного и он пойдёт в парки и т.д в поисках двуногих.Вы на данный момент,чушь городите ,может и сами того не осознавая,а может просто делать больше Вам нечего.

Ну не Вы покупаете так Ваши родственники покупают.Или вы там все вегетарианцы?
В теме про охоту было то же самое.Это и есть лицемерие.Когда убиваем методично животных одних и считаем это как быт и падаем в обморок публично при известиях об убийствах животных других.Порой даже менее изощренным способом.
Вот меня и выбешивает это лицемерие.Вы такая гринписовка?Пойдите на бессарабский рынок и плюньте в лицо каждому перекупщику мяса.Тогда я Вас за это зауважаю.

уважаемый,Вы путаете потребеность людей в белке или просто желающих покушать мясо с потребностью просто поиздеваться над бездомными животными и показать всему миру свои "шедевры".Или у Вас одни и теже ассоциации? Вы считаете нормой выйти на улицу ,поймать пробегавшего лохматика,расчленить его или повесить на веревку или прибить лапы к лавочке и т.д,на сколько хватит фантазии больному мозгу?И Вы будете особенно рады,что Ваш сосед с такими наклонностями живёт рядом ?Если для Вас это хорошо ,то даже обсуждать нечего))

Стилавин писал(а):
Лето писал(а):
что-то у Стилавина меняется мнение..в начале темы он против такого уничтожения бродячих животных,а теперь он,получается "За".Таким макаром можно опуститься до группы поддержки ДК или (полная деградация)быть самым главным лицом этого движения.

Где это я "за"?что это еще за фантазии?
Я например считаю что бродячих собак,кошек и скажем бешенных лис уничтожать надо.Но делать это нужно специальным службам и "гуманным" способом,не травмируя психику детей и тд.

ну так чего Вы тогда приплели сюда рынки?Какая связь?))
Я знаю,что Вы за уничтожение,а я против,например..очень бы хотелось решать эти проблемы по-другому.И что теперь?Ну Вы хотя бы не идете на улицу и не делаете то,что делает этот Алексей.И Вы бы точно не захотели что бы этим занимались Ваши дети.

Лето писал(а):


уважаемый,Вы путаете потребеность людей в белке или просто желающих покушать мясо с потребностью просто поиздеваться над бездомными животными и показать всему миру свои "шедевры".Или у Вас одни и теже ассоциации? Вы считаете нормой выйти на улицу ,поймать пробегавшего лохматика,расчленить его или повесить на веревку или прибить лапы к лавочке и т.д,на сколько хватит фантазии больному мозгу?И Вы будете особенно рады,что Ваш сосед с такими наклонностями живёт рядом ?Если для Вас это хорошо ,то даже обсуждать нечего))

Аа.Вот мы и подошли к главному.МОТИВЫ.Вон оно что.
У Летушки потребность в белкЕ.Это мотив для зверского умерщвления кур,коров и поросят.
У того клоуна другой мотив.У него тоже потребность.В реализации нездоровых фантазий.Мотивы разные.суть- одна.даже "объем" смертей по белкУ больше чем у этих догхантеров.Собак убили десяток (уроды,ничего не говорю) а чтобы обслужить потребности Лето в белкЕ на плаху идут миллионы животных.

Лето писал(а):
Ну Вы хотя бы не идете на улицу и не делаете то,что делает этот Алексей.И Вы бы точно не захотели что бы этим занимались Ваши дети.

нет.Не иду.не делаю.Не хотел бы.Не хочу.Но если мой кобель рвет какую-то наглую шавку я ему не препятствую.Хотя специально не травлю на нее

Стилавин писал(а):

Аа.Вот мы и подошли к главному.МОТИВЫ.Вон оно что.
У Летушки потребность в белкЕ.Это мотив для зверского умерщвления кур,коров и поросят.
У того клоуна другой мотив.У него тоже потребность.В реализации нездоровых фантазий.Мотивы разные.суть- одна.даже "объем" смертей по белкУ больше чем у этих догхантеров.Собак убили десяток (уроды,ничего не говорю) а чтобы обслужить потребности Лето в белкЕ на плаху идут миллионы животных.
Нет, это у Вас подмена понятий. Так можно прийти к тому что секс и изнасилование это одно и то же. И там и там половой акт. Так и Вы пытаетесь свести к единому абсолютно разные вещи, этот мальчик убивал собак не потому что он умирал от голода и ему есть было нечего. Это был способ привлечь к себе внимание, способ доказать себе, скорей даже кому-то, что он сильный, хотя заведомо выбирал слабого противника и действовал подлыми методами. Так что не надо путать убийство животного для употребления в пищу и убийство ради китча.

Rus писал(а):

Нет, это у Вас подмена понятий.

.... этот мальчик убивал собак не потому что он умирал от голода и ему есть было нечего. Это был способ привлечь к себе внимание, способ доказать себе, скорей даже кому-то, что он сильный, хотя заведомо выбирал слабого противника и действовал подлыми методами. Так что не надо путать убийство животного для употребления в пищу и убийство ради китча.
Эээх, заработаете вы с Летом по понятиям. Одна типа на дурдом намекает, другая на подлые методы со слабым противником...
А как вам фотка с мордАми власть имеющих после охоты в Каневском заповеднике?
Так шо Якунович урода тож сделает героем Украины, а масква даст ему свое гражданство как юноше на фотке в квадратике возле Чорномырдина

http://incidents.com.ua/zitomir/10164.html
Вот за это действительно нужно четвертовать без суда и следствия и при народно. Это действительно не человек а нечто.

tokar писал(а):
http://incidents.com.ua/zitomir/10164.html
Вот за это действительно нужно четвертовать без суда и следствия и при народно. Это действительно не человек а нечто.

Читай внимательней. Она спасла мир от урода. Если бы еще и сама удавилась...

Rus писал(а):
Так что не надо путать убийство животного для употребления в пищу и убийство ради китча.

На выходе что?Дохлое животное.И там и там.Остальное- лживо-фальшивый морализм