Антиглобаліст писал(а):
Major писал(а):
Антиглобаліст писал(а):
Мільйони не кинуть курити, звичайно, але якийсь відсоток кине, а це вже плюс, погодьтесь.
Лет двадцать назад, когда на прилавках появились красивезные импортные европейские сигареты,- я начал курить.

Сейчас вот с нетерпением жду новых европейских ништяков!
Шо там у них еще есть настолько-же классное?
Я теж в той час почав палити, однією з причин також можна вважати ці красиві пачечки, тоді одиниці не палили, але пройшло з десяток років і я кинув, коли зрозумів, що здоров`я важливіше. У Вас все попереду А "ніштягов" і в нас можна "намутить", були б гроші
А от Европы-то польза в чем?

А от Европы-то польза в чем?
На даному етапі багато в чому, досить бути буферною зоною.

Антиглобаліст писал(а):
(щось і при Януковичу не кличуть нас туди), та чи взагалі Україна потрібна їй?чтобы быть желанным гостем, да ещё и приглашаемым, надо чтоб они испытывали интерес к гостю.....
1)географическое положение (транзитные пути)
2)экономическое могущество (шоб денег поклянчить у гостя)
3)сырьё (от которого зависит промышленность европы*)

Антиглобаліст писал(а):

А от Европы-то польза в чем?
На даному етапі багато в чому, досить бути буферною зоною.

Географию стоило бы поучить... Кто кому буферная зона.

Major писал(а):
А от Европы-то польза в чем?хорошо что есть "европа".....потому как она заинтересована в украине, потому что через её территорию проходит труба и торговые пути некоторые....
хорошо что есть "европа" там мы играем в лиге чемпионов УЕФА

Andreas писал(а):
Антиглобаліст писал(а):

А от Европы-то польза в чем?
На даному етапі багато в чому, досить бути буферною зоною.

Географию стоило бы поучить... Кто кому буферная зона.
З географією в мене все гаразд, а про Європу, як буферну зону, пишіть ще
P.S.Тільки Ви не зрозуміли, що в якості буферної зони я мав на увазі Україну.

Антиглобаліст писал(а):
Andreas писал(а):
Антиглобаліст писал(а):

А от Европы-то польза в чем?
На даному етапі багато в чому, досить бути буферною зоною.

Географию стоило бы поучить... Кто кому буферная зона.
З географією в мене все гаразд, а про Європу, як буферну зону, пишіть ще

Я???

Антиглобаліст писал(а):

На даному етапі багато в чому, досить бути буферною зоною.

Andreas писал(а):
Антиглобаліст писал(а):
Andreas писал(а):
Антиглобаліст писал(а):

А от Европы-то польза в чем?
На даному етапі багато в чому, досить бути буферною зоною.

Географию стоило бы поучить... Кто кому буферная зона.
З географією в мене все гаразд, а про Європу, як буферну зону, пишіть ще

Я???

Антиглобаліст писал(а):

На даному етапі багато в чому, досить бути буферною зоною.
Проїхали.

давайте ближе к теме : КГБ-Литва- полковник Головатов....и кто его уже произвёл в генералы?

Andreas писал(а):
Князь писал(а):
Украина продолжает уверено плодить таких мудаков как Иван Мазепа

А к Мазепе-то какие у тебя притензии?
Проститутка ...

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24275042.html

в этих всяких историях возмущает больше всего....то, что на тот момент когда совершалась попытка государственного переворота, подразделение А дествовало в соответствии
1 с приказами руководства страны
2 с своим статусом вооружённых сил
2 с Конституцией....

Почему Литовцы упёрлись в этого Головатого? и не требуют выдачи им Горбачёва Лигачёва (ещё живы)других членов политбюро? председателя КГБ? И вообще какое имеют право литовцы требовать? была ж попытка госпереворота....если б это в 1992 году случилось , то другое дело... ещё и не выяснено кто куда стрелял....

Князь писал(а):
Andreas писал(а):
Князь писал(а):
Украина продолжает уверено плодить таких мудаков как Иван Мазепа

А к Мазепе-то какие у тебя притензии?
Проститутка ...
Не можу не відреагувати. І московська демократія і буржуазія ненавиділи гетьмана Мазепу. Нищили його портрети, герби, будови до основ. Москвини знищили Михайлівський Золотоверхий монастир (його головна церква Святого Михаїла була архітвором світового мистецтва, Собор Святого Миколая, Братську церкву в Києві (а в ній була сила силенна багатющих історичних пам’яток України). В усіх церквах МП проклинали Мазепу (навіть у тих, що його коштом будувалися). До речі, в Охтирських церквах, як і в інших, що належать Московському патріархату, священики на проповідях (російською мовою) не торкаються нічого українського, завжди говорять то про якихось воєвод московських з військом, які стояли на якійсь Угрі і дивились один на одного перед битвою з монголо-татарами, то про царів московських і т.п. А про українське минуле взагалі не згадується, начебто його й не було. А яким праведним гнівом вибухають, коли згадують Київський патріархат або час підходить до чергових виборів і треба прихожанам нагадати про «славянскоє єдінство»...сам чув неодноразово (про «славянскоє єдінство» - Катков сказав: «Нєт больше нікакой Польши, так мєч рєшил»). А Мазепа мріяв про відновлення незалежної держави і спирався на народні маси. Петру І, виявляється, можна розбудовувати імперію, а Мазепі ні. Петро І, який власноруч шаблею рубав священиків, який замордовує свого сина (той боявся повертатись з Європи, бо знав, що йому буде, та, піддавшись вмовлянням, повірив батькові, таки повернувся собі на біду), який дає команду по знищенню Батурина «под колєно», який влаштовує богохульні оргії «всєпьянейших і всєшутєйших соборов», який чхав на потреби українських гетьманів та на їх шкоду заключав з поляками вигідні для себе договори, в кінці кінців, який прямо заявляв: «Народ маларасійскій зєло умьон, ат чєво ми в нєавантаже аказацца можем», тому нищив все українське (потім естафету взяла Катерина ІІ). Лєв Толстой писав про Петра I наступне: «С Петра I начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской истории... Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует... сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных органов и подобием Евангелий - ящиков с водкой... коронует бл..дь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына... и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников Ему.»
Заявляти, що Мазепа, якого відобразили навіть в національній грошовій одиниці, є «простітуткой» нерозумно. Зараз при бажанні можна знайти інформацію про будь-кого, з джерел, які не є жовтою пресою. Крім російських джерел є й інші. «Есть ложь, есть наглая ложь и есть советская историография».

Антиглобаліст писал(а):
Князь писал(а):
Andreas писал(а):
Князь писал(а):
Украина продолжает уверено плодить таких мудаков как Иван Мазепа

А к Мазепе-то какие у тебя притензии?
Проститутка ...
Не можу не відреагувати.
А зря. Вместо шоб посочувствовать людям, не осилившим читанки, ты не можешь не видреагуваты.
Та не читали они ничего. Тупища

на главной установлен автоматический перевод статей....а как на форуме автоматический перевод писаний антиглобы?

Путаюсь в датах,но кто-то из великих как-то изрёк:любой договор с Россией стоит не дороже бумаги на кот он написан.Можно и пример привести с Харьковскими угодами.Напомните кто это говорил и когда.

Антиглобаліст писал(а):
Князь писал(а):
Andreas писал(а):
Князь писал(а):
Украина продолжает уверено плодить таких мудаков как Иван Мазепа

А к Мазепе-то какие у тебя притензии?
Проститутка ...

Заявляти, що Мазепа, якого відобразили навіть в національній грошовій одиниці, є «простітуткой» нерозумно.

Вот здесь я с тобой согласен. Мазепа - не тростипупка.

Крупнейший украинский олигарх,приехал на Украину в сатиновых трусах, а увез всю казну страны, клятвопреступник и педофил.

Антиглобаліст писал(а):
В усіх церквах МП проклинали Мазепу (навіть у тих, що його коштом будувалися). вы что бывали в усiх церквах МП? от Калининграда до Хабаровска? или читали стенограммы проповедей всех церквей? откуда взяли?

До речі, в Охтирських церквах, як і в інших, що належать Московському патріархату, священики на проповідях (російською мовою) не торкаються нічого українського,А что если согласно закона Украины о госязыке в школах и учреждениях установлен украинский, то этот закон распространяется и на церкви?
завжди говорять то про якихось воєвод московських з військом, які стояли на якійсь Угрі і дивились один на одного перед битвою з монголо-татарами, то про царів московських і т.п. А про українське минуле взагалі не згадується, начебто його й не було. А яким праведним гнівом вибухають, коли згадують Київський патріархат або час підходить до чергових виборів і треба прихожанам нагадати про «славянскоє єдінство»...сам чув неодноразово (про «славянскоє єдінство» - Катков сказав: «Нєт больше нікакой Польши, так мєч рєшил»). А Мазепа мріяв про відновлення незалежної держави і спирався на народні маси. Петру І, виявляється, можна розбудовувати імперію, а Мазепі ні. Петро І, який власноруч шаблею рубав священиків, який замордовує свого сина (той боявся повертатись з Європи, бо знав, що йому буде, та, піддавшись вмовлянням, повірив батькові, таки повернувся собі на біду), який дає команду по знищенню Батурина «под колєно», який ты столько перечислил, неужели в церквах бабушкам преподаётся такой обширный курс истории, что даже наверное студенты истфака МГУ столько не слышали лекций
влаштовує богохульні оргії «всєпьянейших і всєшутєйших соборов», який чхав на потреби українських гетьманів та на їх шкоду заключав з поляками вигідні для себе договори, в кінці кінців, який прямо заявляв: «Народ маларасійскій зєло умьон, ат чєво ми в нєавантаже аказацца можем», тому нищив все українське (потім естафету взяла Катерина ІІ). я был два раза на рождество и на пасху в Охтырской церкви....шо то не слышал ничё подобного...может ты посещаешь вечерний факультатив Покровского собора? Лєв Толстой писав про Петра I наступне: «С Петра I начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской истории... Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует... сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных органов и подобием Евангелий - ящиков с водкой... коронует бл..дь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына... и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников Ему.».........

Заявляти, що Мазепа, якого відобразили навіть в національній грошовій одиниці, є «простітуткой» нерозумно. Зараз при бажанні можна знайти інформацію про будь-кого, з джерел, які не є жовтою пресою. Крім російських джерел є й інші. «Есть ложь, есть наглая ложь и есть советская историография».прям в церкви используют термин- проститутка,?
и причём тут СОВЕТСКАЯ историяграфия....шо КПСС оправдывала Петра 1, потому шо он был членом КПСС и членом политбюро ЦК КПСС?

и ещё такой вопрос: как "антиглобализм" сочетается с православием, церквой? и судя по вашей осведомлённости в проповедях что где проповедуется- вы очевидно частый представитель паствы....

или ваш ник обозначает отрицатель учения предсказателей Павла и Тамары Глобы? АНТИ-ГЛОБА-лист