Кто понимает, я ничего не путаю, действительно речь идет о ""выращивании еды американцами могут только под надзором, имея соответствующие разрешения, употребляя только разрешенные (проверенные) семена, удобрения "". Это типа картоху отменили, тока супермаркет?
Кто понимает, я ничего не путаю, действительно речь идет о ""выращивании еды американцами могут только под надзором, имея соответствующие разрешения, употребляя только разрешенные (проверенные) семена, удобрения "". Это типа картоху отменили, тока супермаркет? ------------ сват,судя по написанному тобой то выходит что жрачку будут для пендосов выращивать проверенную и под надзором.А остальные пусть выращивают ту какую хотят. Возникает вопрос-не будет использовано типа какое нить типа бактериологическое или тому подобное оружие? Или я чет не правильно вкумарил?Хотя возникает сразу вопрос про золотой милиард
Andreas писал(а): Путаешь. Ударит эта херня, если вступит в действие, по мелким фермерам. ------------ а смысл тогда убоя малых ферм?Думаешь что стране выгоднее пособие платить? Не пойму такой задумки.Не стыкуется че то. Это ж не украина с ворованными предприятиями
Andreas писал(а): Путаешь. Ударит эта херня, если вступит в действие, по мелким фермерам.
Насколько я понял своим микроскопическим умом, там ни крупные,ни мелкие фермы не выделены, речь и про частников тоже. Т.е., растишь на американской Гусынке в частном секторе морковку, не спросив одобрения на ея сорт - могут наказать?
Выделены. Граница - 500 000 в год. Для тех, у кого меньше - никаких бумажек. Тех, кто растит для себя, это не касается. Если продаешь и оборот больше 500 000 - изволь соответствовать. Требования не очень сложные, но есть.
“Будучи принят, S510 нарушил бы право граждан на выращивание, владение, торговлю, транспортировку продуктов питания и употребление природной пищи. Он станет самой отвратительной деятельностью против возделывания, торговли и потребления пищи и сельскохозяйственной продукции по выбору каждого человека. Законопроект будет антиконституционным, и будет противоречить закону природы или, если хотите, воле Бога”, - считает канадский доктор Шив Чопра, признанный авторитет в области продовольственной безопасности.
Он принят и подписан президентом. Но с поправкой, маленьких не трогать. Так это ж триндец))) Казалось бы, это чисто американское событие, не имеющее к нам никакого отношения... однако, логика развития событий, их глобальный размах, а также печальный опыт двух последних десятилетий(!!!) и членство Украины в ВТО, подсказывают, что вскоре похожий законопроект может быть внесен на обсуждение в Раде.... тихонько так, без лишнего шума...
Еще в 2008 Х.Клинтон пыталась протащить в виде своей предвыборной компании мощного централизованного агентства по безопасности продуктов питания, токо как известно с президентом у нее не получилось...но ее идеи получили развитие в S510.
По большому счету, я лично не знаю - плох этот закон или хорош. не берусь судить. С одной стороны - права производителей, но с другой стороны права покупателей и национальная безопасность.
Andreas писал(а): По большому счету, я лично не знаю - плох этот закон или хорош. не берусь судить. С одной стороны - права производителей, но с другой стороны права покупателей и национальная безопасность. Да, я то же не рядом даже стою просто стало интерестно - копнул, а там умные люди пишут что это означает конец законности в США,мол это начало евгенической программы в рамках депопуляции населения, отлично вписывающейся в проект создания мирового правительства. Вон оно шо
Новий форум 
