пишем ответ.
Начальнику УЖКГ
Колтирєвій В.Г.
м. Охтирка, вул. Чкалова,27а
Директору ПП «СІБ»
Бондаренку С.І.
м. Охтирка, пров. Штагера,2
співвласників будинку вул.____________
на лист (№_____ від 12.04.16р.)
12.04.2016р. було отримано відповідь (вих.№___ від 12.04.2016р.) на зауваження та пропозиції від співвласників будинку щодо зменшення тарифу за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій приватним підприємством «СІБ». Після ознайомлення з відповіддю ми прийшли до думки, що автор листа не ознайомився з тими зауваженнями та пропозиціями, які були зазначені в листі (вх.№__ від 11.04.16р.) від співмешканців будинку з наступних причин:
Перший та другий абзаци відповіді не несуть будь якої корисної інформації та ніяким чином не пояснюють чому саме підвищується тариф та чому ПП "СІБ" не може його зменшити ;
Абзацом третім, автор листа відніс всі зауваження в площину лише одного капітального ремонту та якості надання послуг, тим самим підтвердив що надіслані зауваження та пропозиції від співвласників будинку ним було проігноровано та не прочитано. Нагадаю, що в своїх пропозиціях та зауваженнях співмешканці будинку жодного разу не піднімали питання капітального ремонту або якості надання послуг;
Абзацом четвертим автор листа називає недоречним порівнянням тарифів ЖКГ м.Суми, оскільки кількість та періодичність надання включених в розрахунок послуг є різною. Для спрощення порівняння кількості та періодичності надання послуг між підприємством ПП «СІБ» та аналогічними підприємствами м. Суми, додаємо тарифи для п’ятиповерхових будинків від ПРБП «Рембуд» та КП «Сумижилкомсервіс». Після ознайомлення з структурою тарифу, можна зробити висновок що порівняння дійсно є недоречним оскільки кількість послуг у підприємств м.Суми є дещо більш розширеною і що найголовніше - ДЕШЕВШОЮ в порівнянні з тарифами ПП «СІБ». Одночасно з цим нагадую, що мінімальна заробітна плата, ціна на ПММ та будівельні матеріали (саме цими показниками ПП «СІБ» аргументує підвищення тарифу) є рівною як в м.Суми, так і в м.Охтирка.;
Крім того, автор відповіді не звернув уваги, або знехтував на запропоновані співвласниками будинку шляхи економії та оптимізації коштів, коротко нагадаю:
- при закупівлі товарів, робіт та послуг, проводити моніторинг цін між підприємствами та організаціями які реалізують подібні товари, роботи або послуги. (шукати де дешевше);
- провести обмін досвідом працівників ПП «СІБ» в ЖКГ м.Суми; (у разі потреби адреси підприємству буде надано);
- оптимізація керівного складу (перекриває подорожчання енергоносіїв);
- встановлення громадського контролю щодо закупівлі товарів робіт або послуг, та громадського контролю за якістю та фактом наданням послуги (у разі потреби механізм контролю буде розроблений і наданий до ПП «СІБ»);
- запровадження енергозберігаючих технологій; внесення змін в графіки включення/відключення освітлення місць загального користування (13.04.16р. зранку о 5год 40хв. світло горіло біля будинків мрн.Дачний коли на вулиці було дуже-дуже світло);
- внесення змін до переліку послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, затверджений рішенням виконавчого комітету Охтирської міської Ради №74 від 20.05.2015 р.
Додатки:
копія листа ПП «СІБ» (вих№____ від 12.04.16р.);
копія зауважень та пропозицій від співвласників будинку (вх.№__ від 11.04.16р.);
копії тарифів КП «Сумижилкомсервіс», та ПРБП «Рембуд». (тут тарифы -
https://docs.google.com/viewer?url=http://www.sumy.ua/engine/download.php?id=26810&embedded=true )