Стилавин писал(а):
Мажор,и снова я с тобй согласен.Давать деньги это тупик.Разврат экономический.Но создать условия и законы для эффективного функционирования это святое дело.Для блага и бюджета и конечного потребителя и самого пр-ля который такой же в итоге конечный потребитель только для другого
А какие могут быть условия и законы?

Запретить торговать иностранным молоком - местные производители поднимают цену. (покупатель несет им больше денег)
Не мешать работать проверками из санстанции - они начинают сыпать в молоко левомицетин, шоб не скисло. (покупатель понесет денежки в аптеку на лекарства)

Я не могу придумать такого условия, или закона, который, пусть даже косвенно, не отражается на кармане потребителя.

(кроме условия нормальной конкуренции)

Major писал(а):
[b]А какие могут быть условия и законы?

Запретить торговать иностранным молоком - местные производители поднимают цену. (покупатель несет им больше денег)
Не мешать работать проверками из санстанции - они начинают сыпать в молоко левомицетин, шоб не скисло. (покупатель понесет денежки в аптеку на лекарства)

Я не могу придумать такого условия, или закона, который, пусть даже косвенно, не отражается на кармане потребителя.

(кроме условия нормальной конкуренции)


Я не сказал запреты дурацкие.Речь идет о прозрачных,толковых и понятных законах.Берешь 2 и 2 и получаешь 4 а не 5 и 3 в уме.
Примерно.Указывать содерждание продукта на пачках,допускать к продаже только лицензированных игроков.А санстанции проверять их а не млять разводить на взятки.Налоги те же.Не 1-20 с рубля.А 30 копеек

Стилавин писал(а):
допускать к продаже только лицензированных игроков
А вот примерно с этого топик и стартовал.
Говорилось, что бабульки-производители молока будут вынуждены прекратить свое грязное дело.
Я тоже за то, чтобы этим занимались не в домашнем коровнике, который расположен рядом с туалетом, а на спец.предприятии.

Major писал(а):
Стилавин писал(а):
допускать к продаже только лицензированных игроков
А вот примерно с этого топик и стартовал.
Говорилось, что бабульки-производители молока будут вынуждены прекратить свое грязное дело.
Я тоже за то, чтобы этим занимались не в домашнем коровнике, который расположен рядом с туалетом, а на спец.предприятии.
Алиллуйа! Наконец то меня поняли! Все здесь за то, что бы пить не молочные напитки на воде а нормальное молоко, потреблять нормальное, а не нашпигованное аминокислотами и соевым белком мясо. С принятием в полной мере норм ВТО выиграет сначала конечный потребитель-он будет употреблять качественную еду, перестанет болеть, станет жить дольше... и ему нужно будет платить пенсию, кторая как известно формируется с налогов и сборов.А кто дает максимум налогов- отечественный производитель. А производитель, как мы тут уже почти согласились, не выдерживает конкуренции с транснациональными корпорациями и исчезает с рынка
Вот.

ZAHAR писал(а):
А производитель, как мы тут уже почти согласились, не выдерживает конкуренции с транснациональными корпорациями и исчезает с рынка Вот.
Сейчас поищу в интернете по другим странам, вступившим в ВТО. Должно быть у них нету коровников, поля буръянамы заросли.

Major писал(а):
Стилавин писал(а):
допускать к продаже только лицензированных игроков
А вот примерно с этого топик и стартовал.
Говорилось, что бабульки-производители молока будут вынуждены прекратить свое грязное дело.
Я тоже за то, чтобы этим занимались не в домашнем коровнике, который расположен рядом с туалетом, а на спец.предприятии.


Мажор,бабульки ведь на молокозавод здают?То есть производитель как бы завод?А бабульки ка бы малый бизнес

Стилавин писал(а):
Мажор,бабульки ведь на молокозавод здают?То есть производитель как бы завод?А бабульки ка бы малый бизнес
Да. И никто не контролирует, сколько ампицилина всыпет бабулька в молоко, шоб оно не скисло.
Естесственно, это никому не нравится. Вот и заставят всех "бабулек" зарегистрироваться, содержать не менее 15 коров и соблюдать заповеди.

Я уже писал... 4/5 молока в государстве в частном секторе (у бабулек).А теперь прикиньте можно ли за 1 год поднять молочно-товарное животноводство в Украине? Построить современные фермы с современным оборудованием, а ведь там даже навозоудаление автоматизировано и компьютеризировано, я уже не говорю о процессе доения, провести племенную работу: в Голландии и многих других странах нормальная породистая коровка дает в среднем 50-60 литров в день, наши же в самом лучшем случае едва дотягивают до 30.
Даже если всех Украинских коров завтра национализируют это не спасет ситуацию их просто некуда будет согнать - почти все фермы разрушены до основания.

Там в ветке про сало вонючее в тряпке было,вот навеяла картинка на вид свежее и аппетитное,даже очень,к обеду как раз!

Ну и Белорусия тоже засветилась в ветке,стремно как то особенно с полом

Ждем комментарии Викули по последнему фото

Я конечно не совсем в курсе , может нада пол какой в кабинете указывать , плитка там ламинат

Вот на одном из форумов:

"Не надо сравнивать послевоенную, оборванную и разрушенную страну, но со всеобщим обязательным и бесплатным образованием с Америкой, в которой 60% практически безграмотно. Американцы - это страна эмигрантов со всего мира. И реклама там имеет особое значение, помогающее сориентироваться в иноязычной среде.
У нас же, даже самые обиженные умственно селюки читать умеют. И в СССР мова не была запрещена государством. Все друг друга понимали. Украинских школ хватало с избытком. Да и уровень образования был таков, что всего лишь через 15 лет после войны с фашизмом страна имела чем защитить себя и первыми в космос запустила спутник.
И в рекламе не нуждалась.
Теперь же Украине никак не обойтись без рекламы памперсов и тампексов с крыльцами. 17 лет - достаточный срок, чтобы продемонстрировать всему миру свою экономическую несостоятельность. Страна из промышленной и аграрной превратилась в торговую с низким уровнем образования, вся экономика которой построена на системе спекуляций и непрерывных зарубежных инвестициях. На инвестиции закупается товар; на собственном рынке перепродается дороже и так до бесконечности. Инфляция - есть обязательным сопутствующим фактором. Польза от такой политики для стран-инвесторов - это легкий способ избавляться от перепроизводства собственной продукции и неликвидов, сохраняя при этом свою ценовую политику. Украина - это шлюз для Евросоюза, с помощью которой она избавлятся от угрозы инфляции, и потребитель дешевой рабсилы заробитчан. Украина полностью зависит от от инвестиций и никогда не будет иметь финансовую независимость, а перманентно находится на грани экономического краха. Она продана за ОВГЗ, но источников погашения внешнего долга у нее никогда не будет. Потому и стоимость электроенергии, воды и иных коммунальных услуг - будет непрерывно расти, как и цены на продукты питания. Вот эта прибавка к стоимости и НДС и есть тот источник, которым погашаются инвестиции.
А вывод прост: кого бы не выбрал наш мудрый электорат, все будет по-прежнему."

Примитивно. В серьез такое не воспринимается. Еще один завистник США написал...

NO RUSSIA писал(а):
Примитивно. В серьез такое не воспринимается. Еще один завистник США написал...

может быть, может быть

хотя ...Украинских школ хватало с избытком это правда... В Ахтырке было только 2 русскоязычные школы, на сколько я помню.

А в остальном - примитивизм. особенно смешно читать пост человека о "60% необразованных в США"... . Вспомним, человек пишет из страны, про существование которой мало кто догадывается, и уж тем более не валит сюда никто толпами получать какое-то невероятное образование....