Vega86 писал(а): Шайтан, звыняй, но вега тебе и твоим видео не верит. Тебе, такому фану ямок не знать, что после ремонта по регламенту ямки не должны выглядеть медузообразно по краям?!! Кого ты вместе с алисой, ланчаком и путлером тут разводишь? Загогулины остатков разума Веги неисповедимы )))) уже и путлера присобачил ))) Ну не веришь так не верь. Без всяких регламентов, для меня ямка после ремонта не должна выглядеть как ямка- это самое главное )))
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать ( с ) У. Черчиль. P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
Богдан Ланчак писал(а): Стал свидетелем укладки тротуарной плитки на Армейской напротив стройбазы. Сначала, случайно, когда проезжал на машине. Потом, общаясь с человеком, издали понаблюдал за технологией. Узнал мастеров, которые укладывали дорожку в детсаде "Орлятко" по Пушкина. Думаю, подойду и спрошу о водоотводе. Ответ понравился. Это без всякого ёрничанья. Честно. Главное теперь, чтобы начальство порешало друг с другом вопросы. И всё-таки сделали по уму отведение или понижение (мэр говорит что так правильнее) вод на данном участке.
может скажу банальность, но как всегда все делается через одно место... то асфальт новый ковыряют через пару дней, то плитку на следующий день. прям как в анекдоте про автоваз...
Хитрий писал(а): Andreas писал(а): И понимать, что "они одинаковые" не значит "все одинаковые", просто выбирать надо лучше. Честно говоря я еще перед выборами пытался узнать у форумчан, кто же из представленного шрота был лучшим... Никто не подсказал... Научите дурака, за кого надо было ? Какой сорт из представленных был лучше? 1.Гаврыленко 2.Алексеев 3.Рекало 4.Ланчак 5.Погорелов 6.Моисеенко 7.Бабич 8.Котляревский 9.Испорченные бюллетени пункт 9
человек с улици писал(а): Хитрий писал(а): Andreas писал(а): И понимать, что "они одинаковые" не значит "все одинаковые", просто выбирать надо лучше. Честно говоря я еще перед выборами пытался узнать у форумчан, кто же из представленного шрота был лучшим... Никто не подсказал... Научите дурака, за кого надо было ? Какой сорт из представленных был лучше? 1.Гаврыленко 2.Алексеев 3.Рекало 4.Ланчак 5.Погорелов 6.Моисеенко 7.Бабич 8.Котляревский 9.Испорченные бюллетени пункт 9
uncleden писал(а): человек с улици писал(а): Хитрий писал(а): Andreas писал(а): И понимать, что "они одинаковые" не значит "все одинаковые", просто выбирать надо лучше. Честно говоря я еще перед выборами пытался узнать у форумчан, кто же из представленного шрота был лучшим... Никто не подсказал... Научите дурака, за кого надо было ? Какой сорт из представленных был лучше? 1.Гаврыленко 2.Алексеев 3.Рекало 4.Ланчак 5.Погорелов 6.Моисеенко 7.Бабич 8.Котляревский 9.Испорченные бюллетени пункт 9
По факту це дарування свого голосу переможцю. Ну так це зрозуміло. За кого ж треба було віддавати голос? Мені просто незрозумілі вислови накшталт "треба було краще робити свій вибір" "надо було голосовати правильно" та таке інше... Скажіть же вже, як було треба!
Беда нашего поколения в том, что мы вырастили ваше поколение.
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать ( с ) У. Черчиль. P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
Хитрий писал(а): uncleden писал(а): человек с улици писал(а): Хитрий писал(а): Andreas писал(а): И понимать, что "они одинаковые" не значит "все одинаковые", просто выбирать надо лучше. Честно говоря я еще перед выборами пытался узнать у форумчан, кто же из представленного шрота был лучшим... Никто не подсказал... Научите дурака, за кого надо было ? Какой сорт из представленных был лучше? 1.Гаврыленко 2.Алексеев 3.Рекало 4.Ланчак 5.Погорелов 6.Моисеенко 7.Бабич 8.Котляревский 9.Испорченные бюллетени пункт 9
По факту це дарування свого голосу переможцю. Ну так це зрозуміло. За кого ж треба було віддавати голос? Мені просто незрозумілі вислови накшталт "треба було краще робити свій вибір" "надо було голосовати правильно" та таке інше... Скажіть же вже, як було треба!
Все просто. Результаты показали, что все равно за кого.
Принципиальным оказалось не отдавать всю раду в карман мэру. А тут смотрите, кто первый побежал за преференциями и должностями. И сделаете вывод.
Andreas писал(а): Хитрий писал(а): uncleden писал(а): человек с улици писал(а): Хитрий писал(а): Andreas писал(а): И понимать, что "они одинаковые" не значит "все одинаковые", просто выбирать надо лучше. Честно говоря я еще перед выборами пытался узнать у форумчан, кто же из представленного шрота был лучшим... Никто не подсказал... Научите дурака, за кого надо было ? Какой сорт из представленных был лучше? 1.Гаврыленко 2.Алексеев 3.Рекало 4.Ланчак 5.Погорелов 6.Моисеенко 7.Бабич 8.Котляревский 9.Испорченные бюллетени пункт 9
По факту це дарування свого голосу переможцю. Ну так це зрозуміло. За кого ж треба було віддавати голос? Мені просто незрозумілі вислови накшталт "треба було краще робити свій вибір" "надо було голосовати правильно" та таке інше... Скажіть же вже, як було треба!
Все просто. Результаты показали, что все равно за кого.
Принципиальным оказалось не отдавать всю раду в карман мэру. А тут смотрите, кто первый побежал за преференциями и должностями. И сделаете вывод. изначально стоял вопрос :"И понимать, что "они одинаковые" не значит "все одинаковые", просто выбирать надо лучше." как по мне так все равно что в лоб, что полбу, голова болит правильный ответ на: "Скажіть же вже, як було треба!" лучшее голосование ногами... (как Парасюк)
vovan писал(а): Все правильно делается. Теперь положут плитку на место, и стыки получатся как там и было, патамушта оно действительно там уже и было.
конечно же правильно. а главное веселее. ты ведь тоже сначала штаны надеваешь, а потом вспомнив о нижнем белье делаешь вид что так и должно быть? прям как в армии - круглое носим, квадратное катаем, а зубы через .опу лечатся. ведь заложить трубу сразу нам заратустра не позволяет
Богдан Ланчак писал(а): Богдан Ланчак писал(а): Стал свидетелем укладки тротуарной плитки на Армейской напротив стройбазы. Сначала, случайно, когда проезжал на машине. Потом, общаясь с человеком, издали понаблюдал за технологией. Узнал мастеров, которые укладывали дорожку в детсаде "Орлятко" по Пушкина. Думаю, подойду и спрошу о водоотводе. Ответ понравился. Это без всякого ёрничанья. Честно. Главное теперь, чтобы начальство порешало друг с другом вопросы. И всё-таки сделали по уму отведение или понижение (мэр говорит что так правильнее) вод на данном участке.
Ну вот. Прошло несколько дней. Тот же тротуар по Армейской. Водоотвода нет. Хотя сами мастера говорили о его необходимости (смотри видео выше).
https://www.facebook.com/CivilGuardAkhtyrka/ Вам конкретный бабушкин ответ на вопрос об обустройстве ливневых канав. Обязаны были хозяева подворий их содержать, а не "цэ нэ мое". Хотя это прописано и в Правилах благоустройства города
тихий писал(а): Вам конкретный бабушкин ответ на вопрос об обустройстве ливневых канав. Обязаны были хозяева подворий их содержать, а не "цэ нэ мое". Хотя это прописано и в Правилах благоустройства города так куда делись ливневые канавы? кто крайний, хозяева подворий?
человек с улици писал(а): тихий писал(а): Вам конкретный бабушкин ответ на вопрос об обустройстве ливневых канав. Обязаны были хозяева подворий их содержать, а не "цэ нэ мое". Хотя это прописано и в Правилах благоустройства города так куда делись ливневые канавы? кто крайний, хозяева подворий? Як не хочуть жити у болоті, хай чистять існуючі чи/або відновлюють їми ж засипані. І все буде гаразд.А чекати загальномської програми та її виконання ой як довго, і нереально
А ты шо, путлеру веришь?!
