В ответ на: Крым 2014 (не туризм) 06.03.2014 20:43
стрелок писал(а): Andreas писал(а): По-моему, хитровые*аный пропагандист из Москвы появился. Для начала почищу с предупреждением. Следующий выстрел - по ногам.
Это правильно, на форуме должны быть только пушистые и забитые жизнью и обстоятельствами.
Как можно переубедить людей простыми комментариями, да не как...
Следующий выстрел- по ногам... на большее не способны, печально
Переубедить в чем? Что вооруженное вторжение по методу Гитлера в их страну и аннексия части это территории - хорошо?
Думаю, никак нельзя.
Мне больше интересно как вы свою совесть замаливаете...
В ответ на: Крым 2014 (не туризм) 06.03.2014 22:07
Andreas писал(а): отобрать Крым Отобрать таким образом, чтоб и украинскую воду нахаляву получать, и шоб украина пенсию крымским пенсионерам платила и все остальное.
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
В ответ на: Крым 2014 (не туризм) 07.03.2014 03:58
стрелок писал(а): Andreas писал(а): По-моему, хитровые*аный пропагандист из Москвы появился. Для начала почищу с предупреждением. Следующий выстрел - по ногам.
Это правильно, на форуме должны быть только пушистые и забитые жизнью и обстоятельствами.
Как можно переубедить людей простыми комментариями, да не как...
Следующий выстрел- по ногам... на большее не способны, печально
Поддерживаю! Больше толерантности, терпения и стрелять не прийдется. И вообще, желательно, в военное время, уметь принимать вооруженных гостей.
В ответ на: Крым 2014 (не туризм) 07.03.2014 04:21
Andreas писал(а): стрелок писал(а): Andreas писал(а): По-моему, хитровые*аный пропагандист из Москвы появился. Для начала почищу с предупреждением. Следующий выстрел - по ногам.
Это правильно, на форуме должны быть только пушистые и забитые жизнью и обстоятельствами.
Как можно переубедить людей простыми комментариями, да не как...
Следующий выстрел- по ногам... на большее не способны, печально
Переубедить в чем? Что вооруженное вторжение по методу Гитлера в их страну и аннексия части это территории - хорошо?
Думаю, никак нельзя.
Мне больше интересно как вы свою совесть замаливаете...
Ты извени, но до совести не доходит, когда кто-то хочет топтать твое по цветовому признаку, даже если сейсас это по-закону, а тем боллее, когда закон под вопросом. В свободной стране, всему должно быть уютно. А так получаетя закрываем глаза на "незначительные" перегибы, а потом ищем совесть и закон. Права имеют все, и их ограничение даже по "закону"- не законно. Последние лозунги типа натерпелись неоправдывают нетерпимость.
В ответ на: Крым 2014 (не туризм) 07.03.2014 08:43
Мухомор писал(а):
Ты извени, но до совести не доходит, когда кто-то хочет топтать твое по цветовому признаку, даже если сейсас это по-закону, а тем боллее, когда закон под вопросом. В свободной стране, всему должно быть уютно. А так получаетя закрываем глаза на "незначительные" перегибы, а потом ищем совесть и закон. Права имеют все, и их ограничение даже по "закону"- не законно. Последние лозунги типа натерпелись неоправдывают нетерпимость. Кто-нибудь озвучит пример притеснения по нацтиональному признаку в Украине за последние полгода или год? Майдан гонял чертей, которые прославились при прошлой власти, но при чем тут национальности? На самом деле Путину глубоко насрать на "обиженных" "бендеровцами" русских. Ведь он не очень то и реагирует на то, что русских обижают кавказцы совсем рядом под боком в Москве. Просто ему нужен Крым, поэтому и придуман этот "фарс" с защитой населения. Страшно даже не то, что Россия пришла и оттяпала кусок земли, а то, что это стало наглядным примером незащищенности любой "слабенькой" страны в современном мире. Еще я сделал вывод, что Украина пожалуй единственная в мире страна, где существует очень большая прослойка граждан, способная радостно принимать и всячески приветствовать военную агрессию другого государства по отношению к своей стране. Притворятся дурачками или слепыми в этой ситуации выгодно "путинолизам", но на самом деле сейчас враг анексирует у Украины очень большой шмат земли. Где наша гордость, украинцы? Почему мы еще не ебашим незаконные банд-формирования без опознавательных знаков? пОчему не введен визовый режим для граждан вражеской страны?
Граждане Украины! Объединяйтесь в борьбе с российскими оккупантами
В ответ на: Крым 2014 (не туризм) 07.03.2014 08:53
откровенно жаль брошенных на произвол военных в Крыму( в частности морпехов)...за державу обидно. зачем нам армия... а эти рекламмы с козаками и булавами выглядят теперь как насмешка...героям слава.
Я верю в честность Президента, И в неподкупность постовых, В заботу банка о клиентах... В русалок верю, в домовых...
В ответ на: Крым 2014 (не туризм) 07.03.2014 09:22
sanyanovik писал(а): откровенно жаль брошенных на произвол военных в Крыму( в частности морпехов)...за державу обидно. зачем нам армия... а эти рекламмы с козаками и булавами выглядят теперь как насмешка...героям слава. Думаю, украинская власть понимает, что силы неравны и боится, что поражение в реальных боевых действиях плохо скажется на их дальнейшей политической судьбе. Грубо говоря, официальный Киев, скорее всего, считает, что лучше потерять Крым, чем потерять свои кресла. Хотя, как бы это цинично не звучало, бои на територии Крыма, даже в случае победы русских войск, вполне могли бы показать крымскому населению цену "путинской помощи русскоязычным в Крыму"... Хотя, это все треп на форуме, а в реальности, конечно же не хотелось бы допустить гибель украинских военных или мирных гражан Украины.
Граждане Украины! Объединяйтесь в борьбе с российскими оккупантами
В ответ на: Крым 2014 (не туризм) 07.03.2014 09:24
Cash писал(а): Мухомор писал(а):
Ты извени, но до совести не доходит, когда кто-то хочет топтать твое по цветовому признаку, даже если сейсас это по-закону, а тем боллее, когда закон под вопросом. В свободной стране, всему должно быть уютно. А так получаетя закрываем глаза на "незначительные" перегибы, а потом ищем совесть и закон. Права имеют все, и их ограничение даже по "закону"- не законно. Последние лозунги типа натерпелись неоправдывают нетерпимость. Кто-нибудь озвучит пример притеснения по нацтиональному признаку в Украине за последние полгода или год? Майдан гонял чертей, которые прославились при прошлой власти, но при чем тут национальности? На самом деле Путину глубоко насрать на "обиженных" "бендеровцами" русских. Ведь он не очень то и реагирует на то, что русских обижают кавказцы совсем рядом под боком в Москве. Просто ему нужен Крым, поэтому и придуман этот "фарс" с защитой населения. Страшно даже не то, что Россия пришла и оттяпала кусок земли, а то, что это стало наглядным примером незащищенности любой "слабенькой" страны в современном мире. Еще я сделал вывод, что Украина пожалуй единственная в мире страна, где существует очень большая прослойка граждан, способная радостно принимать и всячески приветствовать военную агрессию другого государства по отношению к своей стране. Притворятся дурачками или слепыми в этой ситуации выгодно "путинолизам", но на самом деле сейчас враг анексирует у Украины очень большой шмат земли. Где наша гордость, украинцы? Почему мы еще не ебашим незаконные банд-формирования без опознавательных знаков? пОчему не введен визовый режим для граждан вражеской страны?
Русских действительно никто не притеснял- это было просто невозможно, скорее наооборот и точнее тоже. Но втом и проблема, что с одной стороны нужно делать и не тормозитть, а с другой ломать русских нет смысла они это мы в большой доле, и доля у нас одна. Русский на то и русский, как и украинец. Поэтому просто больше самоуправления, самоопредиления и долой ярлыки.
В ответ на: Крым 2014 (не туризм) 07.03.2014 10:44
Cash писал(а): Думаю, украинская власть понимает, что силы неравны и боится, что поражение в реальных боевых действиях плохо скажется на их дальнейшей политической судьбе. Грубо говоря, официальный Киев, скорее всего, считает, что лучше потерять Крым, чем потерять свои кресла. А сколько их, русских военных? Милион наберется?
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
В ответ на: Крым 2014 (не туризм) 07.03.2014 11:45
Cash писал(а): sanyanovik писал(а): откровенно жаль брошенных на произвол военных в Крыму( в частности морпехов)...за державу обидно. зачем нам армия... а эти рекламмы с козаками и булавами выглядят теперь как насмешка...героям слава. Думаю, украинская власть понимает, что силы неравны и боится, что поражение в реальных боевых действиях плохо скажется на их дальнейшей политической судьбе. Грубо говоря, официальный Киев, скорее всего, считает, что лучше потерять Крым, чем потерять свои кресла. Хотя, как бы это цинично не звучало, бои на територии Крыма, даже в случае победы русских войск, вполне могли бы показать крымскому населению цену "путинской помощи русскоязычным в Крыму"... Хотя, это все треп на форуме, а в реальности, конечно же не хотелось бы допустить гибель украинских военных или мирных гражан Украины.
Ты почти попал,я думаю вопрос в пленном енаковоще,много сука знает.Вспомни сколько раз менялась власть и ни одной громкой посадки,кроме шмары,и все без конфискации хотя статья предусматривает и ущерб государству нанесён был,но ..... то ж святое для обеих банд.По видимому овощь может многое рассказать и о нынешней власти,или скорее всего уже рассказал, поэтому и нет никаких движений,складывается впечатление что крым по тихому сдают,медленно но уверено,уже давно пора попросить ввода миротворческой миссии оон,но это не сделано и не делается,без проблем спецура может выцепить и доставить в киев всю эту шлоебень и с востока и с крыма,но дальше блеяния на эту тему дело не идёт,вот и напрашивается само собой что крым уже сдали.
[b]Коли беззаконня стає законом Супротив стає обовязком[/b]
В ответ на: Крым 2014 (не туризм) 07.03.2014 11:58
Stels писал(а): ,складывается впечатление что крым по тихому сдают,медленно но уверено,уже давно пора попросить ввода миротворческой миссии оон,но это не сделано и не делается, Наверное, выжидают, чтобы посерьезнее там все завязалось. Шоб потом были основания аж для того шоб весь иностранный флот убрать оттуда.
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.