какие нахрен выборы?

Вчера по телевизору говорили, что в Польше не 3-х процентный барьер, а 5-процентный.

Когда обещают огласить окончательные результаты?
Кто чего слыхал?

Major писал(а):
Вчера по телевизору говорили, что в Польше не 3-х процентный барьер, а 5-процентный.

Это фигня все.У вас началась подготовка к следующим выборам?До них уже фигня времени осталась.Месяца 3-4.А вы там не чешетесь.ЦИК готова?Электорат заряжен?Замотивирован?Инструктаж пройден?Так а че телитесь?Время то идет

не катай по свежей ране
выборы были повторные я имею их ввиду-запланированные
будем ждать когда наши воители за правду отбивать (наши права и свободу)начнут отбивать

честно говорю-уже вот эти радетели спокойной жизни,больших пенсий,-заэбали

Стилавин писал(а):
Это фигня все.У вас началась подготовка к следующим выборам?До них уже фигня времени осталась.Месяца 3-4.
Если будет сформирована новая "верховная рада", то ее низя переизберать в течении одного года, это по законам.

Так что до следующих выборов не менее года.

Gena писал(а):
Когда обещают огласить окончательные результаты?
Кто чего слыхал?
Я слыхал (по телевизору), что "центральная избирательная комиссия" обязана огласить результаты в течении 14 дней.

Интересно посмотреть на эти "закрытые списки", прикольно будет, если шестым номером в партии регионов окажется Мороз ...

Major писал(а):
[b]
Интересно посмотреть на эти "закрытые списки", прикольно будет, если шестым номером в партии регионов окажется Мороз ...

Никакие списки не закрытые. Они скорее должны называться недоступными. Для влияния на них избирателей. В открытых списках избиратель может указать, кого он со списка поддерживает. И этим меняет № места в списке. При такой системе нет смысла покупать места. Можно легко двинуться в непроходную часть.
А в ПР шестеркой идет Азаров.
http://www.cvk.gov.ua/vnd2007/w6p001.html

Major писал(а):
[b]
Если будет сформирована новая "верховная рада", то ее низя переизберать в течении одного года, это по законам.

Так что до следующих выборов не менее года.


Блин,жаль.Жаль.Целый год стагнации и политической импотенции.Ну какой дурень такие законы придумал?Чем целый год народу заниматься?На что направить созидательные силы?В пустоту?А политикам что делать?Деятельность в Раде должна быть драйвом.Больше криков,драк,популизма в спичах.А без этого все это бдение напоминает использование резиновой женщины

ребята,какие нахрен выборы
вчера купили прихожую,схемы сборки нет где то,видно потеряли при переноске,живу то на 9этаже
как собрать даже не догадываюсь,вроде бы электромеханик,а собрать не сорображу
с женой сегодня с утра примкидывали,короче-хрен его знает.
И теперь вопрос-нахрена я ее купил,долбанная головная боль
Все для ублажения моей любимой женщины????????????????

Vega86 писал(а):
В открытых списках избиратель может указать, кого он со списка поддерживает. И этим меняет № места в списке.
И как будет выглядеть бюллетень при голосовании по такой системе?

20 партий, по 300 человек в списке каждой.
Итого, получается в бюллетене должно быть 6000 мест для галочек?

Не переживай, всё только начинается, мы ещё всем покажем, что нонсенц украинской политики заставит говорить о нас весь мир. Нас ещё в книгу рекордов Гинеса занесут, как страну с наибольшим колличеством "лапши" на ушах избирателей (продовольственная проблема уже решена).

alex48096 писал(а):
вчера купили прихожую,схемы сборки нет
...
собрать не сорображу

Бывает. Рекомендую сходить в магазин, где покупал, и попросить у них копию схемы от идентичного комплекта мебели.

Только не наезжай на них, что схемы небыло в поставке. Просто попроси копию и наобещай магарычей.

alex48096 писал(а):
ребята,какие нахрен выборы
вчера купили прихожую,схемы сборки нет где то,видно потеряли при переноске,живу то на 9этаже
как собрать даже не догадываюсь,вроде бы электромеханик,а собрать не сорображу
с женой сегодня с утра примкидывали,короче-хрен его знает.
И теперь вопрос-нахрена я ее купил,долбанная головная боль
Все для ублажения моей любимой женщины????????????????


сходите в то место, где покупали, у них должны быть схемы к такой же мебели, отксерить можно в конце концов
сколько жертв, ради любимых ...


Майор, мы с вами мыслим одинаково

Содержимое поста отредактировано: Elena, в: 02.10.2007 08:56

А тем временем у Мороза уже меньше 3-х. Значит увеличивается веоятность, что Ю+Ю создадут коалицию без третих лиц! И тогда держитесь, любители урок и сявок!

Стилавин писал(а):
Блин,жаль.Жаль.Целый год стагнации и политической импотенции.Ну какой дурень такие законы придумал?Чем целый год народу заниматься?
В России скоро будут выборы.
Интересно будет посмотреть.

Кстати, смотрел я несколько раз Соловьева на НТВ.
Это не прямой эфир. Людям дают смотреть только то, что можно показать.

Major писал(а):
[b]
20 партий, по 300 человек в списке каждой.
Итого, получается в бюллетене должно быть 6000 мест для галочек?

Да. Не катит такое для 100-партийной системы. Где 99% технологические партии на бумаге.

А Мороз уже на пенсии.
Счет 45% - 43% в нашу пользу. Даже если Литвин к ПР пойдет

Содержимое поста отредактировано: Vega86, в: 02.10.2007 09:04

Major писал(а):
[b]
В России скоро будут выборы.
Интересно будет посмотреть.

Кстати, смотрел я несколько раз Соловьева на НТВ.
Это не прямой эфир. Людям дают смотреть только то, что можно показать.


А что в них интересного.У нас выборы это неизбежность.Как приход понедельника.А не национальный спорт как у вас.
Не прямой эфир Соловьев?Ну было бы странно если бы людей собирали в 23 часа в студии.А с чего ты взял что показывают только то что могут показать?Ты присутствовал на съемках?ты эксперт по монтажу?

Как живой наблюдатель парламентских выборов в Соединенном Королевстве в 2005-м оду могу рассказать об их партийной избирательной системе, но с открытыми списками. У нее есть плюс, но и огромный минус.
Итак, на своей дильныце вы голосуете за конкретного человека (в этом не анонимность кандидата), но этот человек представлен строго от какой-то партии (в этом партийность стистемы выборов).
А вот в чем минус. Представьте гипотетически, что на всех без исключения дильныцях победил местный конкретный кандидат от лейбористов с перевесом 51 против 49. Таким образом, весь парламент будет состоять на 100% из лейбористов. Но ведь 49% населения проголосовало за консерваторов?! Вот такой конфуз...