В повестке дня завтрашней сессии вопроса о гимназии нет.

hazar писал(а):
В повестке дня завтрашней сессии вопроса о гимназии нет.
В повестке дня сессии горсовета 20.04.11. вопрос о гимназии не присутствует и ранее не фигурировал. И насколько известно в скором времени не будет подниматься. Покуда не станут известными результаты прокурорской проверки.

Конечно ситуация кошмарная. Директору не ораторское искуство показывать надо, а отчитаться за проведенный ремонт. Журналисты все видели, жаль конечно, что не было из портала ни кого, может кто то фотографировал состояние крыши, потолка. Очевидцы говорят, что трещины такие, что телефон пролезает. Это уже серьезно. Потолок от чердака отделяет только гипсокартон, как можно обогреть 7 тысяч квадратных метров? Все тепло уходит в небо. Серьезно, очень серьезно.

Bogdalan писал(а):
Если коротко, то:
1. 19 апреля 2011 г. с 18-00 до 19-30 с в спортзале гимназии было собрание родителей учеников и педколлектива гимназии. Присутствовали представители власти: и.о. городского головы секретарь горсовета Александр Цилуйко, первый зам. Григорий Юрко, депутат горсовета Олег Сикун, представители местных СМИ: главный редактор газеты "Лидер" Айжан Бильченко и корреспондент газеты "Роксолана" Виктория Бонер.
2. На повестке собрания был один вопрос - закроют или нет гимназию?
3. Отдельно следует упомянуть эмоциональный фактор. Он присутствовал всё время, а в некоторые моменты просто зашкаливал.

Из выступления А. Цилуйка следует отметить особо два момента. Первое и главное - гимназию не закрывают, второе - власть намерена провести работу над ошибками и по возможности их исправить. Уже готово обращение в местную прокуратуру и завтра будет подано. Для активного участия родителей в процессе обсуждения, выработки путей решения проблемы и информирования обо всём происходящем А. Цилуйко минимум пять раз обращался к собранию - выберите инициативную группу. К большому сожалению этого сделано не было. Крик был. Конструктив отсутствовал.
а что вы хотите? родителям нарисовали перспективу -гимназию закрыть - детей в другие школы; на самом деле местные регионалы щупали почву на предмет закрыть гимназию под бла-бла о том, что это дорого для местного бюджета и если родители не будут бороться то заберут и в цетре города будет еще один торгово-развлекательный центр
власть нашла деньги на ремонт памятника упырю, а на гимназию - НЕТ, не смешно ли ?

для чего инициативная группа? она не нужна нужны четкие ответы и диалог с людьми, когда позиция четкая и понятная, а не жевание соплей, ведь некоторые когда шли во власть обещали рай небесный... вот пусть едут в область к сопартийцам и решают вопросы
Bogdalan писал(а):

Из неменее эмоционального последующего выступления директора гимназии Наталии Шейко можно было сделать опять таки два вывода: невзирая ни на какие проблемы гимназия остаётся на высоте. И это не пустые слова. (Здесь стоит отметить высокий профессионализм Наталии Витальевны как оратора, употребление метафоры гимназия это цветок, а помещения - "горщик" и описание процесса извлечения прекрасного цветка в столь дикий и варварский способ вызвало в меня восхищение. Это честно.) Второе - способ воздействовать на нерадивых строителей не был найден старой властью, и пока, к большому сожалению, и этой властью. А нужно бы. Хочется верить, что смогут.
В этой ситуации директор гимназии человек на своем месте, чего не скажешь о власти в городе за последние 2 срока, новый "мер" еще не наследил, но рискует накозлить (если закроют гимназию и сольют комерсантам)
В принципе, понятно почему ушел Касьяненко - земля вся роздана-продана во времена мерши, осталось лишь 2 вкусных куска гимназия и 4-я школа, и, скорее всего, пилить их он не решился
Bogdalan писал(а):

В целом и общем картина следующая - то, что уже сделано в центральном корпусе гимназии, нужно переделывать, плюс основные работы.
Никто, подчеркну ещё раз, НИКТО не смог чётко назвать цифру уже вложеных средств в ремонт, сколько необходимо средств и сроки исполнения.
Увы, вывод напрашивается один, причём неутешительный - крик, шум и гам, а воз не только ныне там, а уже тронулся и тихонько катится вниз
т.е. новый "мер" не удосужился "нагнуть" подчиненных, чтобы получить информацию о потраченных деньгах (деньги то бюджетные), местные регионалы вопросом не владеют, но тем не менее трещат, о том что дорого содержать (ремонтировать) гимназию - ну-ну...
А вывод, батенька, один, кто-то хочет заполучить гимназию, вот отсюда и "крик, шум и гам", остается лишь дождаться кого раздавит "воз"...

Все это красиво.
И шума будет много.
Тема резонансная.

Тем не менее, факты остаются фактами.
1. Денег в бюджете на городское образование в нынешнем состоянии не хватает катастрофически, и улучшения ситуации не предвидится.
2. В гимназии ученики учатся в сараях, главный корпус в непригодном для обучения состоянии. Деньги на ремонт крыши (могу ошибаться) давались из нефтяных денег, что получилось - уже ясно.
Т.е. за какие шиши что-либо ремонтировать - непонятно.

Любое решение будет непопулярным. Но лично я против того, чтобы из-за отопления пустого здания гимназии или закрытого третьего этажа 6-й школы в первой школе устраивали "каникулы и экскурсии".

Делать что-то все равно придется. Предложите варианты, чем закрыть дырку в бюджете образования в четыре, кажется, миллиона.

ПыСы возможно я предвзят, но как для меня в детстве это был интернат, так он им и остался

Не плохо, директор на своем месте. Уважаемый, а ты был на чердаке гимназии? Или директор здесь не при делах? Земля вокруг гимназии уже давно разобрана, а что бы приватизировать историческое здание, нужно быть очень смелым и бесбашенным балбесом. Потраченные деньги подсчитают, не переживай, и найдут тех, кто подписывал акты выполненых работ, по моей информации, пока еще не проверенной, акты подписывала директор гимназии, не имея на то основания, здание коммунальное. Так, что не спешим, подождем.

Andreas писал(а):
ПыСы возможно я предвзят, но как для меня в детстве это был интернат, так он им и остался

вы не владеете вопросом, да, был интернат, но благодаря учителям и директору это лучшая школа в районе по уровню образования - стоит ли ее закрывать в угоду чьих то интересов? вопрос не простой - все зависит по какую сторону барикады находитесь: или там где дают деньги за решение земельного вопроса или на другой стороне

сама же прокурорская проверка сможет дать лишь ответ кто освоил деньги? кто подписал акты о приеме-сдаче работ... но никак не ответит на вопрос будет или нет гимназия

shoping писал(а):
Andreas писал(а):
ПыСы возможно я предвзят, но как для меня в детстве это был интернат, так он им и остался

вы не владеете вопросом, да, был интернат, но благодаря учителям и директору это лучшая школа в районе по уровню образования - стоит ли ее закрывать в угоду чьих то интересов? вопрос не простой - все зависит по какую сторону барикады находитесь: или там где дают деньги за решение земельного вопроса или на другой стороне

сама же прокурорская проверка сможет дать лишь ответ кто освоил деньги? кто подписал акты о приеме-сдаче работ... но никак не ответит на вопрос будет или нет гимназия

Не надо демонстрацию устраивать.
Какой пункт из того, что я написал, вызывает у вас возражения?
И какой из них решится "на баррикадах"?

Лучшая школа? Перевести в помещение 6-й целиком.
Там условия лучше, будет только в плюс.

ДавидоФФ писал(а):
Не плохо, директор на своем месте. Уважаемый, а ты был на чердаке гимназии? Или директор здесь не при делах? Земля вокруг гимназии уже давно разобрана, а что бы приватизировать историческое здание, нужно быть очень смелым и бесбашенным балбесом. Потраченные деньги подсчитают, не переживай, и найдут тех, кто подписывал акты выполненых работ, по моей информации, пока еще не проверенной, акты подписывала директор гимназии, не имея на то основания, здание коммунальное. Так, что не спешим, подождем.

Вы депутат нашего горсовета или нет? Просто дайте ответ.

shoping писал(а):
Andreas писал(а):
ПыСы возможно я предвзят, но как для меня в детстве это был интернат, так он им и остался

вы не владеете вопросом, да, был интернат, но благодаря учителям и директору это лучшая школа в районе по уровню образования - стоит ли ее закрывать в угоду чьих то интересов? вопрос не простой - все зависит по какую сторону барикады находитесь: или там где дают деньги за решение земельного вопроса или на другой стороне

сама же прокурорская проверка сможет дать лишь ответ кто освоил деньги? кто подписал акты о приеме-сдаче работ... но никак не ответит на вопрос будет или нет гимназия

Каждый кулик свое болото .... Это из этой темы. Уважаемый шопинг, не поленитесь и зайдите в старый корпус, возьмите фотоаппарат и просветите нас не сведующих, там евроремонт сделан или что там? На заседании депутатской комиссии, Збаражский четко сказал, что нельзя в этой школе обучатся. Докажите обратное.

Andreas писал(а):
ПыСы возможно я предвзят, но как для меня в детстве это был интернат, так он им и остался
Полностью с Вами согласен. У меня в гимназии учится ребёнок и качеством обучения я мягко говоря не доволен. Математика-ноль, физика-ниже ноля (на уроках физики рассказы анекдотов и о "крутых" друзьях учителя). На висоте лиш иностранный язык. Настоящих учителей единицы. Это моё мнение и в обратном меня уже ни кто не переубедит.

shoping писал(а):
Andreas писал(а):
ПыСы возможно я предвзят, но как для меня в детстве это был интернат, так он им и остался

вы не владеете вопросом, да, был интернат, но благодаря учителям и директору это лучшая школа в районе по уровню образования - стоит ли ее закрывать в угоду чьих то интересов? вопрос не простой - все зависит по какую сторону барикады находитесь: или там где дают деньги за решение земельного вопроса или на другой стороне

сама же прокурорская проверка сможет дать лишь ответ кто освоил деньги? кто подписал акты о приеме-сдаче работ... но никак не ответит на вопрос будет или нет гимназия

Даже не хотел ввязываться, но придётся.
Повторяю ещё раз - НИКТО не смог ответить на простой вопрос: сколько денег ушло и сколько ещё нужно.
Пример: Вы решили сделать у себя дома ремонт. Но когда у Вас спросили сколько уже потратил, сколько ещё нужно и когда всё закончится, Вы не можете дать ответ.
ЭТО НОРМАЛЬНО!!!

ДавидоФФ писал(а):
Не плохо, директор на своем месте. Уважаемый, а ты был на чердаке гимназии? Или директор здесь не при делах? Земля вокруг гимназии уже давно разобрана, а что бы приватизировать историческое здание, нужно быть очень смелым и бесбашенным балбесом. Потраченные деньги подсчитают, не переживай, и найдут тех, кто подписывал акты выполненых работ, по моей информации, пока еще не проверенной, акты подписывала директор гимназии, не имея на то основания, здание коммунальное. Так, что не спешим, подождем.

землю вокруг гимназии раздавал местный совет, уж никак не директор школы... что касается вашей информации "пока еще не проверенной" - не будьте базарной бабой - будут факты, их и будем обсуждать, а не ваши сплетни;

2Andreas а вы были давно в 6-й школе? вы уверены что там будет лучше? там тоже деревянные перекрытия, вы корпус во дворе этой школы давно наблюдали? а знаете как там спортзал сделали ? чего уж там, а давайте гимназию в какое то село где школа закрыта, туда ее...

Andreas писал(а):
Все это красиво.
И шума будет много.
Тема резонансная.

Тем не менее, факты остаются фактами.
1. Денег в бюджете на городское образование в нынешнем состоянии не хватает катастрофически, и улучшения ситуации не предвидится.
2. В гимназии ученики учатся в сараях, главный корпус в непригодном для обучения состоянии. Деньги на ремонт крыши (могу ошибаться) давались из нефтяных денег, что получилось - уже ясно.
Т.е. за какие шиши что-либо ремонтировать - непонятно.

Любое решение будет непопулярным. Но лично я против того, чтобы из-за отопления пустого здания гимназии или закрытого третьего этажа 6-й школы в первой школе устраивали "каникулы и экскурсии".

Делать что-то все равно придется. Предложите варианты, чем закрыть дырку в бюджете образования в четыре, кажется, миллиона.

Судя по тем отрывочным и подозрительно засекреченным данным о сумме средств уже вложеным плюс сколько ещё по приблизительным прикидкам нужно, более реальней представляется ситуация следующая: Осуществляется обрезка территории гимназии до минимума. Осуществляется продажа обрезков с аукционов. Находим понимание в области и строим новый современный корпус. На первый взгляд идея совершенно фантастическая, но вполне осуществимая. Особых вариантов по закапыванию в суперремонты денег не видать. Слишком дорогое удовольствие.

shoping писал(а):
вы не владеете вопросом,......стоит ли ее закрывать в угоду чьих то интересов?
Если ВЫ владеете вопросом, то просвятите всех, чьи это интересы, а через время будет возможность убедиться в вашей правоте или брехне. По больше конкретики и желательно подтвержденных не только вашими словами. Пока Вам не верю.

Я понимаю, что вы в гимназии или работаете, или там ребенок.

Но проблема касается всего города. Предложите варианты, хоть какой-то. Только реальный.

Я считаю, как впрочем и многие, что гимназия - это не здание, а ученики и педагоги. И что плохого, в здании школы№6. Кстати во все времена, еще с директоров Гопка, Корытник там всегда делались ремонты, внутри симпатично, классы хорошие и есть внутренний туалет. Спортзал сделали. Течет крыша в мастерских, так есть гимназийные, идти между школами 5-7 минут. В любом случае это лучше чем сидеть в "пристосованых" помещениях годами. Кстати о сумме денег потраченых на ремонт: думаю Шейко просто не захотела ее озвучить. А оратор она действительно прекрасный, как и учитель украинского языка.

ВТБ писал(а):
shoping писал(а):
вы не владеете вопросом,......стоит ли ее закрывать в угоду чьих то интересов?
Если ВЫ владеете вопросом, то просвятите всех, чьи это интересы, а через время будет возможность убедиться в вашей правоте или брехне. По больше конкретики и желательно подтвержденных не только вашими словами. Пока Вам не верю.

Алаверды. Шопинг, если владеешь инфой о чьих то интересах, говори, а то получается, что ты баба базарная, судя по твоему высказыванию.

Так ну народ тут начал раздувать......

Первое! Инициативная группа из родителей выбрана и завтра она проводит обследование школы и затем идет на прием к и.о.

Второе! Ну те кто пишут про "сарай", наверное давненько небыли в классах гимназии. Есть несколько, не лучших, но их несколько.

А то что деньги профукали это конечно факт. Виновных МНОГО и их конечно нужно наказывать.