В ответ на: 32 танка в море и кораблик...на абордаже ... 29.09.2008 08:24
Что ту кумекать?По информации танки там БУ-шные ехали.Но не в них дело... Пиратство это всегда хреново.И выжигать его надо каленым железом.Исключитльно силой оружия.
В ответ на: 32 танка в море и кораблик...на абордаже ... 29.09.2008 08:34
Вини Пух писал(а): опять бомбить будете Сомали или море ? А Вы, уважаемый, предлагаете мямлить по этому поводу? Или договариваться с этой "флибустьерской" дрянью? По-моему, один залп "Неустрашимого" вполне в силах разрешить проблему безопасного судоходства в регионе. Моряки всех стран только "спасибо" скажут.
...теперь нас может спасти только сердце, потому что нас уже не спас ум... (с)БГ
В ответ на: 32 танка в море и кораблик...на абордаже ... 29.09.2008 09:01
Стилавин писал(а): Что ту кумекать?По информации танки там БУ-шные ехали.Но не в них дело... Пиратство это всегда хреново.И выжигать его надо каленым железом.Исключитльно силой оружия. --------------
В ответ на: 32 танка в море и кораблик...на абордаже ... 29.09.2008 09:19
born_in_USSR писал(а): А Вы, уважаемый, предлагаете мямлить по этому поводу? Или договариваться с этой "флибустьерской" дрянью? По-моему, один залп "Неустрашимого" вполне в силах разрешить проблему безопасного судоходства в регионе. Моряки всех стран только "спасибо" скажут. Если бы все было так просто (точнее так тупо), то так бы сделали уже давным давно какие-нибудь французы или кто-там чаще всех страдает от пиратов. Понятно, что пираты не дураки и находятся на борту вместе с пленным экипажем, а не в ста метрах отдельно плавают как голая цель
You miss hundred percent of the shots you don't take...
В ответ на: 32 танка в море и кораблик...на абордаже ... 29.09.2008 09:24
NO RUSSIA писал(а): born_in_USSR писал(а): А Вы, уважаемый, предлагаете мямлить по этому поводу? Или договариваться с этой "флибустьерской" дрянью? По-моему, один залп "Неустрашимого" вполне в силах разрешить проблему безопасного судоходства в регионе. Моряки всех стран только "спасибо" скажут. Если бы все было так просто (точнее так тупо), то так бы сделали уже давным давно какие-нибудь французы или кто-там чаще всех страдает от пиратов. Понятно, что пираты не дураки и находятся на борту вместе с пленным экипажем, а не в ста метрах отдельно плавают как голая цель
В ответ на: 32 танка в море и кораблик...на абордаже ... 29.09.2008 09:29
born_in_USSR писал(а): Сам факт присутствия корабля уже скажет о многом... О чем он скажет? Там уже подбоком плавает американский корабль, и пиратам это ни о чем не говорит - заложников они не бросились освобождать. Тем более о чем может им сказать лапотный корабль?
You miss hundred percent of the shots you don't take...
В ответ на: 32 танка в море и кораблик...на абордаже ... 29.09.2008 09:31
NO RUSSIA писал(а): born_in_USSR писал(а): А Вы, уважаемый, предлагаете мямлить по этому поводу? Или договариваться с этой "флибустьерской" дрянью? По-моему, один залп "Неустрашимого" вполне в силах разрешить проблему безопасного судоходства в регионе. Моряки всех стран только "спасибо" скажут. Если бы все было так просто (точнее так тупо), то так бы сделали уже давным давно какие-нибудь французы или кто-там чаще всех страдает от пиратов. Понятно, что пираты не дураки и находятся на борту вместе с пленным экипажем, а не в ста метрах отдельно плавают как голая цель
Им нада устраивать периодические разъебы а не тогда когда они людей захватили.В Ю-Китайском море кетайцы и японский Асагири уже давно разобрались с этим вопросом
В ответ на: 32 танка в море и кораблик...на абордаже ... 29.09.2008 09:34
Стилавин писал(а): Им нада устраивать периодические разъебы а не тогда когда они людей захватили.В Ю-Китайском море кетайцы и японский Асагири уже давно разобрались с этим вопросом Вот это другое дело. Разогнать их ДО того как они взяли заложников - это логично.
You miss hundred percent of the shots you don't take...
В ответ на: 32 танка в море и кораблик...на абордаже ... 29.09.2008 09:42
NO RUSSIA писал(а): Стилавин писал(а): Им нада устраивать периодические разъебы а не тогда когда они людей захватили.В Ю-Китайском море кетайцы и японский Асагири уже давно разобрались с этим вопросом Вот это другое дело. Разогнать их ДО того как они взяли заложников - это логично.
Конечно логично.Но опять америкосы вопить начнут.Русские из артиллерии расстреляли мирные джонки с ловцами жемчуга
В ответ на: 32 танка в море и кораблик...на абордаже ... 29.09.2008 10:01
Стилавин писал(а): Конечно логично.Но опять америкосы вопить начнут.Русские из артиллерии расстреляли мирные джонки с ловцами жемчуга Да причем тут вообще русские? Опять комплекс неполноценности и желание привлекать к себе внимание? Я говорю про ситуацию с пиратством вообще и реакцию всех заинтересованных стран. Кажется так совсем не русских чаще всего возле Сомали в заложники берут.
You miss hundred percent of the shots you don't take...
В ответ на: 32 танка в море и кораблик...на абордаже ... 29.09.2008 10:22
а русские всегда при чём
хоть на марсе кратер возникнет значит благодаря русским ... хоть в моголии популяция сурков разрастётся это благодаря бесноватому Путину .. в еретрее коза сдохла это америкосы виноваты так как сделали западло для россии... короче они всегда причём особенно в осетии ...
В ответ на: 32 танка в море и кораблик...на абордаже ... 29.09.2008 10:32
Вини Пух писал(а): а русские всегда при чём
хоть на марсе кратер возникнет значит благодаря русским ... хоть в моголии популяция сурков разрастётся это благодаря бесноватому Путину .. в еретрее коза сдохла это америкосы виноваты так как сделали западло для россии... короче они всегда причём особенно в осетии ... Психиатрия - бэкграунд поведения русских. Незря же на Западе все чаще используют слово "паранойя" в отношении современной России.
You miss hundred percent of the shots you don't take...
основе? 
