http://lenta.ru/news/2008/06/05/notice/

стил-тебе вопрос
как думаешь,удачная машина?по мне отдача убьет прицельность





Пистолет-пулемет X95. Фото с сайта www.altair.com.pl

Вооружиться решил?

Думаешь, индусы дураки?

Andreas писал(а):
Вооружиться решил?

Думаешь, индусы дураки?
----

сужу своей логикой,задирать после третьего будет.Центр тяжести на вид на сбалансирован.

Он легкий, центр тяжести тут роли не играет, скорее момент приложения импульса. Плюс наверняка компенсатор интегрированный эффективный.

Andreas писал(а):
Он легкий, центр тяжести тут роли не играет, скорее момент приложения импульса. Плюс наверняка компенсатор интегрированный эффективный.
--------
спасло бы плавающий ствол

alex48096 писал(а):
Andreas писал(а):
Он легкий, центр тяжести тут роли не играет, скорее момент приложения импульса. Плюс наверняка компенсатор интегрированный эффективный.
--------
спасло бы плавающий ствол

В пистолете-пулемете?

Andreas писал(а):
alex48096 писал(а):
Andreas писал(а):
Он легкий, центр тяжести тут роли не играет, скорее момент приложения импульса. Плюс наверняка компенсатор интегрированный эффективный.
--------
спасло бы плавающий ствол

В пистолете-пулемете?
------

вот и я про тоже.компенсатор -надежды мало

есть еще вариант.

индусы-видно не стрелки,вот и взяли на вооружение то что само собой в конце да найдет.
Или еще вариант-их очень много индусов,вот и решили проредить население
другого не вижу

нравится скар,купить бы такой.


З.Ы. предыдущая модель,имхо,жить не будет,разве что по бедности.Содрать с енфильда и впихнуть все это в пистолет?
Хотелось бы посмотреть кучность

alex48096 писал(а):
есть еще вариант.

индусы-видно не стрелки,вот и взяли на вооружение то что само собой в конце да найдет.
Или еще вариант-их очень много индусов,вот и решили проредить население
другого не вижу

Повторяю, индусы не дураки, и потенциальный конфликт у них все время под боком. Хотя 16 тысяч штук - мало, для чего они их брать будут...

Израильтяне тоже в оружии понимают побольше некоторых

У каждого оружия свое назначение. Нам тоже АКСМУ в свое время пытались втюхать. А потом отставили это дело, оставили только системщикам.

alex48096 писал(а):
стил-тебе вопрос
как думаешь,удачная машина?по мне отдача убьет прицельность





Пистолет-пулемет X95. Фото с сайта www.altair.com.pl


Я в свое время стрелял с "Кёхлер и Кох"(что-то общее).Подобная компоновка себя не оправдывает.

Стилавин писал(а):
alex48096 писал(а):
стил-тебе вопрос
как думаешь,удачная машина?по мне отдача убьет прицельность





Пистолет-пулемет X95. Фото с сайта www.altair.com.pl


Я в свое время стрелял с "Кёхлер и Кох"(что-то общее).Подобная компоновка себя не оправдывает.
----------

такое и предполагал

Andreas писал(а):
Он легкий, центр тяжести тут роли не играет, скорее момент приложения импульса. Плюс наверняка компенсатор интегрированный эффективный.
Тут компенсатор не нужен, т.к. практически отсутствует плечо отдачи.

Стилавин писал(а):
Я в свое время стрелял с "Кёхлер и Кох"(что-то общее).Подобная компоновка себя не оправдывает.

У Хеклер&Кох разве есть что-то с компоновкой по схеме "Булл-пап"?

Major писал(а):
Andreas писал(а):
Он легкий, центр тяжести тут роли не играет, скорее момент приложения импульса. Плюс наверняка компенсатор интегрированный эффективный.
Тут компенсатор не нужен, т.к. практически отсутствует плечо отдачи.


Плечо чего?гыы.Мажор,это ж огнестрельное оружие а не твой скобочник на резинке от трусов

Стилавин писал(а):
Major писал(а):
Andreas писал(а):
Он легкий, центр тяжести тут роли не играет, скорее момент приложения импульса. Плюс наверняка компенсатор интегрированный эффективный.
Тут компенсатор не нужен, т.к. практически отсутствует плечо отдачи.
Плечо чего?гыы.Мажор,это ж огнестрельное оружие а не твой скобочник на резинке от трусов
Стилавин, ты хоть в армии служил?

Major писал(а):
Стилавин писал(а):
Major писал(а):
Andreas писал(а):
Он легкий, центр тяжести тут роли не играет, скорее момент приложения импульса. Плюс наверняка компенсатор интегрированный эффективный.
Тут компенсатор не нужен, т.к. практически отсутствует плечо отдачи.
Плечо чего?гыы.Мажор,это ж огнестрельное оружие а не твой скобочник на резинке от трусов
Стилавин, ты хоть в армии служил?
------------

армия не является эталоном знаний про оружие,хотя многому чему и учит

alex48096 писал(а):
армия не является эталоном знаний про оружие,хотя многому чему и учит
Интересно, где это Стилавин подцепил такое моднячее слово "Кехлер-Хёк" (или как он там его писал?)

alex48096 писал(а):

армия не является эталоном знаний про оружие,хотя многому чему и учит конечно! бандитско-киллерсрские группировки учат большему!