Боцман писал(а): Пробегитесь глазами по датам постов в теме "Война". Ох как не часто мы вспоминаем об этом! Вопреки всяким решениям местных властей, (на АП засрато темами которые просто не интересны,важен результат, Наташа привет!) война рядом, у нас дома и не будет ей конца, если мы об этом забыли, или на это забили.
Наташа уже просто ссылки дает. Для тех, кто сможет смотреть
miha писал(а): Хитрий писал(а): miha писал(а): Хитрий, ми в різних країнах живемо? Навіщо тут російські канали пропагувати? Українських немає? Просто з Youtube ? "Дождь" аж ніяк не опозиційний. В Раіссі оппозиції немає. Ты дибил? Ты хоть видео смотрел? Не знаешь того "чумазого мужичка" ? Так вот он твой земляк, хоть и говорит "к нам в Харьков"... Он тут иногда пишет и читает, захочет - сам тебе объяснит. До речі, він власник цього інтернет-видання, а не просто "иногда пишет и читает". У miha чувства юмора - ноль. А то Хитрый не в курсе. Видео очень мне нравится. Спасибо Хитрому, что организовал пересмотр.
Не совершай ошибок из-за моральных устоев!"Фонд"Isaac Asimov
miha писал(а): Хитрий писал(а): miha писал(а): Хитрий, ми в різних країнах живемо? Навіщо тут російські канали пропагувати? Українських немає? Просто з Youtube ? "Дождь" аж ніяк не опозиційний. В Раіссі оппозиції немає. Ты дибил? Ты хоть видео смотрел? Не знаешь того "чумазого мужичка" ? Так вот он твой земляк, хоть и говорит "к нам в Харьков"... Он тут иногда пишет и читает, захочет - сам тебе объяснит. Це ти дебіл, при чому ватний дебіл. У Андрія Шора, якого ти називаєш "чумазим мужичком", є сторінка у фейсбук, де є достатньо відео, дописів. Це щоб не посилатись на російські канали. До речі, він власник цього інтернет-видання, а не просто "иногда пишет и читает". Эхехе мой юный друг...Печально всё это... Видимо Тимур Олевский для тебя просто "журналюга ватный"... Все новости ты видимо черпаешь из ФБ? Ну и конечно "ватному" российскому каналу "Дождь" ты наверняка предпочтешь патриотический отечественный 5-й канал? ЗЫ: Ты думаешь Андреас не догадался, кого (не я кстати) назвал "чумазым мужичком"? Ты думаешь я с ним не знаком?
Беда нашего поколения в том, что мы вырастили ваше поколение.
Хитрий писал(а): Эхехе мой юный друг...Печально всё это... Видимо Тимур Олевский для тебя просто "журналюга ватный"... Все новости ты видимо черпаешь из ФБ? Ну и конечно "ватному" российскому каналу "Дождь" ты наверняка предпочтешь патриотический отечественный 5-й канал? ЗЫ: Ты думаешь Андреас не догадался, кого (не я кстати) назвал "чумазым мужичком"? Ты думаешь я с ним не знаком? Тимур Олевський журналіст в минулому. ФБ для мене не джерело інформації.Мова йшла про ФБ-сторінку власника порталу. Телебачення я дивлюсь дуже рідко і дуже різні канали . Бо там всюди однакова хрінь. Патріотичних каналів в Україні немає. Жодного. Я слухаю блогерське радіо.
miha писал(а): Телебачення я дивлюсь дуже рідко і дуже різні канали . Бо там всюди однакова хрінь. Патріотичних каналів в Україні немає. Жодного. Я слухаю блогерське радіо.
Беда нашего поколения в том, что мы вырастили ваше поколение.
Та таке, він думав... Спочатку було зовсім інше припущення, а тут- він так і думав Дурнуваті відео та малюнки ти можеш ліпити, а не думати Точно, що хитрий.
miha писал(а): Та таке, він думав... Спочатку було зовсім інше припущення, а тут- він так і думав Дурнуваті відео та малюнки ти можеш ліпити, а не думати Точно, що хитрий. В чем "зовсім інше припущення" ? Поясни пожалуйста. На вопрос что ты предпочтешь при (отсутствии выбора) "Дождь" или "5-й канал (Порошенко) ты так и не ответил, но что-то мне подсказывает, что всё же выбор падет на національну перлину... В чем я ошибся? Что знания ты черпаешь из источника ОБС? К коим можно отнести ФБ и блогеров в т.ч. Поясни тогда что такое "блогерське радiо" ??? Какие блогеры для тебя авторитетны: Налатья Панова, Новицкий Игорь, Smosh, Саша Спилберг, Алена Бардовкая, Dana DeArmond или может совсем другие ???
Беда нашего поколения в том, что мы вырастили ваше поколение.
Наталія Панова, Ігор Новицький в одному рядку з порно - насмішив, дякую. Ну ти здогадався, що нікого з вище названих тобою я не дивлюсь і не читаю. Тема - війна. Якщо притримуватись теми - то Alexander Kovalenko, Таня Адамс, Олексій Петров ... Продовжувати не буду. Коло твоїх уподобань таке не витримає. Зі смаком проблеми... Але я не агітую. ДНК не виправити. Щодо Олевського. Олевський якось на замовлення збрехав раз, потім ще раз і перестав бути журналістом.
miha писал(а): Наталія Панова, Ігор Новицький в одному рядку з порно - насмішив Зі смаком проблеми... Хм... Странно, что ты увидел только сравнение с DeArmond... Двое самых популярных в мире блогеров в списке не вызвали у тебя гордости за то, что я поставил с ними в один ряд Панову и Новицкого... Видимо Smosh и Саша Спилберг тебе не знакомы в отличии от DeArmond.
Хитрий писал(а): miha писал(а): Наталія Панова, Ігор Новицький в одному рядку з порно - насмішив Зі смаком проблеми... Хм... Странно, что ты увидел только сравнение с DeArmond... Двое самых популярных в мире блогеров в списке не вызвали у тебя гордости за то, что я поставил с ними в один ряд Панову и Новицкого... Видимо Smosh и Саша Спилберг тебе не знакомы в отличии от DeArmond.
З DeArmond я порівняв усіх з твого списку. Вибач, але це несмак. Це твоє право дивитись , читати , слухати таке... Мені жаль часу на таке.
избиратель писал(а): А скіки треба коментів,щоб таку бумагу отримати.Така бумага,що всим бумагам бумага.Як по Булгакову. Думаю дело не в коментах... Вспомни маму Рыбкина...Тогда и интернета то небыло... К тому же диплом явно липовый, намалований "за сало"...
Ты дибил? Ты хоть видео смотрел? Не знаешь того "чумазого мужичка" ? Так вот он твой земляк, хоть и говорит "к нам в Харьков"... Он тут иногда пишет и читает, захочет - сам тебе объяснит.
Печально всё это...
