http://podrobnosti.ua/criminal/others/2007/10/26/468419.html

Молодцы какие. Когда уж нашего...

Andreas писал(а):
Молодцы какие. Когда уж нашего...
-----------------------
подстрекаешь?

Война с памятниками - это война с ветряными мельницами.
Ведь раньше к его памятнику ложили жветы даже молодожёны в день свадьбы. Всё зависит от того, чем грузят нас политики, вчера Ленин хороший - Бандера плохой, сегодня наоборот, а кто знает, что будет завтра.
А мы напоминаем стадо баранов, куда погонят туда и идём.

Gena писал(а):
Война с памятниками - это война с ветряными мельницами.
Ведь раньше к его памятнику ложили жветы даже молодожёны в день свадьбы. Всё зависит от того, чем грузят нас политики, вчера Ленин хороший - Бандера плохой, сегодня наоборот, а кто знает, что будет завтра.
А мы напоминаем стадо баранов, куда погонят туда и идём.

А учил бы первоисточники - особенно труды классиков марксизма-ленинизма - и не было бы и раньше убеждения, что Ленин хороший. Достаточно почитать его людоедские сочинения. Или третий том Капитала Маркса. И людей надо слушать и слышать. И не только организаторов постройки беломор-канала, но и строителей. Тогда не будешь шарахаться за линией партии в разные стороны.

Focke_Wulf писал(а):
http://podrobnosti.ua/criminal/others/2007/10/26/468419.html



Дикари-дегенераты мля

Стилавин писал(а):
Focke_Wulf писал(а):
http://podrobnosti.ua/criminal/others/2007/10/26/468419.html



Дикари-дегенераты мля

Какой дегенерированный город Москва!!! Ану быстро поставте Феликса на место

Я от партии к партии не мечусь, стоит - пусть стоит в назедание потомкам, не нравится место - перенесите в другое.
То что памятник Дзержинскому убрали тоже не есть хорошо. Всё нужно делать во время. Не надо ставить памятники, которые потом прийдётся снимать.

Andreas писал(а):
Молодцы какие. Когда уж нашего...Админ, ты сам наверное в пионеры принимался у подножия Ленина, и клятву давал...и в комсомол вступал и "торжественно клялся быть честным борцом или помощником...."
А теперь типа оппозиционер.....Прикольно перекрасился и снял проблемы....Конечно сейчас ты будешь утверждать, что ты ещё в роддоме и садике был дессидентом.....и боролся с коммунизмом ещё 1976 году, тем что сходил в церковь на пасху на "8 сотне" или что-то в этом роде.....
Будь последовательным....ну история - это память, ну было значит было....что ж теперь то?
А давай Ющенке поставим памятник на том месте... И будем менять их каждый день.....

VVo писал(а):
[b] история - это память, ну было значит было....что ж теперь то?


Согласен. И идолы по всем городам были расставлены не просто так. Это попытка создать ложную память и историю, которую переписывали чуть ли не на каждом съезде КПСС.
К сожалению, эксперимент с ложной исторической памятью удался, хотя и не на 100%.
Очень это мне напоминает фильм с губернатором Калифорнии в главной роли "Вспомнить все". Он там щипцами с носа что-то вытаскивал, чтобы вспомнить. А нам приходится одурманивающих идолов убирать, не имеющим к нашим городам и селам никакого отношения.
Нет. Тут я не прав. Имеют они отношение особенно к нашим городам и селам. Такое же как Гитлер.

Gena писал(а):
Я от партии к партии не мечусь, стоит - пусть стоит в назедание потомкам, не нравится место - перенесите в другое.
То что памятник Дзержинскому убрали тоже не есть хорошо. Всё нужно делать во время. Не надо ставить памятники, которые потом прийдётся снимать.

Не о членстве в разных партиях разговор, а о том, что в голове делается.
В свое время были уничтожены тысячи гениально сделанных скульптур. И попробовал бы ты объяснить представителю самой гуманной религии, что этого делать нельзя. Надо оставить Венере руки. Памятуя как его ели в цирке львы, он бы за такое предложение тебе не только руки, а и голову одорвал. Такое радикальное средство убеждения было.
А чего жалеть наших серийно склепанных идолов, не имеющих никакой эстетической ценности? То что они делали - покруче, чем цирк со львами

Gena писал(а):
Война с памятниками - это война с ветряными мельницами.
Ведь раньше к его памятнику ложили жветы даже молодожёны в день свадьбы. Всё зависит от того, чем грузят нас политики, вчера Ленин хороший - Бандера плохой, сегодня наоборот, а кто знает, что будет завтра.
А мы напоминаем стадо баранов, куда погонят туда и идём.

А если у тебя на двери кто-то неприличное слово напишет, ты тоже его не стираешь, мол, не надо историю переписывать? Так вот, болван цементный в центре города - это матюк на лице города.

И те, кто вопит "не надо, мол, переписывать историю" - мошенники и кидалы. Запоганили всю Украину памятниками и названиями, поломали все до чего руки дотянулись, а теперь "давайте оставим все как есть".

Типа как ворюга, который у вас из кармана кошелек украл, а теперь кричит, когда за руку схватили - "да ладно, давайте оставим все как есть".

Давайте. За счет тех, кому дорог памятник, восстановим то, что раньше там стояло и было взорвано. Фото надо?


Насчет пионеров и октябрят.
Каждый плод той информации, которой обладает. Все помнят как с информацией обращались коммуняки.
Когда начала появляться информация, умные люди имели возможность свои взляды пересмотреть. И только дураки к этому не способны.

VVo писал(а):
Andreas писал(а):
Молодцы какие. Когда уж нашего...Админ, ты сам наверное в пионеры принимался у подножия Ленина, и клятву давал...и в комсомол вступал и "торжественно клялся быть честным борцом или помощником...."
А теперь типа оппозиционер.....Прикольно перекрасился и снял проблемы....Конечно сейчас ты будешь утверждать, что ты ещё в роддоме и садике был дессидентом.....и боролся с коммунизмом ещё 1976 году, тем что сходил в церковь на пасху на "8 сотне" или что-то в этом роде.....
Интересная логика! Если в детстве был пионером - значит до сих пор надо Ленина холить и лелеять. А если в детстве в носу ковырялся, тоже бросать нельзя, чтобы никто не обвинил в "бесхребетности"?
По-моему, все совершают ошибки, только умные люди стараются их поскорее исправить, а дураки упираются рогом и постоянно наступают на одни и те же грабли!

Vega86 писал(а):
[b]

Какой дегенерированный город Москва!!! Ану быстро поставте Феликса на место


Его убирали во времена опричнины-2.То есть в 90-е.Личность противоречивая,возможно памятников недостойная.Но трогать его (памятник) не следовало бы.Какой в этом смысл?Это всего лишь сплав металла,чего с ним счеты сводить?Так же как нет смысла мстить мертвому телу.Ему все равно уже.

Стилавин писал(а):
[b]
Его убирали во времена опричнины-2.То есть в 90-е.Личность противоречивая,возможно памятников недостойная.Но трогать его (памятник) не следовало бы.Какой в этом смысл?Это всего лишь сплав металла,чего с ним счеты сводить?Так же как нет смысла мстить мертвому телу.Ему все равно уже.

Не путай надгробный памятник с элементом системы. Было убрано звено системы. Так называемая наглядная агитация. Это не осквернение могил. Был убран плевок в лицо строителям беломор-канала и освоителям Сибири

boss писал(а):
VVo писал(а):
Andreas писал(а):
Молодцы какие. Когда уж нашего...Админ, ты сам наверное в пионеры принимался у подножия Ленина, и клятву давал...и в комсомол вступал и "торжественно клялся быть честным борцом или помощником...."
А теперь типа оппозиционер.....Прикольно перекрасился и снял проблемы....Конечно сейчас ты будешь утверждать, что ты ещё в роддоме и садике был дессидентом.....и боролся с коммунизмом ещё 1976 году, тем что сходил в церковь на пасху на "8 сотне" или что-то в этом роде.....
Интересная логика! Если в детстве был пионером - значит до сих пор надо Ленина холить и лелеять. А если в детстве в носу ковырялся, тоже бросать нельзя, чтобы никто не обвинил в "бесхребетности"?
По-моему, все совершают ошибки, только умные люди стараются их поскорее исправить, а дураки упираются рогом и постоянно наступают на одни и те же грабли!Так дело то в том что Ленин(плохой он или хороший)- это памятник, памятник это история, История -это то что получилось...Вот прогуливаясь по парку с внуком ты увидев памятник можешь это рассказать внуку кто такой Ленин и внук послушает деда...Вот ...А так можно всех поснимать...тогда и пробел в истории появится.

VVo писал(а):
[b]Так дело то в том что Ленин(плохой он или хороший)- это памятник, памятник это история, История -это то что получилось...Вот прогуливаясь по парку с внуком ты увидев памятник можешь это рассказать внуку кто такой Ленин и внук послушает деда...Вот ...А так можно всех поснимать...тогда и пробел в истории появится.

Угу. Надо еще и Гитлеру поставить. А то как же я расскажу внуку. Он же без памятника и слушать не станет

Речь не о том кому надо поставить, а о том, что если уж поставили, то снимать не надо! Не корректно глумиться, над своей-же историей....

Vega86 писал(а):
[b]

Не путай надгробный памятник с элементом системы. Было убрано звено системы. Так называемая наглядная агитация. Это не осквернение могил. Был убран плевок в лицо строителям беломор-канала и освоителям Сибири


Верно.Это не надгробие.Плевок?Не спорю.Многим безвинно замученным и сгнившим на каторгах по приговорам троек это как оскорбление.Но с другой стороны Беломор-канал(ы) сеществует (ют) и как знать достиг бы СССР такой мощи,не будь в его истории таких страшных страниц.И победили бы мы фашизм или нет тоже остается только гадать без колоссальных порой бессмысленных жертв.

VVo писал(а):
Речь не о том кому надо поставить, а о том, что если уж поставили, то снимать не надо! Не корректно глумиться, над своей-же историей....
Еще раз. Когда ставили - это было наглядной агитацией. Теперь это просто ошибки градостроительства или глумление над нашей историей. И не только с идеологическим содержанием. В Ахтырке, например, произведение главного архитектора (специалиста постройки коровников) на перекрестке Ленина-Батюка - это же оскорбление для живых и погибших. И что, бачылы очи що покупалы - тепер хоть повылазьте?