кароч такая тема,
http://gro-za.pp.ua/forum/index.php/topic,6831.0/topicseen.html
советую почитать.Немного почитал и прикинул что полезная весчь.Вода постоянно недогретая а сливать по хз скока времени в лом да и зачем(расход моих денех).
Буду платить стока сколько набежит.Давно вижу что подогревальщики воды решили себе на этом бабки делать так почему бы к ним не отнестись так же само?
Раньше была нормальная вода а счас в целях видать зарабатывания денег решили подавать 30-ти градусную но бабки бля берут как за горячую.
Хорошо бы услышать рекомендацию Свата перед тем как купить

з.ы.
добавлю чужой пост
Да, прикольное письмо от проектировщика. Как он Архимеда мочит! Недоволен ваш проектировщик наработкой на отказ в 10000 часов. А у ЛВ-4Т сколько наработка на отказ? тоже 10000!
А Вы знаете, что ЛВ-4Т начинает учитывать температуру воды и пересчитывать объем "истинно горячей" только через две минуты после подачи воды в счетчик (смотри руководство по эксплуатации!) То есть первые две минуты он работает четко на карман теплосетей!

А Архимед сразу же пересчитывает показания с учетом истинной температуры! То есть с момента открытия крана экономит МОИ ДЕНЬГИ!

Архимеда в глаза не видел, а ЛВшка продается даже в строительных супермаркетах.
Мы, кажись уже терли тут за него.
http://www.okhtyrka.net/index.php?option=com_fireboard&func=view&id=339366&catid=8

Алекс, тут есть несколько вопросов:
Тот же Архимед http://www.arkhimed.ua/ ведет учет просто воды и воды подогретой. Т.е. насколько я понимаю за сливаемую в канализацию воду ты будешь платить как за холодную воду и за её стоки. С учетом стремительно приближающегося повышения на холодную воду и стоки тарифа в 3 раза, получается очень не дешево. Дальше, когда вода стекла, ты начинаешь платить еще и за подогрев.Сам Архимед стоит 550 грн. Посчитай сколько тебе нужно слить воды для получения например ведра воды с температурой 50 град. Высчитай экономию с учетом кол-ва вылитой холодной воды и стоков, а также уже горячей воды и её стоков. Теперь раздели стоимость счетчика и его замены на полученную экономию. Какой период окупаемости? Сам не могу провести эксперименты ибо для себя когда-то решил, что чем тратить деньги на мнимую экономию, лучше просто отключить ТЭЦовскую горячую воду и поставить бойлер. Если проведешь опыты и получишь цифры - выложи, чтоб всем стало ясно какой выбор стоит сделать. Мне тоже очень интересны экспериментально проверенные цифры.

SVAT писал(а):
Архимеда в глаза не видел, а ЛВшка продается даже в строительных супермаркетах.
Мы, кажись уже терли тут за него.
http://www.okhtyrka.net/index.php?option=com_fireboard&func=view&id=339366&catid=8
-----------
помню эту тему.Но тока архимед считает сразу t гор.воды а лв через пару минут.Кароч пока буду ознакомляться с теми кто поставил и если че то летом опять ..ремонт или снова

alex48096 писал(а):
SVAT писал(а):
Архимеда в глаза не видел, а ЛВшка продается даже в строительных супермаркетах.
Мы, кажись уже терли тут за него.
http://www.okhtyrka.net/index.php?option=com_fireboard&func=view&id=339366&catid=8
-----------
помню эту тему.Но тока архимед считает сразу t гор.воды а лв через пару минут.Кароч пока буду ознакомляться с теми кто поставил и если че то летом опять ..ремонт или сновада не в этом вопрос, если ты не откажешься от централизованной горячей воды, то вся эта экономия на любых счетчиках копеечная. правильно сказали что ты холодную воду из горячего крана спускаешь в канализацию и троячка с шейко с тебя за нее возьмут бабки. только тец недополучит пару копеек.
другой вопрос бойлер, ты кран открыл и через 3 секунды имеешь горячую воду.

Shaytan писал(а):
alex48096 писал(а):
SVAT писал(а):
Архимеда в глаза не видел, а ЛВшка продается даже в строительных супермаркетах.
Мы, кажись уже терли тут за него.
http://www.okhtyrka.net/index.php?option=com_fireboard&func=view&id=339366&catid=8
-----------
помню эту тему.Но тока архимед считает сразу t гор.воды а лв через пару минут.Кароч пока буду ознакомляться с теми кто поставил и если че то летом опять ..ремонт или сновада не в этом вопрос, если ты не откажешься от централизованной горячей воды, то вся эта экономия на любых счетчиках копеечная. правильно сказали что ты холодную воду из горячего крана спускаешь в канализацию и троячка с шейко с тебя за нее возьмут бабки. только тец недополучит пару копеек.
другой вопрос бойлер, ты кран открыл и через 3 секунды имеешь горячую воду.
----------------
да есть у меня бойлер но тока на 50 литров а девок 3.Одной бойлера хватает а другая в это время ждет и ноет шо воду выпустили горячую
Быстрее бы замуж пороздавать и пусть своим мужюям мозги пилят

з.ы.
хотя ты прав Шайтан,вся проблема в колличестве принятой воды ну и соответственно слитой.Тут нужно искать решение в обороте воды.

alex48096 писал(а):
.Тут нужно искать решение в обороте воды.

Или в обороте магнитного поля. Маленький девайс, внутри шестиполюсная катуха, и электроника создает вращение поля по полюсам.

SVAT писал(а):
alex48096 писал(а):
.Тут нужно искать решение в обороте воды.

Или в обороте магнитного поля. Маленький девайс, внутри шестиполюсная катуха, и электроника создает вращение поля по полюсам.
-------------
Сват,ну ты понял сходу
Я просто не хотел конкретно уточнять оборот воды при помощи драйва шагового движка Пусть заинтересованные в сливах думают шо эта делает чертовая магнетизЬма вследствии перемены климата и соответвенно переполюсовки магнитных полюсов планеты

alex48096 писал(а):
SVAT писал(а):
alex48096 писал(а):
.Тут нужно искать решение в обороте воды.

Или в обороте магнитного поля. Маленький девайс, внутри шестиполюсная катуха, и электроника создает вращение поля по полюсам.
-------------
Сват,ну ты понял сходу
Я просто не хотел конкретно уточнять оборот воды при помощи драйва шагового движка Пусть заинтересованные в сливах думают шо эта делает чертовая магнетизЬма вследствии перемены климата и соответвенно переполюсовки магнитных полюсов планетыну тада это каардинальственным образом меняить дело

alex48096 писал(а):
Shaytan писал(а):
alex48096 писал(а):
SVAT писал(а):
Архимеда в глаза не видел, а ЛВшка продается даже в строительных супермаркетах.
Мы, кажись уже терли тут за него.
http://www.okhtyrka.net/index.php?option=com_fireboard&func=view&id=339366&catid=8
-----------
помню эту тему.Но тока архимед считает сразу t гор.воды а лв через пару минут.Кароч пока буду ознакомляться с теми кто поставил и если че то летом опять ..ремонт или сновада не в этом вопрос, если ты не откажешься от централизованной горячей воды, то вся эта экономия на любых счетчиках копеечная. правильно сказали что ты холодную воду из горячего крана спускаешь в канализацию и троячка с шейко с тебя за нее возьмут бабки. только тец недополучит пару копеек.
другой вопрос бойлер, ты кран открыл и через 3 секунды имеешь горячую воду.
----------------
да есть у меня бойлер но тока на 50 литров а девок 3.Одной бойлера хватает а другая в это время ждет и ноет шо воду выпустили горячую
Быстрее бы замуж пороздавать и пусть своим мужюям мозги пилят

з.ы.
хотя ты прав Шайтан,вся проблема в колличестве принятой воды ну и соответственно слитой.Тут нужно искать решение в обороте воды.

вово количество принятой нужно економить .
да нам еще повезло что живем не в Африке
там мочой зебры голову моют и рады что хоть есть чем

Shaytan писал(а):
alex48096 писал(а):
SVAT писал(а):
alex48096 писал(а):
.Тут нужно искать решение в обороте воды.

Или в обороте магнитного поля. Маленький девайс, внутри шестиполюсная катуха, и электроника создает вращение поля по полюсам.
-------------
Сват,ну ты понял сходу
Я просто не хотел конкретно уточнять оборот воды при помощи драйва шагового движка Пусть заинтересованные в сливах думают шо эта делает чертовая магнетизЬма вследствии перемены климата и соответвенно переполюсовки магнитных полюсов планетыну тада это каардинальственным образом меняить дело
------------
а то-о
Я шоле издевалсо над природой и строил хаарп и взрывал атомные бомбы и небо коптил металургическими комбинатами?Не-а,не я и из этого следует шо я не несу ответственности за то что вселенная преподносит такие сюрпризы в виде нарушения отсчета потребляемых ресурсов планеты.Это сама природа меняет кол-во молекул в самой воде.Мож там вода освященная попами?Да и ученые мудрагели доказывают что вода меняет свои свойства после поповского пения

Структурированная вода + пару капель солярки = Дешёвое водородное топливо уже сегодня.

http://www.artizan.ru/zhivaya-strukturirovannaya-voda-vodorodnoe-toplivo/

...Взяв 1 килограмм воды, мы создаем условия, при которых кислород, содержащийся в воде (1 молекула), соединяется с двумя молекулами водорода, получая ту же воду, но только в другом состоянии – парообразном. И при этом, в качестве побочного эффекта появляется тепло, которое человек использует для отопления или для механического вращения через турбину. Но на выходе тот же 1 килограмм, он никуда не делся. А благодаря градиенту магнитного и электрического полей, он восстановился и вернулся к нам в том же виде, в котором мы его и взяли. То есть это система открытая – взяли килограмм воды, пообщали его с верхними слоями атмосферы и снова получили тот же килограмм.

Это безотходная технология, щадящая и вписывающаяся в природу, а не отрицающая ее, как это делается на пути научно-технического прогресса, отбрасывая напрочь природу. Мы покорили ее с топором, с отвальной вспашкой – перевернули гумусный слой, бактерии на солнышке умерли и выдали в атмосферу дозу СО, а бактерии, которые привыкли к теплу, при переворачивании тоже умерли и тоже выделили СО. На следующий год они только успели адаптироваться, мы снова переворачиваем. И это происходит в масштабах, сопоставимых с площадью материков, что и привело к коллапсу.

За какое время можно перевести основные производства на новое топливо?

- Для начала массового, подчеркиваю, не серийного, а массового производства установок коттеджного варианта до очень крупных электростанций, обеспечивающихся жидким топливом, нужно от трех до пяти лет.

И тогда не нужно будет тянуть нефте- и газопроводы. Особенно, если делать автономные электростанции, скажем, на базе авиационных двигателей, где используются газовые турбины. Только она будет работать на другом топливе, но физика та же самая. Вода, сгорая с высокой температурой, дает пары воды, которые крутят лопатки турбины, на валу которой сидит генератор. И эта автономная установка может быть сделана на сто, тысячу или миллион киловатт. В зависимости от потребности. Это все дело техники.....

Терминатор писал(а):
...Взяв 1 килограмм воды, мы создаем условия, при которых кислород, содержащийся в воде (1 молекула), соединяется с двумя молекулами водорода, получая ту же воду, но только в другом состоянии – парообразном. И при этом, в качестве побочного эффекта появляется тепло, которое человек использует для отопления или для механического вращения через турбину. Но на выходе тот же 1 килограмм, он никуда не делся. А благодаря градиенту магнитного и электрического полей, он восстановился и вернулся к нам в том же виде, в котором мы его и взяли. То есть это система открытая – взяли килограмм воды, пообщали его с верхними слоями атмосферы и снова получили тот же килограмм.

Это безотходная технология, щадящая и вписывающаяся в природу, а не отрицающая ее, как это делается на пути научно-технического прогресса, отбрасывая напрочь природу. Мы покорили ее с топором, с отвальной вспашкой – перевернули гумусный слой, бактерии на солнышке умерли и выдали в атмосферу дозу СО, а бактерии, которые привыкли к теплу, при переворачивании тоже умерли и тоже выделили СО. На следующий год они только успели адаптироваться, мы снова переворачиваем. И это происходит в масштабах, сопоставимых с площадью материков, что и привело к коллапсу.

За какое время можно перевести основные производства на новое топливо?

- Для начала массового, подчеркиваю, не серийного, а массового производства установок коттеджного варианта до очень крупных электростанций, обеспечивающихся жидким топливом, нужно от трех до пяти лет.

И тогда не нужно будет тянуть нефте- и газопроводы. Особенно, если делать автономные электростанции, скажем, на базе авиационных двигателей, где используются газовые турбины. Только она будет работать на другом топливе, но физика та же самая. Вода, сгорая с высокой температурой, дает пары воды, которые крутят лопатки турбины, на валу которой сидит генератор. И эта автономная установка может быть сделана на сто, тысячу или миллион киловатт. В зависимости от потребности. Это все дело техники.....
------------
не может энергия вырабатываться и не потреблять че та(имхо)Гладко написано но....в чем фишка?Я бы согласился может быть если бы использовалась энергия так называемого эфира или магнитного поля земли или излучения солнца тем более оно нехило прикладывает на 1 кв.метр.
"В разных регионах России годовая инсоляция находится в пределах от 800 кВт-час/м2 до 1900 кВт-час/м2. Для Московского региона годовая инсоляция одного квадратного метра горизонтальной площадки составляет 1100 кВт-час/м2. То есть на 1 кв.метр попадает 1100кВт солнечной энергии, которую солнечные коллекторы могут преобразовывать в тепловую с КПД 95%."(с)
http://www.ekopower.ru/?p=1453
но взять воду-разложить ее и получить энергию и не потерять ниче-хз

разработки могут стать могильщиками научно-технического прогресса
их внедрение невыгодно распорядителям подземных недр.
почему ,давно же известно что автомобиль можна заправить и водородом и водой токо вот в массовое производство никак не получается - нефтяные магнаты опережают

http://www.youtube.com/watch?v=9p4OPRfXoeI

Терминатор писал(а):
разработки могут стать могильщиками научно-технического прогресса
их внедрение невыгодно распорядителям подземных недр.
почему ,давно же известно что автомобиль можна заправить и водородом и водой токо вот в массовое производство никак не получается - нефтяные магнаты опережают
------------
да знаю я это ....и покупают изобретателей и уничтожают.Но сам рассуди если ты взял пару картошин из сетки и сварил суп то в сетке использованные картошины никак не появятся.

видео на ютубе фигня.Постоянное U=12В и хер с ним-дам 1А и уже гидролиз???
На видео ботан такое говорил,но сказал маленький I.Ну ладно,я дам ампер так 5 и у мну будет гидролиз.Хер с ним-посмотрим,эт не тяжело доказать

Терминатор писал(а):
разработки могут стать могильщиками научно-технического прогресса
их внедрение невыгодно распорядителям подземных недр.
почему ,давно же известно что автомобиль можна заправить и водородом и водой токо вот в массовое производство никак не получается - нефтяные магнаты опережают

Феерическая галиматНя.