По городу ходят слухи, что новые здания, которые находятся за КЗ ОМЦКиД «Кнежа» будут приобретены для Ахтырского горрайонного суда.

Николай Федорович Верес, председатель Ахтырского горрайонного суда:
- Да, это действительно реальная ситуация и покупка нового помещения, которое можно использовать для суда, обсуждалась как с местными властями так и государственной судебной администрацией Сумской области.
Здание, в котором мы сейчас работаем, построено еще в 19 веке. Оно уже не пригодно для его дальнейшего и длительного использования, так как крыша течет, стены рушатся. Люди вынуждены стоять в маленьких коридорах. Такого неприспособленного суда, как в Ахтырке, нет ни в одном городе Украины.
Участок под строительство нового просторного помещения для районного суда искали несколько лет. Было рассмотрено множество мест его размещения. Однако лишь здание, которое находится за «Кнежей» “удовлетворило требования в полном объеме”. В новой постройке можно действительно создать комфортные условия для работы, как сотрудникам суда, так и его посетителям. Я надеюсь на помощь органов власти Украины.
Только вот средства на данный момент не выделены, ведь впереди Евро-2012, куда сейчас направлены все бюджетные деньги.

Газета “Роксолана-макси” № 13 от 28.03.2012

http://roxolana.com.ua/aktualnaya-tema/nikolaj-veres-nameren-najti-novoe-pomeshhenie-dlya- suda.html#comment-3086

Комментарии (3)



Собина
30 марта 2012 в 21:18
Коррупция, прямой формы, эти земельные участки продал ПОЛУЛЯХ ВЕРЕСУ, а он через ПАНЧЕНКА их же суду и продаст, вот это оборотка, ВЕРЕС сильно от этой оборотки разбогатеет.

Добра людина
2 апреля 2012 в 17:55
Головне: факти та прізвища зазначені вірно!

admin
4 апреля 2012 в 22:31
В редакцию газеты “Роксолана” поступила вот такая жалоба:

СКАРГА
На офіційній інтернет сторінці Всеукраїнської газети для жінок «Роксолана-макси» 30 березня 2012 в 21:18 було розміщено коментар до статті «Николай Верес намерен найти новое помещение для суда» яка була розміщена в газеті в № 13 від 28.03.2012 року від Собини, де було прокоментовано дану статтю: “Коррупция, прямой формы, эти земельные участки продал ПОЛУЛЯХ ВЕРЕСУ, а он через Панченка их уже суду продаст, вот это оборотка, ВЕРЕС сильно от этой оборотки разбогатеет.”

Прошу спростувати даний коментар, так як я даного коментаря не писав та прошу викласти на Вашій інтернет-сторінці, що коментар від Собини, який був викладений в інтернеті 30.03.2012 року в 21:18 до статтi «Николай Верес намерен найти новое помещение для суда» не мае жодного відношення до Собини Павла Миколайовича.

Також прошу повідомити, хто виклав даний коментар під моїм прізвищем в iнтернеті та надати мені Mail тiєї особи.

Також прошу розмістити мій особистий коментар до даної статті:
Я вважаю, що нам потрібне нове приміщення суду в м. Охтирка, адже при придбанні нового приміщення будуть зручності не тільки для суддів, але й для адвокатів та для відвідувачів суду. Так в теперішньому суді вшсутні нараді кімнати, кімнати для свідків, кімната для адвоката та прокурора i як не прикро не має в примхщенш туалету. Я вже не говорю про умови перебування в суді людей взимку та восени в коридор! 2Ч3 метри, де останні чекають судових засідань. Тому я повністю підтримую думку придбання гарного приміщення для Охтирського міськрайонного суду, яке б відповідала вимогам Закону та було повністю пристосоване для роботи суду.

04.04.2012 року П.М. Собина

Уважаемый Павел Николаевич, редакция газеты несет ответственность только, непосредственно, за саму статью, которая размещена в основной части этой страницы. А в статье, как Вы видите, ничего оскорбляющего Ваши честь и достоинство нет и не могло быть.

Другое дело – комментарии. Формат такого рода сайтов предполагает интерактивное общение посетителей сайта по поводу материала, изложенного в основной части статьи. И здесь уже редакция не указ. Простите, – свобода слова, демократия и плюрализм. Проконсультируйтесь у специалистов, если нет веры моим словам, и, гарантирую, они подтвердят вышеизложенное.

Да, если бы это было во времена тоталитарного СССР, тот, кто написал комментарий от Вашего имени, довольно быстро загремел бы котелками по Колымскому плоскогорью, но на текущий момент никто не вправе ничего сделать, напиши вы комментарий хоть от имени президента республики Кот-д’Ивуар Лорана Гбагбо. Анонимность – основная черта современного Интернета и ничего тут не поделаешь. Не нами это установлено, не нам его и исправлять.

Кстати, e-mail, оскорбившего Вас комментария – Этот e-mail защищен от спам-ботов. Для его просмотра в вашем браузере должна быть включена поддержка Java-script , но, больше чем уверен, это “липовый” адрес, видно даже из названия и в этом плане Вам пообщаться с ним никак не получится.

Как мне видится разрешение ситуации? В таких случаях, Вы пишете комментарий (а может быть, и не один, если контрагент будет возражать) под собственным именем и фамилией и доказательно разрушаете его доводы здесь же, на странице сайта. Такая практика применяется сейчас повсеместно, а иначе, редакции газеты не надо было даже открывать этот ресурс просто потому, что жалобам и пр. не будет конца.
Поймите и осознайте.

Роксолана жжеетт

что значит жжеетт?? на конкретный вопрос был дан конкретный ответ. что тебя смущает?

Victor23 писал(а):
что тебя смущает?
Аватарка

нравиться?)) мне тоже

Victor23 писал(а):
что значит жжеетт?? на конкретный вопрос был дан конкретный ответ. что тебя смущает?

С чего ты взял, что меня что-то смущает? Вопрос никудышный, а ответ мне понравился

А почему под суд не могут взять старое здание дома офицеров, отреставрировать его? И для города на один гнидник стало бы меньше и вопрос с помещением под суд решиться.

позитивная тема . . . имена пароли явки
поднимите руки кто сомневается что суд переедет именно в то здание?

Shaytan писал(а):
позитивная тема . . . имена пароли явки
поднимите руки кто сомневается что суд переедет именно в то здание?
Я сомневаюсь. Не "уверен, что не переедет, точняк", а именно сомневаюсь

Спикер писал(а):
А почему под суд не могут взять старое здание дома офицеров, .

Присоединяюсь к вопросу

Спикер писал(а):
А почему под суд не могут взять старое здание дома офицеров, отреставрировать его? И для города на один гнидник стало бы меньше и вопрос с помещением под суд решиться.
Наверное потому, что здание дома офицеров является частной собственностью и его владелец не хочет (не может) его продать суду?

Павлик, не очкуй))) Верес понял что то не ты камент писал)

Yeye писал(а):Павлик, не очкуй))) Верес понял что то не ты камент писал)
поздно

Yeye писал(а):
Павлик, не очкуй))) Верес понял что то не ты камент писал)
Точняк! Я как сразу прочитал его "опровержение", так сразу почудился этакий чудик с обосранными штанами, нервно строчащий на клавиатуре запрос в Роксолану

Беспечный Ездок писал(а):
Yeye писал(а):
Павлик, не очкуй))) Верес понял что то не ты камент писал)
Точняк! Я как сразу прочитал его "опровержение", так сразу почудился этакий чудик с обосранными штанами, нервно строчащий на клавиатуре запрос в Роксолану
Нда, это тебе не Гузю подставы устраивать.

Миха писал(а):
Беспечный Ездок писал(а):
Yeye писал(а):
Павлик, не очкуй))) Верес понял что то не ты камент писал)
Точняк! Я как сразу прочитал его "опровержение", так сразу почудился этакий чудик с обосранными штанами, нервно строчащий на клавиатуре запрос в Роксолану
Нда, это тебе не Гузю подставы устраивать.
Звучит как-то неоднозначно. Как будто это я Гузю подставы устраивал.

Мальчику по объявлению звонили... на другом конце провода обложили матом, и сказали "вы чё сговорились?"

Yeye писал(а):
Мальчику по объявлению звонили... на другом конце провода обложили матом, и сказали "вы чё сговорились?"
Ты звонил?!

Yeye писал(а):
Мальчику по объявлению звонили... на другом конце провода обложили матом, и сказали "вы чё сговорились?"

Татушка у перца игривая.
Интересно что он на крестец себе нанес?Лилию?