|
Администрация
Администратор
Постов: 24683 |
|
новая мулька налоговой 05.07.2011 15:42
|
|
|
Видно очень денег надо.
- "Вы в феврале заплатили поздно, с вас 43 гривны" - ? 18-го Последний срок 20-го, это воскресенье, а вы заплатили в пятницу, банк не успел провести."
Мда.
|
|
|
|
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
ГУРУ
Постов: 10614 |
|
В ответ на: новая мулька налоговой 05.07.2011 15:44
|
|
|
Бред. Противоречит многим законам. Вежливо улыбнуться в ответ и культурно отказаться платить. Настаивать не будут, если не совсем глупый инспектор попадется.
|
|
|
|
Quam quisque norit artem, in hac se exercеat.
Безнаказанность порождает беззаконие.
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
ГУРУ
Постов: 10169 |
|
В ответ на: новая мулька налоговой 05.07.2011 16:02
|
|
|
не знаю, как в налоговой, но по работе очень часто тошнотики тошнят, мол, мы же вчера заплатили, чего вы машину не таможите ?
ответ всегда один - не волнует, когда заплатили, волнует - когда поступили. сотка usd простоя обычно лечит надолго, платят за неделю потом
|
|
|
|
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
ГУРУ
Постов: 10614 |
|
В ответ на: новая мулька налоговой 05.07.2011 16:04
|
|
Mister Boombastik писал(а):не знаю, как в налоговой, но по работе очень часто тошнотики тошнят, мол, мы же вчера заплатили, чего вы машину не таможите ?
ответ всегда один - не волнует, когда заплатили, волнует - когда поступили. сотка usd простоя обычно лечит надолго, платят за неделю потомВас бы за попу за такие дела прихватить
|
|
|
|
Quam quisque norit artem, in hac se exercеat.
Безнаказанность порождает беззаконие.
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
ГУРУ
Постов: 10614 |
|
В ответ на: новая мулька налоговой 05.07.2011 16:29
|
|
Mister Boombastik писал(а):поцелуй меня ...в пачку факт оплаты для меня, как продавца - это ПОСТУПЛЕНИЕ ДЕНЕГ НА Р/СА банковский платежный документ не рассматриваешь, как доказательство оплаты?
|
|
|
|
Quam quisque norit artem, in hac se exercеat.
Безнаказанность порождает беззаконие.
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
ГУРУ
Постов: 36230 |
|
В ответ на: новая мулька налоговой 05.07.2011 16:29
|
|
Paliu писал(а):Mister Boombastik писал(а): поцелуй меня ...в пачку факт оплаты для меня, как продавца - это ПОСТУПЛЕНИЕ ДЕНЕГ НА Р/С
А банковский платежный документ не рассматриваешь, как доказательство оплаты?какой именно банковский платежный документ?
|
|
|
|
Не то чтобы я жалел, что я не черный
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
ГУРУ
Постов: 10614 |
|
В ответ на: новая мулька налоговой 05.07.2011 16:30
|
|
|
Mister Boombastik писал(а): так шо Шефу 43 гришки платить и не возмущаться
Да какие нах гришки? Смеешься? Принципиально закон на стороне шефа в этом случае. Так с какого перепуга платить?
|
|
|
|
Quam quisque norit artem, in hac se exercеat.
Безнаказанность порождает беззаконие.
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
ГУРУ
Постов: 10614 |
|
В ответ на: новая мулька налоговой 05.07.2011 16:31
|
|
|
Стилавин писал(а):
какой именно банковский платежный документ?
а какой тебе документ банк выдаст при проведении оплаты? Платежная ведомость, если юр.лицо или квитанция банальная, если физ.лицо.
|
|
|
|
Quam quisque norit artem, in hac se exercеat.
Безнаказанность порождает беззаконие.
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
ГУРУ
Постов: 10614 |
|
В ответ на: новая мулька налоговой 05.07.2011 17:11
|
|
А клиенту по бубну, когда там банк перечислил. Он оплатил вовремя и это главное, что от него требуется. А если банк задержал перечисление, тогда претензии к банку, само собой. Клиент здесь ни при чем. Иначе сроки бы устанавливались (в том числе и в договорах) не граничные, а с запасом на день-два-три (с учетом банковского "пробега" денег). Бембик, не спорь  , клиент прав формально в этом случае. А такие вот заморочки - это обычное явление. Клиенты обычно не конфликтуют по такому поводу. Но если бы нашла коса на камень - суд бы вынес решение в пользу клиента, даже не сумневайся.
|
|
|
|
Quam quisque norit artem, in hac se exercеat.
Безнаказанность порождает беззаконие.
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
ГУРУ
Постов: 36230 |
|
В ответ на: новая мулька налоговой 05.07.2011 17:19
|
|
|
Paliu писал(а): Стилавин писал(а):
какой именно банковский платежный документ?
а какой тебе документ банк выдаст при проведении оплаты? Платежная ведомость, если юр.лицо или квитанция банальная, если физ.лицо.
Ну мне как юрлицу (у нас) до появления "клиент-банка" давали второй эксземпл акцептованного платежного поручения.Но!Акцепт на нем означает не перевод денег.а лишь прием этой платежки операционистом к исполнению так сказать.И я могу по идее предъявить его как доказательство оплаты?Могу.Но если на счете у меня 10 рублей а платежка на 10 тысяч то платеж проведет операционистка только когда на счете у меня появятся деньги.Свои она не положит. Что в результате?Я типа "заплатил".Вот что в результате
|
|
|
|
Не то чтобы я жалел, что я не черный
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
ГУРУ
Постов: 10169 |
|
В ответ на: новая мулька налоговой 05.07.2011 17:37
|
|
Paliu писал(а):Бембик, не спорь , клиент прав формально в этом случае. А такие вот заморочки - это обычное явление. Клиенты обычно не конфликтуют по такому поводу. Но если бы нашла коса на камень - суд бы вынес решение в пользу клиента, даже не сумневайся.сомневаюсь, очень даже сомневаюсь.
|
|
|
|
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|
Администрация
Администратор
Постов: 24683 |
|
В ответ на: новая мулька налоговой 05.07.2011 17:48
|
|
|
Стилавин писал(а): Paliu писал(а): Стилавин писал(а):
какой именно банковский платежный документ?
а какой тебе документ банк выдаст при проведении оплаты? Платежная ведомость, если юр.лицо или квитанция банальная, если физ.лицо.
Ну мне как юрлицу (у нас) до появления "клиент-банка" давали второй эксземпл акцептованного платежного поручения.Но!Акцепт на нем означает не перевод денег.а лишь прием этой платежки операционистом к исполнению так сказать.И я могу по идее предъявить его как доказательство оплаты?Могу.Но если на счете у меня 10 рублей а платежка на 10 тысяч то платеж проведет операционистка только когда на счете у меня появятся деньги.Свои она не положит. Что в результате?Я типа "заплатил".Вот что в результате
У нас очень давно другая система. Если денег не хватает, платежку только на картотеку положить можно. В отличие от отсталой России, система межбанковских платежей в Украине нормально работает уже лет 15. Деньги приходят сразу же, как только операционистка провела. Час максимум.
|
|
|
|
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!
|
|
Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться. |
|