Тут вчера некоторые, в патетическом пафосе закатив глаза, призывали рожать по два ребенка с семьи. Дескать Украина вымрет если не станут рожать больше.

Вот на эту тему и прошу высказываться. Флуд буду удалять. Держите себя в рамках.

ZAHAR писал(а):
рожать по два ребенка с семьи. Дескать Украина вымрет если не станут рожать больше
И если по два рожать - тож вымрет.

Есть какие-то научные расчеты, типа для того, шоб численность не сокращалась, нада иметь в среднем гораздо более двух детей в семье.

Без пафоса и не закатывая глаза, считаю, что в каждой семье должно быть как минимум два ребенка. За папу и за маму. А один ребенок - ему же скучно будет. Хотя, смотря как воспитать. Я знаю такую семью, где брат с сестрой совершенно чужие люди. У меня, например, не так. Жизни не представляю без братишки, которого очень люблю и которому доверяю.

Гера писал(а):
Я знаю такую семью, где брат с сестрой совершенно чужие люди.

Я знаю кучу примеров когда братья или сестры становятся смертельными врагами, когда дело доходит до дележа наследства.
Но тема не о том.
НУЖНЫ ЛИ ДЕТИ ГОСУДАРСТВУ!?

Гера писал(а):
, считаю, что в каждой семье должно быть как минимум два ребенка. За папу и за маму.
Если ставить вопрос в Захаровой плоскости (шоб не сокращалось население), то нужно ражать не только "за папу и за маму", а еще и за соседа-алкоголика, у которого детей вообще не будет, а также за тех, у кого вотрой по состоянию здоровья не получается, и еще за тех нада рожать, которые уезжают из Украины (их тож очень много).

ZAHAR писал(а):
НУЖНЫ ЛИ ДЕТИ ГОСУДАРСТВУ!?
Чем больше людей занято в экономике - тем больше ВВП!

Major писал(а):
Чем больше людей занято в экономике - тем больше ВВП!
Оооо, труды Карла Маркса почитываете?

Ну, исходя из того, что государство платит деньги на рождение ребенка первый год, то нужны государству годовалые дети, а дальше как хотите, так и живите. Судя по дошкольным, школьным и прочим заведениям, нашей детской разваленной консультации, и остальному дети нужны только их родителям, а государству на них глубоко "все равно".

Гера писал(а):
Ну, исходя из того, что государство платит деньги на рождение ребенка первый год, то нужны государству годовалые дети, а дальше как хотите, так и живите. Судя по дошкольным, школьным и прочим заведениям, нашей детской разваленной консультации, и остальному дети нужны только их родителям, а государству на них глубоко "все равно".
---------------
ну вот и пришли к знаменателю
Чем меньше толпа тем легче будет продать страну.А то что идет трандеж от власти так эт полная фуйня.
И выпускать детей в этой стране как то не хоцца.У меня двое,родились еще в нормальной стране.А счас бы я очень и очень подумал бы перед тем как детей планировать.
Чтобы для кого то были рабами-увольте,мадам.Пусть регионы ипутся и рожают элехторат для голубых

Платить деньги за первого ребёнка это перебор. Все кто хотят-первого рожают всегда.Считаю что платить надо с третьего.Один ребёнок это вообще недоразумение,не представляю каково одному при нашей интересной жизни.Примеры можно приводить всякие и много примеров когда большая семья общими усилиями строит дома для всех по очереди.

Избиратель, почему перебор? Жить на 130 грн в месяц с чадом на руках? Это при нынешней инфляции, растущих ценах и прочем? Если государство не в силах обеспечить нормальный уровень жизни, то хотя бы так пусть помогает.

Гера писал(а):
Если государство не в силах обеспечить нормальный уровень жизни, то хотя бы так пусть помогает.

А почему государство должно обеспечивать кому-то нормальную жизнь?А не он сам

Стилавин писал(а):
Гера писал(а):
Если государство не в силах обеспечить нормальный уровень жизни, то хотя бы так пусть помогает.

А почему государство должно обеспечивать кому-то нормальную жизнь?А не он сам

Не ты ли недавно писал что тебя заботит кто будет рыть котлованы под коровники и мести улицы?
Если государству это нужно, то почему бы и не побеспокоится...

ZAHAR писал(а):


Не ты ли недавно писал что тебя заботит кто будет рыть котлованы под коровники и мести улицы?
Если государству это нужно, то почему бы и не побеспокоится...

Я писал.А какая связь между котлованами и уровнем жизни каждого отдельного гражданина?

Major писал(а):
ZAHAR писал(а):
НУЖНЫ ЛИ ДЕТИ ГОСУДАРСТВУ!?
Чем больше людей занято в экономике - тем больше ВВП!И пример тому китай,тока с рождаемостью у них все наоборот сократить никак не могут

Стилавин писал(а):
ZAHAR писал(а):


Не ты ли недавно писал что тебя заботит кто будет рыть котлованы под коровники и мести улицы?
Если государству это нужно, то почему бы и не побеспокоится...

Я писал.А какая связь между котлованами и уровнем жизни каждого отдельного гражданина?

Обьясняю как биолог биологу Есть такой биологический непреложный закон: "Кто хорошо питается-тот хорошо размножается". Другими словами-благоприятные условия жизни способствуют росту потомства.

Во первых эти деньги подстёгивают рост цен на детские товары,особенно для новорождённых.Во вторых эти деньги соблазняют врачей заниматься рэкэтом молодых мам. И в третьих молодые папы совсем задницей не шевелят чтоб обеспечить семью зная что всё равно денег дадут. Ещё продолжать?

избиратель писал(а):
Во первых эти деньги подстёгивают рост цен на детские товары,особенно для новорождённых.Во вторых эти деньги соблазняют врачей заниматься рэкэтом молодых мам. И в третьих молодые папы совсем задницей не шевелят чтоб обеспечить семью зная что всё равно денег дадут. Ещё продолжать?
О чем Вы? Вы эту сумму называете деньгами?

Пацану моему 5 лет. Коляска стоила нормальная 1200,Теперь денег дают в два раза больше и коляска в три подорожала.

Стилавин писал(а):
Гера писал(а):
Если государство не в силах обеспечить нормальный уровень жизни, то хотя бы так пусть помогает.

А почему государство должно обеспечивать кому-то нормальную жизнь?А не он сам
Я не про уровень кого-то конкретного говорю. Да и не все могут обеспечить себе достойный уровень жизни в таких условиях, найти нормальную работу, может кто-то хороший слесарь или плотник, но эта работа малооплачиваемая или вовсе не оплачиваемая у нас. И вообще некогда мне