C февраля в документации Госдепартамента США выводят из официального оборота слова "мама" и "папа". При подаче заявлений на оформление официальных документов, в анкетах отныне будет значиться "родитель номер 1" и "родитель номер 2".
Госдеп разъяснил, что прежняя гендерная идентификация "отец" и "мать" противоречит современным реалиям. В США однополая семья прочно застолбила свои права, и целое поколение юных американцев не должно чувствовать себя ущербными только потому, что у них "два папы". Как у суррогатного ребенка британца Элтона Джона и его партнера, которого пара продемонстрировала миру на днях. По оценкам на 2005-й год, в нетрадиционных американских семьях подрастает почти 300 тысяч детей. Можно предположить, что за последующие пять лет их число только увеличилось.
Видимо в их госдепартаменте,впрочем как и нашей раде,сидят преимущественно пидарасы.Это же надо додуматься вывести из оборота слова которые ребёнок произносит первыми!?!?!? Теперь что по ихнему дитё должно произнести? родитель №1 или №2??????????? пидародебилы,не зря над ними Задорнов изгаляется.
[b]Коли беззаконня стає законом Супротив стає обовязком[/b]
stels писал(а): Видимо в их госдепартаменте,впрочем как и нашей раде,сидят преимущественно пидарасы.Это же надо додуматься вывести из оборота слова которые ребёнок произносит первыми!?!?!? Теперь что по ихнему дитё должно произнести? родитель №1 или №2??????????? пидародебилы,не зря над ними Задорнов изгаляется.
stels писал(а): Видимо в их госдепартаменте,впрочем как и нашей раде,сидят преимущественно пидарасы.Это же надо додуматься вывести из оборота слова которые ребёнок произносит первыми!?!?!?
А причем тут графы в анкетах к тому, что ребенок говорит? Он по анкете зачитывает?
C февраля в документации Госдепартамента США выводят из официального оборота слова "мама" и "папа". При подаче заявлений на оформление официальных документов, в анкетах отныне будет значиться "родитель номер 1" и "родитель номер 2".
Госдеп разъяснил, что прежняя гендерная идентификация "отец" и "мать" противоречит современным реалиям. В США однополая семья прочно застолбила свои права, и целое поколение юных американцев не должно чувствовать себя ущербными только потому, что у них "два папы". Как у суррогатного ребенка британца Элтона Джона и его партнера, которого пара продемонстрировала миру на днях. По оценкам на 2005-й год, в нетрадиционных американских семьях подрастает почти 300 тысяч детей. Можно предположить, что за последующие пять лет их число только увеличилось.
Тю блин новость, давно уже. Щас ссылку гляну, только по Германии.
Смысл таков, что бы не ущемлять права больных педерастией, будут писать в документах Родитель N1 и Родитель N2. Четыре с половиной месяца назад. Америка отстает...
я понял бы , еслиб цифры использовал суд при разводе родителей....бросают "1" и "2" в хуражку....и какую цифру рибёнок достаёт из хуражки- то с тем и остаёцца
во бля и за каких то там педрил перестраивают тысячелетиями созданное.Да нах на остров этих очкодавов и все проблеммы если такие уже демократы.Тоесть жопократы. А то создается такое впечатление что все правительства заняли гомосеки. Фу бля. В армии педрилы,на улицах питарасы.Бля,да че за жизнь пошла? Куда не ткнешься в новостях-везде эти пидеры.Одна тема мусирует или педарасы или расисты.Там бля нигерам не угодно что их неграми называют и вякают что из расируют. Ну а как их называть если оно черное?Негра она и есть негра.Ну китайца я же не назову нигером так как он китаец и писец.Желтая раса,а не черная. Слишком уже в задницу неграм заглядывают.Этот мля типа комплекс вины пендосов уже немного заипал. Нуно вещи называть своими именами.Нигер-негра,белый-значит белый.Китаец значит китаец. А пидера нуно называть пидером,тоесть подобие мужика с извращенными понятиями.Лечить или нах на остров как прокаженных чтобы детей не развращали
Zmei писал(а): !!! Пишу для здравомыслящих форумчан !!! Если кому интересно откуда растут ноги у подобных решений госдепа США и других подобных, можете почитать вот это - http://pilotchart.narod.ru/text/Nilus/N2_OGL.htm Для тех кому тяжело читать, не интересно - комментарии типа - "много текста", "что-то много ты напостил", "что это за херня", лично мной восприниматься не будут.
Твои ссылы немного отстали от жизни. Лет так на столетие. Они при написании исходного текста, легшего в основу, в части восхваления русского православного кристиянства были глупые, а счас так прямо зашкаливает. Теперь обое рябое 100%.
Vega86 писал(а): Zmei писал(а): !!! Пишу для здравомыслящих форумчан !!! Если кому интересно откуда растут ноги у подобных решений госдепа США и других подобных, можете почитать вот это - http://pilotchart.narod.ru/text/Nilus/N2_OGL.htm Для тех кому тяжело читать, не интересно - комментарии типа - "много текста", "что-то много ты напостил", "что это за херня", лично мной восприниматься не будут.
Твои ссылы немного отстали от жизни. Лет так на столетие. Они при написании исходного текста, легшего в основу, в части восхваления русского православного кристиянства были глупые, а счас так прямо зашкаливает. Теперь обое рябое 100%.
Могу поспорить что ты не прочел до конца, и это мягко сказанно - во первых. А во вторых они не отстали, там всё можно увидеть как в зеркале что происходит сегодня.
Zmei писал(а): Могу поспорить что ты не прочел до конца, и это мягко сказанно - во первых. А во вторых они не отстали, там всё можно увидеть как в зеркале что происходит сегодня.
Прочел до конца. Само собой - это старье читал не сегодня. Оно не заслуживает на повторное чтение.
Мое давнишнее впечатление от прочтения. Все так и есть. Только опять же, хрен редьки не слаще. Те же идеи из "священных книг", помноженные на византийское паскудство (так называемое православие) - остается паскудством вдвойне. И подначка на национальной почве уже бы не должна действовать - 21-й век, все поумнели. Или не?
