А вы почему на работе?

Сегодня же госовет типа выходной объявил, бегом с иконой крестный ход ходить!

А хто на работе?

апоповоду ?

Andreas писал(а):
А вы почему на работе?

Сегодня же госовет типа выходной объявил, бегом с иконой крестный ход ходить!

На усмотрение администрации

Mister Boombastik писал(а):
апоповоду ?

Поповоду http://www.okhtyrka.net/content/view/3319/200/

Andreas писал(а):
Mister Boombastik писал(а):
апоповоду ?

Поповоду http://www.okhtyrka.net/content/view/3319/200/

в кайф потом в суббботу работать

Шеф, в блоге про самолет ты пишешь, что виноватые наказаны, а потом, что хоть нервы им потрепали.

Так наказаны и или только нервы ?

Major писал(а):
А хто на работе?

Я

Mister Boombastik писал(а):
Шеф, в блоге про самолет ты пишешь, что виноватые наказаны, а потом, что хоть нервы им потрепали.

Так наказаны и или только нервы ?

Я, вообе-то, пишу "Хотелось бы добавить - виноватые наказаны, но..."

Andreas писал(а):
Mister Boombastik писал(а):
Шеф, в блоге про самолет ты пишешь, что виноватые наказаны, а потом, что хоть нервы им потрепали.

Так наказаны и или только нервы ?

Я, вообе-то, пишу "Хотелось бы добавить - виноватые наказаны, но..."

ну прочитай еще раз:

Хотелось бы добавить - виноватые наказаны… но хотя бы нервы им потрепали и без дОбычи оставили - и то хорошо.


мож ты хотел написать, что НЕ наказаны, но ...

тогда это ХОТЯ БЫ будет логичным

У тебя проблемы с русским

Я использую "бы" по прямому назначению - условное наклонение.

А канцеляризм "хотелось бы добавить" - не ко мне.

Mister Boombastik писал(а):
Andreas писал(а):
Mister Boombastik писал(а):
Шеф, в блоге про самолет ты пишешь, что виноватые наказаны, а потом, что хоть нервы им потрепали.

Так наказаны и или только нервы ?

Я, вообе-то, пишу "Хотелось бы добавить - виноватые наказаны, но..."

ну прочитай еще раз:

Хотелось бы добавить - виноватые наказаны… но хотя бы нервы им потрепали и без дОбычи оставили - и то хорошо.


мож ты хотел написать, что НЕ наказаны, но ...

тогда это ХОТЯ БЫ будет логичным


может я туплю уже,но как по мне,всё правильно Андреас напостил и смысл понятен

канешна, я тоже могу тормозить...Но если НАКАЗАНЫ, зачем писать ХОТЬ нервы потрепали ?

Mister Boombastik писал(а):
канешна, я тоже могу тормозить...Но если НАКАЗАНЫ, зачем писать ХОТЬ нервы потрепали ?


я так понимаю,что Шеф хотел сообщить...что ему хотелось БЫ сказать,что виновные наказаны.....НО, и там по тексту(тоесть,не наказали,но нервы потрепали)
Так или нет?

Andreas писал(а):
У тебя проблемы с русским Шеф, давай без этих понтов, а ?

еще раз выделяю ключевые слова из твоего же предложения, перечитай десять раз

Хотелось бы добавить - виноватые наказаны… но хотя бы нервы им потрепали и без дОбычи оставили - и то хорошо.

Mister Boombastik писал(а):
Andreas писал(а):
У тебя проблемы с русским Шеф, давай без этих понтов, а ?

еще раз выделяю ключевые слова из твоего же предложения, перечитай десять раз

Хотелось бы добавить - виноватые наказаны… но хотя бы нервы им потрепали и без дОбычи оставили - и то хорошо.

В общем back to school...

Еще раз повторю - канцеляризм "В заключение хотелось бы добавить, что..." не использую.

Кроме темы про условное наклонение, рекомендую почитать про сложно-подчиненные и сложно-сочиненные предложения. И про употребление частицы "бы".

Эх, спасибо Федяевой...

Шеф, еще раз повторяю ...правописание тут не при чем. Тут логики нет, читай свой пассаж одинадцатый раз...

если бы было так:

Хотелось бы добавить - виноватые НЕ наказаны… но хотя бы нервы им потрепали и без дОбычи оставили - и то хорошо.


было бы логичнее, или так:

Хотелось бы добавить - виноватые наказаны… ПЛЮС нервы им потрепали и без дОбычи оставили - хорошо.


чуеш разницу ?


з.ы. я без претензий, просто обратил внимание на некое отсутсвие логики, а ты тут сразу про русский, про школу. Я его знаю не хуже тебя, и школу с медалью закончил. Так что не нада ...

100500 раз повторяю.

Частица Бы - условное наклонение.

"Хотелось бы добавить - виноватые наказаны… (если бы это было правдой".

+ многоточие (нужна запятая, но поскольку есть многоточие, удвоенные знаки препинания исключаем).

+ "но" и вторая часть сложносочиненного предложения.

С тебя 5 баксов за урок.

ПыСы чем твоя медаль лучше моей залотой?

Mister Boombastik писал(а):
Шеф, еще раз повторяю ...правописание тут не при чем. Тут логики нет, читай свой пассаж одинадцатый раз...


смысл теряеться из за неправильного разбиения на предложения.
логичней звучало бы так :
Хотелось бы добавить - виноватые наказаны, но ... хотя бы нервы им потрепали и без дОбычи оставили - и то хорошо.
ИМХО

Все...я видать переработал...Тока по приезду домой отдуплился, что хотел сказать Андреас

приношу свои, так сказать, сорри


Я действительно подумал, что виноватых отъ@бали...Ан нет, не в той стране живем