Захар,меня вконтакте не пускает.Требует регистрации... Примерно то же самое как меня отсылают порой на страницы Одноклассников и удивляются что я там не регился... Что там про Гришковца?Он сам пишет?Или о нем пишут?
че там такого написано,копирни и просто так сюда сбрось
-------- p.s.неохота дочкин комп включать,ты же знаешь как у девок.Разные тама аськи в автозагрузе,ну и проччая лабуда.Пока загрузится-крыша нахрен сьедет
Стилавин писал(а): ZAHAR писал(а): Если все что я видел раньше это был в основном ржач, то Дредноуты торкнули как ничто другое. Очень глубокая и серьезная вещь.
А это не...как бы поточнее спросить...Не "Крейсера" Пикуля навеяли?Нет ли общего?
Я так понимаю если тебе известен Пикуль, то и Питон, Пункт и прочие подобные сетевые "литераторы" тебе знакомы))))
Yeye писал(а): Стилавин писал(а): ZAHAR писал(а): Если все что я видел раньше это был в основном ржач, то Дредноуты торкнули как ничто другое. Очень глубокая и серьезная вещь.
А это не...как бы поточнее спросить...Не "Крейсера" Пикуля навеяли?Нет ли общего?
Я так понимаю если тебе известен Пикуль, то и Питон, Пункт и прочие подобные сетевые "литераторы" тебе знакомы))))
Стилавин писал(а): ZAHAR писал(а): Если все что я видел раньше это был в основном ржач, то Дредноуты торкнули как ничто другое. Очень глубокая и серьезная вещь.
А это не...как бы поточнее спросить...Не "Крейсера" Пикуля навеяли?Нет ли общего?
Этот вопрос переадресовываю Гришковцу. В принципе он там в самом начале говорит что ему навеяло, не Пикуль-это точно. Там его собственные исследования из истории морского флота времен первой мировой: прочтенное, увиденное в музеях и т.д. Это надо смотреть.
ZAHAR писал(а): [b] Там его собственные исследования из истории морского флота времен первой мировой: прочтенное, увиденное в музеях и т.д. Это надо смотреть.
Эх раньше были корабли деревянные а люди стальные..А счас корабли стальные а люди..Соотвецтвенно
Вот, позволю себе цитату: Маленький базовый тральщик….. Базовый тральщик – это крохотный корабль для очистки входов в бухты и базы от мин. .....
Так вот, этот кораблик вышел из Кронштадта и случайно встретился в море с немецкой эскадрой, которая состояла из одного дредноута, пары крейсеров, и нескольких эсминцев.
Немцы просигналили русским морякам, чтобы они немедленно опустили Андреевский флаг и сдались. На что команда тральщика ответила тем, что спокойно расчехлила свою единственную пушечку и вежливо просигналила предложение готовиться к бою. / Дредноуты
Ну вот реальный случай.Оцените схожесть. Черное море.Не вчера было но и не в 60-х...Неподалеку от мыса Херсонес в терводы тогда еще СССР вошел крейсер УРО "Тикондерога".Новейший по тем временам.Штаб флота поставил задачу.Вытеснить.Любой ценой."Ленинград" в то время был в Средиземке вместе с "Ладным","Азовом",и прочими...Кого послали на перерез кресеру?Правильно.Патрульный катер.Вооруженный спаренным пулеметом "Утес",из которого в ветренную погоду даже не застрелиться.Катер лихо подскочил к крейсеру,(че ему там подскакивать на трех "лопухах"),командир катера-литинант смял свою видавшиую виды фуражку,швырнул ее под ноги и с криком "а вуй с ней,с карьерой" приказал заявить крейсеру что если тот не уберется то он (катер) будет стрелять.Крейсер онемел от такой наглости и прыти.Поднял сигнал по БЭСС (боевой эволюционный свод сигналов) "восхищен мужеством русских моряков" и убрался восвояси... Еще американцев бодал (буквально) старый как смертный грех СКР..Но это друга история
ZAHAR писал(а): Вот, позволю себе цитату: Маленький базовый тральщик….. Базовый тральщик – это крохотный корабль для очистки входов в бухты и базы от мин. .....
Так вот, этот кораблик вышел из Кронштадта и случайно встретился в море с немецкой эскадрой, которая состояла из одного дредноута, пары крейсеров, и нескольких эсминцев.
Немцы просигналили русским морякам, чтобы они немедленно опустили Андреевский флаг и сдались. На что команда тральщика ответила тем, что спокойно расчехлила свою единственную пушечку и вежливо просигналила предложение готовиться к бою. / Дредноуты -------------
Насколько типовой случай. Хоть в учебники по социологии вставляй. Граждане Украины, до этого обнажавшие явную, если не сказать необузданую, любовь ко всему русскому,и, что еще главнее, к российской информации в любом ее виде, обнажили серьезные основы своего поведения. Они читают российские книги, смотрят российских тетралов (или о ком тут речь), млеют от дешевеньких российских мифов... Ну, граждан России мы здесь анализировать не будем - сними все понятно и так... Но поведение некоторых граждан Украины получило очередное объяснение...
You miss hundred percent of the shots you don't take...
NO RUSSIA писал(а): Ну, граждан России мы здесь анализировать не будем - сними все понятно и так... Но поведение некоторых граждан Украины получило очередное объяснение...
Ксенофоб!Что плохого если люди интересуются искусством?А не голодомором одним блин
Стилавин писал(а): NO RUSSIA писал(а): Ну, граждан России мы здесь анализировать не будем - сними все понятно и так... Но поведение некоторых граждан Украины получило очередное объяснение...
Ксенофоб!Что плохого если люди интересуются искусством?А не голодомором одним блин ------------
Люди интересовались и будут интересоваться искусством,настоящей литературой.Кстати,им еще интересны временами и тайны природы которые показывает дискавери и пленет,тот же тревел и многое другое. Не тормозится же только на кобзаре и уставе бандеры
Кстати,а у нас есть познавательные программы на украине?Майор,я знаю ты смотришь тока все украинское,есть что нибуть?
Стилавин писал(а): NO RUSSIA писал(а): Ну, граждан России мы здесь анализировать не будем - сними все понятно и так... Но поведение некоторых граждан Украины получило очередное объяснение...
Ксенофоб!Что плохого если люди интересуются искусством?А не голодомором одним блин Сам ты контрацептив! Речь не об искусстве, речь о том, что некоторые люди потребляют только российскую информацию и никакой другой. Такое вот добровольное ограничение...
You miss hundred percent of the shots you don't take...
