немного копал про борьбу с дайцами.Сделал вывод,что наилучшее средство-засветка номеров.По свободе позанимаюсь этим девайсом.
Наверное нужно будет два режима,авто и ручное.При авторежиме попытка срисовать на камеру гайцами антирадар будет управлять этой светомузыкой с номером.Ручной режим нужен будет при снятии обычными видеокамерами.
Князь,еще одно меня интересует,ИФК будет засвечивать обычные фотоаппараты?

alex48096 писал(а):
немного копал про борьбу с дайцами.Сделал вывод,что наилучшее средство-засветка номеров.По свободе позанимаюсь этим девайсом.
Наверное нужно будет два режима,авто и ручное.При авторежиме попытка срисовать на камеру гайцами антирадар будет управлять этой светомузыкой с номером.Ручной режим нужен будет при снятии обычными видеокамерами.
Князь,еще одно меня интересует,ИФК будет засвечивать обычные фотоаппараты?

Нарвешься на злых, вкатают такую статью, что не рад будешь

Andreas писал(а):
alex48096 писал(а):
немного копал про борьбу с дайцами.Сделал вывод,что наилучшее средство-засветка номеров.По свободе позанимаюсь этим девайсом.
Наверное нужно будет два режима,авто и ручное.При авторежиме попытка срисовать на камеру гайцами антирадар будет управлять этой светомузыкой с номером.Ручной режим нужен будет при снятии обычными видеокамерами.
Князь,еще одно меня интересует,ИФК будет засвечивать обычные фотоаппараты?

Нарвешься на злых, вкатают такую статью, что не рад будешь
--------------------

у меня,слава богу,тачки нет Продавать девайс не буду,разве что подарю хорошему товарищу.
Думаю к статье дело не прилепится ,хотя,наверное завтра проконсультируюсь на всякий случай.Но все равно по свободе засобачу цяцьку

alex48096 писал(а):
Князь,еще одно меня интересует,ИФК будет засвечивать обычные фотоаппараты?
Нет , не будет, пример : спектр ИФК близок к красному , каким цветом пользовались чтобы не засветить пленку ? Правильно красным, так что тут наоборот вспышку какую думать надо

Князь писал(а):
alex48096 писал(а):
Князь,еще одно меня интересует,ИФК будет засвечивать обычные фотоаппараты?
Нет , не будет, пример : спектр ИФК близок к красному , каким цветом пользовались чтобы не засветить пленку ? Правильно красным, так что тут наоборот вспышку какую думать надо
----------------
видимый спектр не катит,гайцы глаза имеют.Подумать нуно каким засветить,но так чтобы ментам не видеть.Ну не гамма-лучами по ментам валить

Да тут черт его знает, инет ворушить надо хотя врядли видимый чем забить мона так чтоб продавцы не увидели.

Andreas писал(а):

Нарвешься на злых, вкатают такую статью, что не рад будешь
Научили, да ?

помаракувать немного нуно.Человек видит тока отраженный свет,вот отсюда и плясать то и нужно.
Вот совместить все в кучу-пока не укладывается.
Тока что мысля мелькнула-а чего бы не давить попеременным переключением источниками света сам номер но стакой частотой чтобы фотик не мог воспринять,а чел.глаз это не видел.
Кароч,буду мыслить

alex48096 писал(а):
помаракувать немного нуно.Человек видит тока отраженный свет,вот отсюда и плясать то и нужно.
Не перемудруй, отраженный, поляризованый, это свет луны, отражения от воды , зеркала, но излучение солнца ты ведь видишь ? Излучение светящей лампочки, горящего газа ?

Вот совместить все в кучу-пока не укладывается.
Тока что мысля мелькнула-а чего бы не давить попеременным переключением источниками света сам номер но стакой частотой чтобы фотик не мог воспринять,а чел.глаз это не видел.
Кароч,буду мыслить
Ты себе лампу на такой ресурс мыслишь ? Давай возьмем выдержку фотоаппарата одну тысячную секунды (ну допустим пленка у них высокочувствительная) значит каждую 1/1000 от секунды вспышка должна давать достаточную яркость света чтобы засветить номер на пленке.
Может накладку какую на номер с поляризацией отраженного света придумать ?

не то.Тут вертится немного задумка,потом покопаюсь,сравню.
Не нужно ламп мощных и тому подобного.Слабые источники света и еще типа краски бесцветной покрыть номер.Сама краска при при попадении света должна преломлять и отражать свет.
Типа что то такого,говорю что нужно думать.
! тыс.секунды?Посчитать нужно f переключений,умножыть на 2 для верности.Короч-потом сформируется полностью мысль,отпишусь.Счас спать уже охота

Я и сам дремать иду, добавлю тока что ты технологию стелс хочешь слепить, только для видимого спектра, там тоже в покрытии корпуса преломляеться и отражается большая часть лучей.

князь,по моему немного нарыл
-------
С этой целью объекты окрашиваются видимыми или же не видимыми (Invisible) такими как - Краска невидимая “ColorCRAFT Invisible SUPER” воднодисперсная художественная, и облучаются при съёмке ртутно-кварцевыми лампами со светофильтрами, пропускающими только ультрафиолетовые лучи в определенном диапазоне длин световых волн. В результате на киноплёнке экспонируются только люминесцирующие (светящиеся) объекты, а поддерживающие их подпорки, подвесы и т. п. приспособления, а также фон не экспонируются. Доснимая фон второй экспозицией, можно получать методами проекционного совмещения самые различные изобразительные, эффекты.
--------------

а теперь смотри.Добавляем еще к номерному знаку светодиоды излучающие в ультрафиолете(можно даже с брелков,бабки проверять-они вообще херню стоят).
Покрыть лаком бесцветным,тем более номер будет в рамке и в импульсном режиме светодиоды.В импульсе отдача посиллнее будет,+ еше засветка от стекла рамки.
Вроде складывается что ихние фотоаппараты будут показывать белое пятно,а не номер.Теперь нужно посмотреть как ультрафиолет будет влиять на камеру,счас пока нет ультрафиолет.диодов,проверить не реал.Сьежу в харьков,затарюсь-тогда и начну делать.
Осталось Купить этот лак бесцветный и все готово.
Если все будет удачно(а вроде бы все должно срастись)-выложу этот девайс на автофоруме гденить.Пусть водилы лучше конфеты своим детям покупают,а не этим матронам в штанах бабки отстегивают.

бля,никак нафик не могу забыть как эти гоблины тупо содрали себе стольник с водилы.Тупо вякала жирная харя что типа бля,баба стояла на пешеходном переходе.Я был,бля,там пассажиром и говорю,что не было там никого.Скоты,мать их.
Тупой гоп-стопник,по другому их стиль работы не назву.
Вышел на дорогу,остановил первую попавшую тачку и тупо снял бабки.Это вроде называется гоп-стоп.
И дело не в стольнике,а в наглости.Не сумма это-стольник.
Один прибамбас,второй и таким макаром их лишим бабла.Пусть уроды на зарплате сидят

Князь,оказывается удивительное рядом
Дочка начала малевать себе ногти и лак у нее типа мелькающий.Наскока понял,в обычный лак добавили типа стружку стекла и при любом повороте руки мелькают блики на ногтях.
Вроде вот оно решение

alex48096 писал(а):
.Наскока понял,в обычный лак добавили типа стружку стекла )

Алекс,ты б между делом проследил бы чем ребенок ногти красит.А то неровен час найдет лак,разбавленный ртутью

Стилавин писал(а):
alex48096 писал(а):
.Наскока понял,в обычный лак добавили типа стружку стекла )

Алекс,ты б между делом проследил бы чем ребенок ногти красит.А то неровен час найдет лак,разбавленный ртутью
------------------

посмотрел,обычный лак для ногтей.На магнит не реагирует.При прогоне напряжения сопротивления не наблюдается,тоесть металла нет.Вроде обычный лак.

alex48096 писал(а):
[b]

посмотрел,обычный лак для ногтей.На магнит не реагирует.При прогоне напряжения сопротивления не наблюдается,тоесть металла нет.Вроде обычный лак.


Ты проверь не магнитом а магнитОметром.И счетчиком Гейгера

чуваки
в инете полно инфы
краска уже давно продаецца

закрывать номир сичас ничем нельзя (даже стиклом)

ИК диоды я уже писал здесь шо хател использовать, но мощных так и нинашол

нащот засветит или нет
Князь, посвети дистанцыонкой в видиокамиру и увидиш

Хлопцы,я не понял общий смысл ветки.Кто-то хочет защитить от считывания свои номера при фиксации нарушений?А на хрена?Я чет в толк не возьму.У вас там везде все гоняют на Импреззах и Эво под 200?И за ними носится ГАИ на Кавасаках с мигалками?Или на пер.Лесном повесили фиксирующие камеры?Кто мне объяснит?

Фeдя писал(а):

нащот засветит или нет
Князь, посвети дистанцыонкой в видиокамиру и увидиш
Федор, тебе вопрос процитировать Алекса ?