|
На кого работаем из добровольных "посредников", множа ссылы заказных публикаций?
Озабоченным из Ахтырки посвящается, которые тупо не понимают ситуации.
Faina - пресс-релиз от судовладельца
По состоянию на 17 декабря 2008 года судовладелец в результате длительных и сложных переговоров с пиратами вплотную приблизился к решению вопроса об освобождении экипажа и судна «Фаина». Шаг за шагом пиратов удалось склонить к осознанию необходимости согласиться на приемлемые для обеих сторон условия освобождения судна с тем, чтобы в максимально сжатые сроки решить этот вопрос и дать возможность морякам уже к Новому году наконец-то встретиться со своими семьями.
На этом чувствительном для обеих сторон этапе переговоров, когда вопрос взаимного доверия приобретает исключительную важность, серьезную обеспокоенность судовладельца вызывают непродуманные и безответственные действия некоторых лиц, которые пытаются самостоятельно устанавливать контакты с пиратами и вести с ними переговоры об освобождении судна, руководствуясь при этом исключительно собственными интересами, в том числе и меркантильного характера.
По поступившим к судовладельцу данным, в качестве одного из таких мнимых «освободителей» в последнее время с пиратами начала общаться некая особа, именующая себя в переговорах с ними «Амирой», а на самом деле являющаяся американской гражданкой Мишель Баллерин. При этом она не может не осознавать, что предлагая преступникам баснословные суммы, которыми она, кстати, не располагает, она лишь порождает у них несбыточные надежды, а на самом деле – своими действиями разрушает результаты тех переговоров, которые ведет судовладелец.
Более того, судовладельцу стало известно, что в стремлении заработать на ситуации с «Фаиной» дивиденды для своего «миротворческого» имиджа она уже в течение некоторого времени безуспешно обивает пороги ряда украинских учреждений с просьбами заключить с ней официальный контракт на ведение переговоров, а в общении с пиратами представляет это как наличие связей на всех уровнях украинских властей.
В этой связи было бы уместно напомнить госпоже «Амире», что в соответствии с нормами международного права исключительную ответственность за судьбу моряков, захваченных пиратами, несет только судовладелец и никто иной. Государство никогда не вело переговоры с пиратами и вести их не будет ни при каких обстоятельствах.
Ни «Амира», ни кто-либо другой не получал от судовладельца полномочий на ведение переговоров с пиратами, и тем более – каких-либо прав обещать выплату им заведомо нереальных сумм.
В этой связи, действия «Амиры» по отношению к морякам, пребывающим в заточении у пиратов, следует квалифицировать не иначе как авантюризм, не имеющий под собой ни законных, ни материальных оснований.
17.12.2008
|
