Я смортел ссылки.
Про египетских богов понравилось. А в фильме мне на эту тему пытались высушить мозг.

Фeдя писал(а):
Фeдя писал(а):
почитать http://anti-zeitgeistmovie.info/
http://www.bringyou.to/apologetics/JesusEvidenceCrucifiedSaviors.htm
и посмотреть:
http://rutube.ru/tracks/765271.html?v=7ac715c0f6cec0330fa6b97c8e8ed4c2

так шо никто никаких каментав па этим сцылкам неаставит?
проста интересна пачитать мнение


"Дух времени" я год (а может, и больше) назад смотрела. Над фильмом психолог работал хороший. Просто наблюдение - по религии много опровержений нашлось (ИМХО - в первой части фильма несли полный бред), а по остальным частям фильма (опровержения типа "а кто считал деньги Рокфеллера" не в счёт)... скорее всего, правда.

Lusien писал(а):
ИМХО - в первой части фильма несли полный бред, а по остальным частям фильма скорее всего, правда.
Фильм интересный, не менее интересный, чем "звёзныйе войны".
Но правды там мало, во всех частях.

Major писал(а):

Фильм интересный, не менее интересный, чем "звёзныйе войны".
Но правды там мало, во всех частях.

Майор, не звизди...нету круче фильма, чем SW, нету Даже рядом ничего не валялось

Mister Boombastik писал(а):
Major писал(а):

Фильм интересный, не менее интересный, чем "звёзныйе войны".
Но правды там мало, во всех частях.
Майор, не звизди...нету круче фильма, чем SW, нету Даже рядом ничего не валялось
А я и не утверждаю, шо он лучше. Я говорю, шо он не хуже. Как по мне, так это фильмы одного уровня.

Major писал(а):
Фильм интересный, не менее интересный, чем "звёзныйе войны".
Но правды там мало, во всех частях.

в религии не силен, поэтому первая часть прошла мимо меня...

а вот на счет близнецов и прочего - весьма и весьма правдоподобно. Намного правдоподобнее, чем ОМП в Ираке, например.
Поэтому, перед тем, как говорить - что там правды мало - приведи контраргументы. Потом и подумаем - мало или много там правды