Vega86 писал(а): По теме. Устройство державы опасно привязывать к текущему моменту. Счас такой Президент - завтра другого выберем. Право выбирать отстояли - что еще для счастья надо?! А так нам действительно в настоящее время надо централизованную на одного управленца державу. Очень много внешних проблем, чтобы себе позволять внутренне усовершенствоваться. Только если еще раз выбирем такого - можно закругляться. Обнадеживает только то, что в 2004 г выбрали лучшего из худших. Список можно обновить, если останется право выбирать. А отстоять это право - уже есть опыт. И что тут не нравится "великому" - для меня загадка
Вега (говорит шёпотом...), только между нами.. как насчёт режима а-ля Пиночет ?..токо никому..
Вега (говорит шёпотом...), только между нами.. как насчёт режима а-ля Пиночет ?..токо никому.. Я как раз об этом. В то время Чили было в таком отстое... А счас уважаемая держава. Старик все на себя взял и вытянул с болота. Потом даже добровольно дал играться в демократию, когда все стало нормально.
Вега (говорит шёпотом...), только между нами.. как насчёт режима а-ля Пиночет ?..токо никому.. Я как раз об этом. В то время Чили было в таком отстое... А счас уважаемая держава. Старик все на себя взял и вытянул с болота. Потом даже добровольно дал играться в демократию, когда все стало нормально.
Эх...это только фантазии, ибо сеньор Аугусто был человеком жёстким, разумным и принципиальным. У нас пока таких пока не наблюдается..по крайней мере в числе тех, которых мы знаем по СМИ ..
Вега (говорит шёпотом...), только между нами.. как насчёт режима а-ля Пиночет ?..токо никому.. Я как раз об этом. В то время Чили было в таком отстое... А счас уважаемая держава. Старик все на себя взял и вытянул с болота. Потом даже добровольно дал играться в демократию, когда все стало нормально. Вега, в этом вопросе согласен с тобой на все 100, но, как же это вяжется с Вашей нелюбовью к Путину, ведь он повёл Россию именно этим путём. Только оставим сейчас все распри, я беру модель в идеале, именно сильная президентская власть.
