В ответ на: Вуйки!!!Руки геть от ЧФ 22.01.2008 09:22
Andreas писал(а): [b]Стилавин писал(а):[/
Положить, если так, надо тех, кто ведет себя на чужой земле как оккупанты и незаконно удерживает чужое имущество.
шеф,пару вопросов.Слово оккупанты это типа те кто силой штыков вторгся и использует что-либо незаконно.Ну к примеру Ирак.Ах да.Извини.Там по-твоему же нет оккупации и агрессии. Мы никуда не вторгались.Мы где были там и остались и останемся. 2.Чье это чужое имущество?Оно как принадлежало ЧФ так ему и принадлежит. Ну и?
В ответ на: Вуйки!!!Руки геть от ЧФ 22.01.2008 09:22
Andreas писал(а): miss kittin писал(а): Интересно, а кто что здесь думает про драку Черновецкий - Луценко. Ну так не в этой теме... Очень даже подходящая тема. Вот интересно, если бы на месте Черновецкого были Стилавин,- то кто кому больше щелбанов надавал бы?
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
В ответ на: Вуйки!!!Руки геть от ЧФ 22.01.2008 09:29
Стилавин писал(а): Andreas писал(а): [b]Стилавин писал(а):[/
Положить, если так, надо тех, кто ведет себя на чужой земле как оккупанты и незаконно удерживает чужое имущество.
шеф,пару вопросов.Слово оккупанты это типа те кто силой штыков вторгся и использует что-либо незаконно.Ну к примеру Ирак.Ах да.Извини.Там по-твоему же нет оккупации и агрессии. Мы никуда не вторгались.Мы где были там и остались и останемся. 2.Чье это чужое имущество?Оно как принадлежало ЧФ так ему и принадлежит. Ну и?
Не принадлежало и не принадлежит. Спор о том только, может ли Россия его использовать. По закону - не может.
В ответ на: Вуйки!!!Руки геть от ЧФ 22.01.2008 09:34
Andreas писал(а): Не принадлежало и не принадлежит. Спор о том только, может ли Россия его использовать. По закону - не может. Канешна не может. Как можно отдавать военное формирование в руки тех, которые мечтательно пишут о: "жать на гашетку, пока от студентов носки останутся"
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
В ответ на: Бой века: Черновецкий - Луценко. 22.01.2008 09:37
Луценко мужественно дал Черновецкому ляпаса, за то что тот подло лягнул его по больному колену. Так и представляю Леню гаденько, втихаря просовующего ножку и лягаещего, а потом делаещего вид что это не он. Версия Черновецкого: "Луценко двічі вдарив мене в місце котрим пишаються усі чоловіки, а потім по обличчю." Представляю Леонида сидящим на унитазе и говорящим со своим "місцем", которим он так гордиться.
В ответ на: Вуйки!!!Руки геть от ЧФ 22.01.2008 11:00
Major писал(а): [b] Канешна не может. Как можно отдавать военное формирование в руки тех, которые мечтательно пишут о: "жать на гашетку, пока от студентов носки останутся"
Да не надо нам ничего отдавать.Оно и так у нас. Вам уже наотдавали.Что где отдали - все в руинах.Все разворовано и заброшено.Нужны примеры?
В ответ на: Вуйки!!!Руки геть от ЧФ 22.01.2008 11:39
Стилавин писал(а): А того что сразу как что-либо по договорам передавали смешному "государству" украина так от переданного оставались рожки да ножки Имеется ввиду оружие? Так украинцы - миролюбивая нация. Это у вас там все враги, всех стрелять.
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
В ответ на: Вуйки!!!Руки геть от ЧФ 22.01.2008 11:47
Major писал(а): [b] Имеется ввиду оружие? Так украинцы - миролюбивая нация. Это у вас там все враги, всех стрелять.
Нет.Не оружие.Объекты прежде всего. А хотя бы и оружие.Миролюбивая.НО!!!Патологически жадная.Зачем брать тогда?Требовать,улюлюкая и роняя кал на асфальт.Шо нэ зьим то понадкусую.Лучшая характеристика
В ответ на: Вуйки!!!Руки геть от ЧФ 22.01.2008 12:05
Стилавин писал(а): А хотя бы и оружие.Миролюбивая.НО!!!Патологически жадная.Зачем брать тогда? Шоб вам не досталось. А то начнете с перепугу по студентам стрелять.
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
