В ответ на: Стил, вопрос специалисту. 24.12.2010 23:23
Интересный ответ с другого форума
"Витя, ты несправедлив. Стрельба в цель с попаданиями никогда не считалась на флоте чем-то достойным российского моряка. Русская морская доблесть состоит отнюдь не в грубой пальбе и циничном ликовании при виде потопленного артогнем противника. Русская морская слава зиждется на мужественном смирении, с которым российский моряк принимает свою Богом и Командованием данную участь. Жертвенность - вот в чем суть военной доктрины нашего флота, вот в чем основа его боевого духа! Все остальное - наносное, преходящее, и, по сути, не более, чем потакание низменным наклонностям.
Таким образом, не стоит удивляться тому, что матросики наши плохо попадали в сомалийских корсаров - не в этом суть русской победой над темной силой, царящей на морских путях. Русская победа - она, главным образом, духовная! Вот если бы матросикам приказали: поднимите на вражьей ладье андреевский флаг и откройте кингстоны - пиратский корабль затонул бы в пять минут!"
В ответ на: Стил, вопрос специалисту. 25.12.2010 10:01
SVAT писал(а): Major писал(а): Andreas писал(а): 1. Какое приблизительно расстояние до лодок? Съемка "с зумом" - на глаз определить невозможно.
Нада щитать микросикунды от выстрела до попадания, по звуку(?) определять, чем стреляли, по паспорту смотреть скорость полета и по калькулятору вычислять!
Уздесь есть другие моменты.Можно оценить расстояние попробовать. Только не обращаем внимание на монтаж, а то покажется, что в лодке полно пиратов... http://top.rbc.ru/society/24/12/2010/520538.shtml ------------------ я считаю что если и завалили то и правильно.Пираты знали на что шли.С какого хрена я должен грабителя который пытается ломонуть мою хату-пожурить,накормить и отпустить домой??? Пираты сделали свой выбор
В ответ на: Стил, вопрос специалисту. 25.12.2010 10:19
Andreas писал(а): Интересный ответ с другого форума
Таким образом, не стоит удивляться тому, что матросики наши плохо попадали в сомалийских корсаров - н!"
Человек никогда не стрелял с "колонки".И не видел как это делается.Возможно даже ничего не слышал о принципе работы сельсинов в приводах наведения.Когда электрический сигнал преобразуется в поворот-наклон станины ствола с помощью гидромеханики.
В ответ на: Стил, вопрос специалисту. 25.12.2010 11:14
Стилавин писал(а): Andreas писал(а): Интересный ответ с другого форума
Таким образом, не стоит удивляться тому, что матросики наши плохо попадали в сомалийских корсаров - н!"
Человек никогда не стрелял с "колонки".И не видел как это делается.Возможно даже ничего не слышал о принципе работы сельсинов в приводах наведения.Когда электрический сигнал преобразуется в поворот-наклон станины ствола с помощью гидромеханики. -------------- да фули там стрелять с этого девайса.Подаешь плюс на контакт,помощника просишь чтобы приконтачил минус но така шобы его не епнуло током и пуляешь.Делов то Правда когда помощник плохо держит минус то его епает и тогда не всегда попадаешь. Знаем,проходили.Ракеты пускали под киевом ну и помощник слабо массу держал
В ответ на: Стил, вопрос специалисту. 25.12.2010 22:13
Стилавин писал(а): Хотел бы посмотреть на утку в которую попадет и разорвется 30-мм зенитный снаряд... Никто никогда не видел уток, в которых попадал и разрывался 30мм снаряд.
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
В ответ на: Стил, вопрос специалисту. 25.12.2010 22:25
Major писал(а): Стилавин писал(а): Хотел бы посмотреть на утку в которую попадет и разорвется 30-мм зенитный снаряд... Никто никогда не видел уток, в которых попадал и разрывался 30мм снаряд.мужикам "спасибо" сомалийскую пиратскую(рыбацкую) нигру ликвидировали. Я расист, спасибо, доzzzвиданья!
В ответ на: Стил, вопрос специалисту. 25.12.2010 22:38
Major писал(а): Стилавин писал(а): Хотел бы посмотреть на утку в которую попадет и разорвется 30-мм зенитный снаряд... Никто никогда не видел уток, в которых попадал и разрывался 30мм снаряд.
Есть такая птичка - бекас. Попал в нее раз с 10 метров утиной дробью. Нашел потом лапу и клюв. Так что после 30 мм и не увидишь.
В ответ на: Стил, вопрос специалисту. 25.12.2010 22:47
Major писал(а): Стилавин писал(а): Хотел бы посмотреть на утку в которую попадет и разорвется 30-мм зенитный снаряд... Никто никогда не видел уток, в которых попадал и разрывался 30мм снаряд.я видел как Зенитный снаряд (мяч зенитчика -Зырянова с 30 метров) попадает в ворота "уток"
В ответ на: Стил, вопрос специалисту. 25.12.2010 22:50
SVAT писал(а): Major писал(а): Стилавин писал(а): Хотел бы посмотреть на утку в которую попадет и разорвется 30-мм зенитный снаряд... Никто никогда не видел уток, в которых попадал и разрывался 30мм снаряд.
Есть такая птичка - бекас. Попал в нее раз с 10 метров утиной дробью. Нашел потом лапу и клюв. Так что после 30 мм и не увидишь.
В ответ на: Стил, вопрос специалисту. 25.12.2010 22:53
Katinas писал(а): .иж 12 или иж 27?
Все три ИЖ 27. Слева 85 год, все родное, посредине 92 год, ложе клен, работы ахтырского мастера Витьки (без тени иронии), жаль, загнобили его менты придирками, уехал в Нерезиновую. Справа 2006 года магнум (76 мм) со сменными чеками.
В ответ на: Стил, вопрос специалисту. 25.12.2010 22:57
SVAT писал(а): Katinas писал(а): .иж 12 или иж 27?
Все три ИЖ 27. Слева 85 год, все родное, посредине 92 год, ложе клен, работы знаменитого Ахтырского мастера Витьки (без тени иронии), жаль, загнобили его менты придирками, уехал в Нерезиновую. Справа 2006 года магнум (76 мм) со сменными чеками.
у мну иж 12 штучный, вот это и есть zoom zoom А Витька ваш вроде бы недавно в Ахтырке был
В ответ на: Стил, вопрос специалисту. 25.12.2010 23:27
SVAT писал(а): Katinas писал(а):
у мну иж 12 штучный, вот это и есть zoom zoom А Витька ваш вроде бы недавно в Ахтырке был
Вот ножичек его. Да когда я его последний раз видел он как раз таким ножичком занимался. З.Ы. я ему не друг и не знакомый, просто видел как он их делает