Bonliya писал(а):
я думаю тебе сначала надо акцонерное право подучить 
если в вузе небыло такого предмета-займись самообразованием, литературу поштудируй инет почитай на эту тему. Научишся понимать какие возможности есть у владельцев контрольного пакета, блокирующего и т.д.
ни чего не имею против посылание вышеуказанных лиц в вышеуказанные места, но не путём голословных советов на форуме Уважаемый/ая господин/госпожа, простите, не знаю Вашего пола.
Во-первых, кто Вам сказал, что я нуждаюсь в Ваших советах? Как говорится: "Если Вы не будете говорить, что мне делать, я не скажу, куда Вам идти!"
Во-вторых, что такое "акцонерное" право, я не знаю. Другое дело - акционерное право.
В-третьих, не знаю учили ли Вы акционерное право, но судя по обилию орфографических ошибок в Вашем тексте, Вы вряд ли вообще чему-либо учились.
Теперь по сути: Цивільний кодекс України ст.159. "Загальні збори акціонерів":
"4. Рішення загальних зборів акціонерів приймаються більшістю не менш як у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, щодо:
1) внесення змін до статуту товариства;
2) ліквідації товариства.
З інших питань рішення приймаються простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах."
То же: Закон України "Про господарські товариства":
Стаття 42. "Правомочність рішень загальних зборів акціонерів"
"Рішення загальних зборів акціонерів приймаються більшістю у 3/4 голосів акціонерів, які беруть участь у зборах, з таких питань:
а) зміна статуту товариства;
б) прийняття рішення про припинення діяльності товариства.
З решти питань рішення приймаються простою більшістю голосів акціонерів, які беруть участь у зборах".
Выборы "голови правління" не являются ни "зміною статуту товариства", ни "прийняттям рішення про припинення діяльності товариства", следовательно решаются простым большинством голосов. Т.е. в данном случае достаточно мнения одного акционера - НАК "Нафтогаз України" (50%+1 акция). Миноритарные акционеры не могут влиять на принятие данного решения. Они могут лишь сорвать общее собрание акционеров, не явившись. Что господин Коломойский с успехом и делал ряд лет. Но когда общее собрание все же состоялось (в январе 2010), то председателем правления опять стал человек Коломойского - Олексій Кущ. Следовательно, дело не в юридических тонкостях и "толстостях"
и не в "хитроумности" группы "Приват", а в банальном взяточничестве в руководстве НАК "Нафтогаз України".
PS Кстати, году так в 96-97-м тогдашний начальник Ахтырского НГДУ Р.К. Рапий лелеял мечту вычленить ахтырский нефтяной регион из состава "Укрнефти" и сделать независимую нефтегазовую компания. Причем с госчиновниками все было уже согласовано, и на общем собрании держатель контрольного пакета проголосовал "за", но миноритарии (у которых тогда уже было в сумме около 30% акций) проголосовали "против"... И Ахтырка так и не стала "маленьким Кувейтом". (Это был хрестоматийный пример использования блокирующего пакета акций для пресечения действий, наносящих ущерб интересам миноритарных акционеров)
Так что, господин/жа "знаток акцонерного права", прежде чем "козырять" терминами, вникните в их суть!
