глюк.

перспективное направление было, к сожалению умерло вместе с создателем

Mister Boombastik писал(а):
перспективное направление было, к сожалению умерло вместе с создателем
Да, это не самолет.

Князь писал(а):
Andreas писал(а):

Бред. Не более, чем СВП.
Меньше читай вики, там хорошего не напишут
Он летает ? В смысле я понимаю что и камень летает... но скажем так, способен ли данный аппарат подниматься в воздух на долгое время ?

Нет, он летает на экранном эффекте, т.е. создании зоны повышенного давления между крылом и поверхностью.

В то время, как классическое определение ЛА гласит, что аппарат должен передвигаться за счет взаимодействия с атмосферой.

У машины в колесах тоже воздух, от этого она ЛА не становится. И СВП - тоже не ЛА.

Mister Boombastik писал(а):
перспективное направление было, к сожалению умерло вместе с создателем

Не факт, что перспективное. Возможно, тупиковое. Что не говорит о том, что какие-то наработки нельзя использовать.

Andreas писал(а):
Mister Boombastik писал(а):
перспективное направление было, к сожалению умерло вместе с создателем

Не факт, что перспективное. не факт, конечно... Но, скажем так, тема не получила должного поддержки в ведомствах, финансирования и поэтому умерла ...

пы.сы. Это не "Булава"

Mister Boombastik писал(а):
Andreas писал(а):
Mister Boombastik писал(а):
перспективное направление было, к сожалению умерло вместе с создателем

Не факт, что перспективное. не факт, конечно... Но, скажем так, тема не получила должного поддержки в ведомствах, финансирования и поэтому умерла ...

пы.сы. Это не "Булава"

Очень часто в проектах потенциальные проблемы перевешивают по итогу преимущества. Еще пример? Н-1