дон Румата писал(а):

Открыл глаза: признаюсь - всему нехорошему (ругани, похабщине, нецензурщине, национальной розни, развращению молодежи, расшатыванию подвалин семейного института, осмеянию социально-незащищенных слоев населения и ахтырских девушек) был причиной зловещий и безнравственный тип дон Румата.
ЭЭэ... извините уважаемый, а что такое подвалины семейного института ?

Князь писал(а):
ЭЭэ... извините уважаемый, а что такое подвалины семейного института ?
Поддерживаю вопрос!

TaTa007 писал(а):
Аndreas..спасибо надеюсь никто не успел прочитать,ух а башка-то...иду сосну..часок другойв Ирландии щас послеобеденный сон....а то ведь устали вы уважаемый ТаТа....и в 4 утра (по киевски) ваш пост зарегистрирован...и в 22...когда ж вам спать? всё в сети всё в борьбе...не равнодушны вы к судьбам украины....

дон Румата писал(а):
VVo писал(а):
Дон и 007-ой вы в каждой ветке ругаетесь?
значит всёже не Стилавин был организатором всех руганей.....


Открыл глаза: признаюсь - всему нехорошему (ругани, похабщине, нецензурщине, национальной розни, развращению молодежи, расшатыванию подвалин семейного института, осмеянию социально-незащищенных слоев населения и ахтырских девушек) был причиной зловещий и безнравственный тип дон Румата.

Это всё неправда, Дон Румата (и Вы это прекрасно знаете), но ИМХО очень радикально настроены против ТаТа. Конечно, это Ваше дело, но ... не обижайтесь, что со стороны это похоже на манию. Тем более, что ТаТа уже со всеми перессорился (исключением были немного человек) и уже успел помириться. При чём, если быть объективной, ТаТа ни в одном посте не осмеивал вышесказанное, может быть только вначале, потому что ему не помогли в важном для него вопросе и нагрубили. Ну Вы же знаете, как на портале это бывает.
Ну если хочется поливать друг друга грязью (хотя это не в Ваших правилах, я это знаю), продолжайте, не буду мешать.

Lusien писал(а):
ИМХО очень радикально настроены против ТаТа.
Нет. Коллизия совсем в другом. До вчерашнего дня был уверен, что пресловутый Тата - Стилавин. Вот и переговаривался в свойственной нам со Стилавиным манере. Кстати, открою еще один секрет: на форуме даже в самых жарких спорах со Стилавиным никогда не был против него настроен. Наоборот, без него скучал.

Ну если хочется поливать друг друга грязью (хотя это не в Ваших правилах, я это знаю), продолжайте, не буду мешать.
После последних постов Тата вчера закрались сомнения. Сам Тата мне совершенно не интересен, и никаких войн и поливаний грязью устраивать с ним не собираюсь. Хотя с моей стороны я особой грязи в его адрес не заметил: тупым его не обзывал, ник и аватар его не комментировал. Впрочем, Бог его знает, может, разные люди обижаются на разные вещи.

Князь писал(а):
подвалины
Обычно на фундамент укладывались подвалины из твердых пород дерева, чаще всего дубовые, для этого колоды предварительно тесались на две или четыре стороны. Сечения этих подвалин иногда достигали больших размеров.

дон Румата писал(а):
Князь писал(а):
подвалины
Обычно на фундамент укладывались подвалины из твердых пород дерева, чаще всего дубовые, для этого колоды предварительно тесались на две или четыре стороны. Сечения этих подвалин иногда достигали больших размеров.
Тогда нормуль, Дон до фундамента не добрался, а подвалины для него слишком большого размера

даа Дон Румата.,красивый вираж..сухим из клозета вылез..весь такой белый и пушистый,а тата ну такой противный..аватар затронул,тупым обзывался....но хорошо что наши посты умные люди читают и все понимают,я тебе говорил,что когда все проясниться,тебе будет стыдно...теперь тебе ясно что я не Стил....так как будем???забыть как ты в мою личную жизнь залез грязными сапогами..и бил по-больному??пушистый ты мой??

дон Румата писал(а):
Князь писал(а):
подвалины
Обычно на фундамент укладывались подвалины из твердых пород дерева, чаще всего дубовые, для этого колоды предварительно тесались на две или четыре стороны. Сечения этих подвалин иногда достигали больших размеров.
Обычно это где? У "простых" людей что "у земли" живут?
Вряд ли в фундамете лондонского парламента есть "подвалины". Вот наша с Князем система семейных ценностей крепка как фундамент парламента в Лондоне. А ваша похоже шатка как подвалины у "простых людей"

NO RUSSIA писал(а):

Обычно это где? У "простых" людей что "у земли" живут?
Вряд ли в фундамете лондонского парламента есть "подвалины". Вот наша с Князем система семейных ценностей крепка как фундамент парламента в Лондоне. А ваша похоже шатка как подвалины у "простых людей"
Какой ты непонятливый.... на любуйся http://www.google.ru/search?hl=ru&source=hp&q=%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D1%8B&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=null&oq=

Кстати шо это такое ???? наша с Князем ??? ты это брось

VVo ты наверно не знаешь,но друг моего сына нашел в Ахтырке родню(у него был только я,он мне как сын)ну я зашел на этот сайт..так и остался..интересно здесь и прикольно..иногда