Фeдя писал(а):
про знак тут пишут шо заприщает вьезд на пер.Харьковскийтак дэ та Славна и дэ той пер Харьковский...? от него до славны топать и топать....

Чтобы однозначно определиться с этим вопросом, нужно точно знать - является ли эта площадка тротуаром или нет? Если нет, то чем она является? Лично я считаю, что эта площадка есть частью тротуара. Отсюда и мои доводы.

Федя. Есть там бордюр. Он отделяет как раз проезжую часть от этой площадки.

и вообще я бы заехал типа в ментовку...по делам типа- следователь вызвал, остановился прям около ментовского стэнда, если конечно нет запрета, и спокойно пошёл бы в магазин....

Paliu писал(а):
Чтобы однозначно определиться с этим вопросом, нужно точно знать - является ли эта площадка тротуаром или нет? Если нет, то чем она является? Лично я считаю, что эта площадка есть частью тротуара. Отсюда и мои доводы.

Федя. Есть там бордюр. Он отделяет как раз проезжую часть от этой площадки.
у мну заезд во двор чериз "втопленый" бардюр - я нарушытель?

да и нету там бардюра наскоко я помню

там впалне афицыальный праезд

Кстати, месяц назад в один день на меня было составлено 2 админ.протокола - за превышение скорости (участок дороги между знаком Ахтырка и автобусной остановкой по Харьковской трассе, аккурат напротив танка) и за парковку в не положенном месте (как раз переулок Харьковский). Оба протокола обжалованы мною в судебном порядке. Оба дела назначены на 19 число, т.е. на послезавтра. Какой будет результат - отпишусь.

Paliu писал(а):
Князь писал(а):

Источник пожалуста.

Правила Дорожного Движения Украины.
Ну да, правильно, ты не все выделил, "або краєм відводу" , она же красная линия, то есть дорога вероятнее всего ограничена имаенно линией которую как ты правильно заметил можно найти в генплане. Значит для решения вопроса нужно держать путь в землеустройство.

Фeдя писал(а):


да и нету там бардюра наскоко я помню

Есть. Он прерывается в местах заезда и выезда автотранспорта райотдела. Вдоль этого бордюра раньше стояли таксисты (не знаю, как сейчас, стоят или нет).

Paliu писал(а):
Чтобы однозначно определиться с этим вопросом, нужно точно знать - является ли эта площадка тротуаром или нет? Если нет, то чем она является? Лично я считаю, что эта площадка есть частью тротуара. Отсюда и мои доводы..Вот также основываются и доводы гаишников, тротуар- потому что там ходят, но чтобы составлять протокол...нужны запрещающие знаки!!!конечно если есть возможность нужно избежать конфликта, переставить машину и не провоцировать ментов, но если уже рука занесена над протоколом....то в протоколе сделать запись -Правонарушения нет,заставить нарисовать схему с привязками (в соответствии с наставлением ДПС...да они ленивые сразу тебя отпустят....им влом писать и рисовать....они будут искать более доверчивого лоха- поверь- проверено на себе....

VVo писал(а):
Вот также основываются и доводы гаишников, тротуар- потому что там ходят, но чтобы составлять протокол...нужны запрещающие знаки!!!конечно если есть возможность нужно избежать конфликта, переставить машину и не провоцировать ментов, но если уже рука занесена над протоколом....то в протоколе сделать запись -Правонарушения нет,заставить нарисовать схему с привязками (в соответствии с наставлением ДПС...да они ленивые сразу тебя отпустят....им влом писать и рисовать....они будут искать более доверчивого лоха- поверь- проверено на себе....


Либо разрешающие знаки. Т.е. знак стоянки, которого там нет. И бордюр либо разметка, обозначающая окончание пешеходной дорожки, чего тоже нет.

Paliu писал(а):
Кстати, месяц назад в один день на меня было составлено 2 админ.протокола - за превышение скорости (участок дороги между знаком Ахтырка и автобусной остановкой по Харьковской трассе, аккурат напротив танка) и за парковку в не положенном месте (как раз переулок Харьковский). Оба протокола обжалованы мною в судебном порядке. Оба дела назначены на 19 число, т.е. на послезавтра. Какой будет результат - отпишусь.советую прочитать форум юристов, много полезного:
http://forumyuristov.ru/index.php

Административные правонарушения....

VVo писал(а):
Paliu писал(а):
Кстати, месяц назад в один день на меня было составлено 2 админ.протокола - за превышение скорости (участок дороги между знаком Ахтырка и автобусной остановкой по Харьковской трассе, аккурат напротив танка) и за парковку в не положенном месте (как раз переулок Харьковский). Оба протокола обжалованы мною в судебном порядке. Оба дела назначены на 19 число, т.е. на послезавтра. Какой будет результат - отпишусь.советую прочитать форум юристов, много полезного:
http://forumyuristov.ru/index.php
Административные правонарушения....
Да, да !!!! Палий ! почитай обязательно !

Фeдя писал(а):
Paliu писал(а):
Чтобы однозначно определиться с этим вопросом, нужно точно знать - является ли эта площадка тротуаром или нет? Если нет, то чем она является? Лично я считаю, что эта площадка есть частью тротуара. Отсюда и мои доводы.

Федя. Есть там бордюр. Он отделяет как раз проезжую часть от этой площадки.
у мну заезд во двор чериз "втопленый" бардюр - я нарушытель?

да и нету там бардюра наскоко я помню

там впалне афицыальный праезд

Бордюр видим? Уже хорошо. Что он обозначает? Ограничение проезжей части. Заезд есть. Согласен. Но. Для кого? Для авто райотдела (либо других авто, заезжающих в райотдел) и для клиентов ТЦ, стоянка для которых находится напротив входа в Палац. Но не вдоль ступенек ТЦ или газонов. И ещё. Надо бы всё-таки посмотреть - есть ли там какие-либо знаки.

VVo писал(а):
советую прочитать форум юристов, много полезного:
http://forumyuristov.ru/index.php

Административные правонарушения....

Спасибо. Российскими форумами в части применения законодательства по понятным причинам не пользуюсь

Кхм...
Уточним про "сабж". Subj - переводится примерно как "заглавие", "название"... На форумах употреблается в смысле "смари название ветки" В общем, Федя довольно точно всё расписал

Paliu писал(а):
Кстати, месяц назад в один день на меня было составлено 2 админ.протокола - за превышение скорости (участок дороги между знаком Ахтырка и автобусной остановкой по Харьковской трассе, аккурат напротив танка) и за парковку в не положенном месте (как раз переулок Харьковский). Оба протокола обжалованы мною в судебном порядке. Оба дела назначены на 19 число, т.е. на послезавтра. Какой будет результат - отпишусь.
мну тоже возли танка астанавливали (я тут песал это в топике про то как я их фотал а они отбивались )
результатов ждем абизательно
ниплохо б выложыть и саму жалобу, для примера
и ещо вапрос: жалобу сразу отнес в суд, а не начальнику ДАИ?

Фeдя писал(а):

результатов ждем абизательно
ниплохо б выложыть и саму жалобу, для примера
и ещо вапрос: жалобу сразу отнес в суд, а не начальнику ДАИ?

Жалоба была подана в суд, копия в ГАИ. Ответ из ГАИ пришёл незамедлительно - проведённой проверкой в действиях инспектора ГАИ прапорщика ... нарушений закона не установлено. Подождём судебных заседаний.
Жалобу выложу, но чуть позже - на этом компе её нет.

Paliu писал(а):
Фeдя писал(а):

результатов ждем абизательно
ниплохо б выложыть и саму жалобу, для примера
и ещо вапрос: жалобу сразу отнес в суд, а не начальнику ДАИ?

Жалоба была подана в суд, копия в ГАИ. Ответ из ГАИ пришёл незамедлительно - проведённой проверкой в действиях инспектора ГАИ прапорщика ... нарушений закона не установлено. Подождём судебных заседаний.
Жалобу выложу, но чуть позже - на этом компе её нет.Это Вво. это в том, что "кусок" вырывал у Феди фотоаппарат из рук -нет нарушений? по рукам били - и нет нарушений?
Да...ужжж.
Мож тому прапорщику на заборе матюкы написать?

VVo писал(а):
это в том, что "кусок" вырывал у Феди фотоаппарат из рук -нет нарушений? по рукам били - и нет нарушений?
Да...ужжж.
Мож тому прапорщику на заборе матюкы написать?

не, Палий пишыт про свой случай
а мну они пратакол так и не саставили, так шо абжаловать мну нечево

Как тема-то называлась про Федю-фотографа и ментов-фотомоделей? А то я пропустил, а почитать интересно.

А, нет, уже всё нашёл и прочитал.