Реклама

Новый Форум
Добро пожаловать, Гость
Пожалуйста Вход или Регистрация.
Забыли пароль?
В ответ на: О чем нам брешить леди Ю ? Просматривают 1: [гостей - 1]
Вниз Ответить Избранное: 0

Сообщения темы: В ответ на: О чем нам брешить леди Ю ?

#113445
ГУРУ
Постов: 17144
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О чем нам брешить леди Ю ? 14.02.2009 09:29  
Князь писал(а):

Да, бред в оценке,туть юлечка просчиталась, жечь надо будет больше мазута а до енергосберегающих технологий нам как до киева ползком... Повторяю, эта сцука не перед чем ни остановится для захвата власти.


Что за очередной бред про захват власти? Я боюсь токо тех политиков, которые заявляют, что им власть не нужна.

Через три года еще ползущие до киева будут платить офигенные штрафы.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#113446
ГУРУ
Постов: 10120
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О чем нам брешить леди Ю ? 14.02.2009 09:36  
Вега , не хочу возвращатся к контракту, там прописано количество газа которое Украина обязана принять для своих потребителей, то есть хоть ты виипись, а изволь получить и заплатить. Она же придумала отмазку бредовую о уникальных условиях и о киотском протоколе. Все что угодно, но она видите ли маладец и класна деффка .
 
Работать надо, а там, глядишь, и времена изменятся. © Лев Ландау
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#113450
ГУРУ
Постов: 21417
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О чем нам брешить леди Ю ? 14.02.2009 10:13  
хотите анекдот??????7
получайте-
http://news.rambler.ru/Russia/head/1983447/

бля,целых 4 месяца выяснялы очевидное
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#113451
ГУРУ
Постов: 10120
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О чем нам брешить леди Ю ? 14.02.2009 10:28  
alex48096 писал(а):
хотите анекдот??????7
получайте-
http://news.rambler.ru/Russia/head/1983447/

бля,целых 4 месяца выяснялы очевидное

Еретик !!! Как ты посмел сослаться на ресурс точка ру ????!!!! Вега с Норашкиным тебе этого не позволят !!! Так тебе это с рук не сойдет !!!
 
Работать надо, а там, глядишь, и времена изменятся. © Лев Ландау
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#113452
ГУРУ
Постов: 17144
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О чем нам брешить леди Ю ? 14.02.2009 10:45  
alex48096 писал(а):
хотите анекдот??????7
получайте-
http://news.rambler.ru/Russia/head/1983447/

бля,целых 4 месяца выяснялы очевидное


Действительно анекдот, рассказанный уволенным из армии по несоответствию офицером. Только не смешной.

У армии Кении есть две бронетанковые бригады из 77-ми украинских Т-72 и английских «Виккерсов». Если не веришь - посмотри инфу ООН в открытой БД по обычным вооружениям.
 
Редактировалось: 14.02.2009 10:46. Редактировал Vega86.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#113453
ГУРУ
Постов: 36230
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О чем нам брешить леди Ю ? 14.02.2009 11:20  
Vega86 писал(а):
[b]
уволенным из армии по несоответствию офицером. Только не смешной.
украинских Т-72



Нет такой статьи увольнения из армии...

А украинские это какие?Те что остались от ссср и еще не проданы?
 
Не то чтобы я жалел, что я не черный
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#113455
ГУРУ
Постов: 17144
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О чем нам брешить леди Ю ? 14.02.2009 12:05  
Стилавин писал(а):


Нет такой статьи увольнения из армии...


Коновалюк был уволен по статье Закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе" в редакции, действующей на момент его увольнения. Серега, учи матчасть.

"в связи с несоответствием требованиям, установленным законом для военнослужащих (пункт "г" части 2 статьи 49 Закона) переставшего по заключению аттестационной комиссии воинской части отвечать требованиям, установленным к военнослужащим (часть 3 статьи 32 Закона);"
http://www.navy.ru/today/laws4-1.html?print=Y

Заявы Коновалюка, что всех тогда так увольняли - туфта. Я уволился с той же армии в то же время по статье 59 пункт В - по сокращению штатов.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#113456
Andreas (Администратор)
Администрация
Администратор
Постов: 24683
Пользователь в онлайне Профиль
В ответ на: О чем нам брешить леди Ю ? 14.02.2009 13:18  
Коновалюк, кстати еще начал придумывать, мол кто-то видел арабские таблички в танках на Фаине... мол в Кении официальный английский, а в Судане - арабский.

Так вот, в Южном Судане официальный язык английский, они христиане, арабов на дух не переносят и из-за этого с ними и воюют
 
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью!
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#113459
ГУРУ
Постов: 36230
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О чем нам брешить леди Ю ? 14.02.2009 14:16  
Vega86 писал(а):
Стилавин писал(а):


Нет такой статьи увольнения из армии...


Коновалюк был уволен по статье Закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе" в редакции, действующей на момент его увольнения. Серега, учи матчасть.
Я уволился с той же армии в то же время по статье 59 пункт В - по сокращению штатов.



Вега,не изображай матчасть из себя.
Статьи увольнения.
1.Огрштатные мероприятия
2.Состояние здоровья (прободение матки или трупные пятна)
3.По окончании контракта
4.По выслуге лет
5.Дискредитация звания.
Все!!!
 
Не то чтобы я жалел, что я не черный
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#113465
ГУРУ
Постов: 17144
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О чем нам брешить леди Ю ? 14.02.2009 16:38  
Стилавин писал(а):

Вега,не изображай матчасть из себя.
Статьи увольнения.
1.Огрштатные мероприятия
2.Состояние здоровья (прободение матки или трупные пятна)
3.По окончании контракта
4.По выслуге лет
5.Дискредитация звания.
Все!!!


Тебе уже приказы вашего министра обороны и законы федерации (пусть и в редакции 90-х) уже не указ?!! Похвально, похвально - умнеешь на глазах

пысы. в аусвайс Коновалюка естестенно не заглядывал - статью с его слов запостил. Нащот своей статьи - написал прямо со своего военного билета офицера запаса, выданного в маскве.
 
Редактировалось: 14.02.2009 16:45. Редактировал Vega86.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#113472
ГУРУ
Постов: 36230
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О чем нам брешить леди Ю ? 14.02.2009 19:17  
Vega86 писал(а):
[b]

пысы. в аусвайс Коновалюка естестенно не заглядывал - статью с его слов запостил. Нащот своей статьи - написал прямо со своего военного билета офицера запаса, выданного в маскве.


Так у тебя в ВБ и записаны оргштатные
 
Не то чтобы я жалел, что я не черный
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
#113474
ГУРУ
Постов: 17144
Пользователь в оффлайне Профиль
В ответ на: О чем нам брешить леди Ю ? 14.02.2009 19:31  
Стилавин писал(а):
Vega86 писал(а):
[b]

пысы. в аусвайс Коновалюка естестенно не заглядывал - статью с его слов запостил. Нащот своей статьи - написал прямо со своего военного билета офицера запаса, выданного в маскве.


Так у тебя в ВБ и записаны оргштатные


Естественно. У Коновалюка тоже пункт "г" части 2 статьи 49 Закона относится к оргштатным. Аттестационная комисия установила, что он как военный никудышний. Потому сделали оргвывод и отправили на гражданку. В то время, кроме названных тобою групп причин увольнения была еще одна - по семейным обстоятельствам. Она тоже расшифровывалась на несколько пунктов. При увольнении пишут в ВБ не только статью, но и часть статьи и пункт части. В Коновалюка несоответствие. Это такой пункт причины увольнения.
  Для добавления сообщений Вы должны зарегистрироваться или авторизоваться.
ВверхОтветить