Спасибо за понимание!!!

Увидел название темы. Остался один вопрос: Где?

Бимба Мишечкин писал(а):
Увидел название темы. Остался один вопрос: Где?
http://www.okhtyrka.net/content/view/6408/200/

Да, к сожалению приняли, антиалкогольный, закон не сильно напрягая мозги, лишь бы принять. Хотя за то время, что эта тема поднималась можно бы было сделать правильные выводы и принять нужное решение. Начиная от недопущения отлавливания людей в тапочках возле подъездов ради плана и включая соблюдения конкурентно способности мелкого бизнеса на фоне супермаркетов и торговли ресторанов за чертой города. Еще года четыре назад, когда эта тема начала подниматься, нужно было принять план действий в этом вопросе. Чтобы предприниматели знали, что через три года, допустим, вступит в силу такое решение, и спланировали свои возможности, а так лицензия на пиво плюс местные ограничения окончательно выведут из строя мелкий бизнес. Вроде бы сказать: ну и что? А спрашивается: зачем? Есть конкретная, разработаная перспектива? Вообщем плохо, не потому что плохое, а потому что недоделаное. И самое интерессное, что отменять прийдется. В той или иной форме, но прийдется. Добавлю, может кто из депутатского корпуса будет читать. Началась тенденция защиты "бабушек с морковкой", и надеюсь решение проблемы будет развиваться, но это не означает, что из-за того, что до сих пор нет плана действий в этом вопросе, в один день будет принято решение, убрать другие товары с продовольственного рынка, потому что не хотим думать.

предпринематели организовались и подают в суд на решение мера и депутатов.Сумские предпринематели выиграли суд Харьковский апеляционный по этому вопросу.В Ахтырке не хочет работать милиция и в этом вся проблема.Позор меру и депутатам которые принемают неправомерное решение.юридический отдел мерии не подписал это решение и сразу сказал что оно неправомерное.

Мухомор писал(а):
Началась тенденция защиты "бабушек с морковкой", и надеюсь решение проблемы будет развиваться, но это не означает, что из-за того, что до сих пор нет плана действий в этом вопросе, в один день будет принято решение, убрать другие товары с продовольственного рынка, потому что не хотим думать.
а так и должно случиться, в городе есть вещевой рынок.

Мухомор писал(а):
Чтобы предприниматели знали, что через три года, допустим, вступит в силу такое решение, и спланировали свои возможности,
Как минимум такое решение должно вступать в силу не раньше чем закончится срок действия имеющихся у людей оплаченных лицензий.

идут выборы и Алексеев принимает популистические решения.А депутаты или не понимают что делают или просто глупые.Теперь в прокуратуру всех будут вызывать.Прокурорша в Ахтырке огонь, ни на кого не празднует.Закон восторжествует

bold писал(а):
. . . Теперь в прокуратуру всех будут вызывать.. . .
да ни кого не будут ни куда вызывать . . . депутатское решение на то и депутатское решение, оно не персональное, оно коллегиальное.

Так сказать коллективная безответственность )))

депутаты глупые или Алексеев таки продавил свое решение но куда смотрят юристы мерии?как они пропустили такое решение на рассмотрение сесии?за что они получают деньги

человек с улици писал(а):
Мухомор писал(а):
Началась тенденция защиты "бабушек с морковкой", и надеюсь решение проблемы будет развиваться, но это не означает, что из-за того, что до сих пор нет плана действий в этом вопросе, в один день будет принято решение, убрать другие товары с продовольственного рынка, потому что не хотим думать.
а так и должно случиться, в городе есть вещевой рынок.

Так, должно быть, и один раз уже убрали вещи и др. товары с продовольственного рынка, а в связи с неправильной политикой дирекции все стало возвращаться назад. И сегодня, если мы хотим уметь уважать друг друга, это должно быть плановое действие, как минимум растянутое на год, по согласованию всех сторон, возможно даже с какими-то преференциями. Вообщем с минимальными убытками и максимальной пользой.

человек с улици писал(а):
Мухомор писал(а):
Началась тенденция защиты "бабушек с морковкой", и надеюсь решение проблемы будет развиваться, но это не означает, что из-за того, что до сих пор нет плана действий в этом вопросе, в один день будет принято решение, убрать другие товары с продовольственного рынка, потому что не хотим думать.
а так и должно случиться, в городе есть вещевой рынок.

Уточнення: пустий речовий ринок.

Взагалі, боротьба Хазара з торгашами по Харківському-Батюка виглядає, як примусове заганяння підприємців із базару в нахапані місцевою верхівкою приміщення. А шо, сидиш собі вдома або на відпочинку, а грошики за оренду капають. Чималенькі. Заробив чи ні - плати! Рабство?

Шуршун писал(а):
человек с улици писал(а):
Мухомор писал(а):
Началась тенденция защиты "бабушек с морковкой", и надеюсь решение проблемы будет развиваться, но это не означает, что из-за того, что до сих пор нет плана действий в этом вопросе, в один день будет принято решение, убрать другие товары с продовольственного рынка, потому что не хотим думать.
а так и должно случиться, в городе есть вещевой рынок.

Уточнення: пустий речовий ринок.

Взагалі, боротьба Хазара з торгашами по Харківському-Батюка виглядає, як примусове заганяння підприємців із базару в нахапані місцевою верхівкою приміщення. А шо, сидиш собі вдома або на відпочинку, а грошики за оренду капають. Чималенькі. Заробив чи ні - плати! Рабство?

Трудно оправдать демократическую часть, депутатского корпуса, но попробую.
Может и можно было бы что-то быстрее сделать с "зеленкой" на рынке, но у этих людей объективно не хватает самоорганизации, они сами не предлагают логически законченых и правильных предложений. А, что касается алкоголя, я прекрасно помню, что прошлый раз, несколько лет назад, когда хотели принять подобное предложение, киоски и магазины объединились, настояли на не принятии, но не с целью и планом, что лучше сделать дальше, а просто запороть предложение. Причем, как минимум половина понимая, что рестораны запрещать- глупость, сделали это основной линией защиты. В такой ситуации взмах руками, депутатского корпуса немножко логичен.