В ответ на: Хабар за немобілізацію вимагав воєнком на Сумщині 27.04.2016 14:06
К сожалению, да. И это не безызвестный житель Ахтырки, который многих ахтырчан разводил как лохов. ( во время временного исполнения обязанностей военного комиссара Ахтырского военного комиссариата)
Редактировалось: 27.04.2016 16:10. Редактировал krapaht.
Причина: ошибка в терминах
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать ( с ) У. Черчиль. P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
В ответ на: Хабар за немобілізацію вимагав воєнком на Сумщині 27.04.2016 17:35
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать ( с ) У. Черчиль. P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
В ответ на: Хабар за немобілізацію вимагав воєнком на Сумщині 28.04.2016 16:39
Какойто мелочный хабарник 15 тис. за 30 человек. Если это Фурса то понятно. Общаясь с ним хотел ему денег дать, так плакал мне, что даже заправить авто нечем!
В ответ на: Хабар за немобілізацію вимагав воєнком на Сумщині 28.04.2016 17:28
я его видел в ахтырке пару дней назад живого и здорового. как понять? может это не его обвиняют? а то как-то не разглядел линию жизни и линию "хабарів" у человека в ролике )
В ответ на: Хабар за немобілізацію вимагав воєнком на Сумщині 28.04.2016 17:45
vanchez писал(а): я его видел в ахтырке пару дней назад живого и здорового. как понять? может это не его обвиняют? а то как-то не разглядел линию жизни и линию "хабарів" у человека в ролике ) А у нас впринципе за такое преступление в кутузке не держат. Слизченко когда на взятке взяли то вроде к утру уже дома был.
Я думаю история будет благосклонна ко мне, т.к. я собственноручно собираюсь её писать ( с ) У. Черчиль. P.S. . . . и наплевать нам, чья берёт в борьбе мерзавцев с негодяями!
В ответ на: Хабар за немобілізацію вимагав воєнком на Сумщині 28.04.2016 18:29
Shaytan писал(а): vanchez писал(а): я его видел в ахтырке пару дней назад живого и здорового. как понять? может это не его обвиняют? а то как-то не разглядел линию жизни и линию "хабарів" у человека в ролике ) А у нас впринципе за такое преступление в кутузке не держат. Слизченко когда на взятке взяли то вроде к утру уже дома был.
В ответ на: Хабар за немобілізацію вимагав воєнком на Сумщині 29.04.2016 11:51
в связке слов підозрюваний и взяли на взятке не логично звучит. Презумпцию невиновности никто не отменял. До приговора суда в принципе и видео, и выступления, и просто треп есть слухами ничем не подтвержденными и за это тоже кстати предусмотрена ответственность.... Личное отношение к человеку не имеет ничего общего с его работой. И каких таких лохов хотели развести???? То что мобилизации нет трубят с экранов телевизоров каждый день. Военкомат работает в рамках закона о военной обязанности и воинской службе. ГДЕ УЧЕТ ВОЕННООБЯЗАННЫХ никто не отменял... и если директор предприятия лохонул своих подчиненных собрав с них деньги и сказал что пойдет договариваться что бы их не забрали в АТО.....то всем извесный директор некого сельхоз предприятия просто пытается сводить личные счеты за счет своих подчиненных и парочку шестерок - торпед, которые по таким схемам работают не впервой и живут эти люди среди нас с вами, и многие с этими гандонами здороваются за руку а вы уверены что после таких приветствий ваши руки не будут светиться в ультрафиолете?.....Версий много....но что бы говорить о ситуации в целом а не об отнощении к подозреваемому...нужно включать мозг .