В ответ на: На заметку атолюбителям) 09.04.2010 20:37
Paliu писал(а): Нет здесь никакого развода. КУпАП даже предусматривает ответственность за уклонение от прохождения мед. освидетельствования. И, честно говоря, с подобными приборами инспекторов на дорогах всё меньше. Всё чаще везут в стационарное мед.заведение на освидетельствование.если на дороге , то это просто ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ, (шоб быть уверенным шоб в холостую к доктору не кататься) а если поехали к лицензированному пункту, оборудованию, врачу и берут кровь из вены то это МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ! Главный МЕДИЦИНСКИЙ (если в суде будет два протокола один про алкотэстэр даишника - положительный результат на наличие алкоголя в крови, а второй от Медика с результатом- трезвый, то судья даишный даже и смотреть не станет)ВЫ- ТРЕЗВЫЙ
В ответ на: На заметку атолюбителям) 09.04.2010 21:06
VVo писал(а): если в суде будет два протокола один про алкотэстэр даишника - положительный результат на наличие алкоголя в крови, а второй от Медика с результатом- трезвый, то судья даишный даже и смотреть не станет)ВЫ- ТРЕЗВЫЙ Ахтырка - особый городок. Тут забирают права даже за то, шо в сугроб въехал и бампер лопнул. (есть реальная история)
Самурай без меча - это то же самое, что самурай с мечем, но только без меча.
В ответ на: На заметку атолюбителям) 09.04.2010 22:13
Major писал(а): VVo писал(а): если в суде будет два протокола один про алкотэстэр даишника - положительный результат на наличие алкоголя в крови, а второй от Медика с результатом- трезвый, то судья даишный даже и смотреть не станет)ВЫ- ТРЕЗВЫЙ Ахтырка - особый городок. Тут забирают права даже за то, шо в сугроб въехал и бампер лопнул. (есть реальная история) А так не пробовали?
Paliu писал(а): http://biz.liga.net/news/E1003767.htmlа ежели мужик едет на кразе и "решает" остановиться на обочине проверить колёса...ну и в прибор вьезжает....что ему грозит? ну пересёк разметку остановился...штраф... к транспортным средствам эта хрень не относится....к оборудованию дороги тоже....установлена в нарушении ГОСТ....ну вообщем нельзя таки там ставить таку дорогую штуковину.....
VVo писал(а): а ежели мужик едет на кразе и "решает" остановиться на обочине проверить колёса...ну и в прибор вьезжает....что ему грозит? ну пересёк разметку остановился...штраф... к транспортным средствам эта хрень не относится....к оборудованию дороги тоже....установлена в нарушении ГОСТ....ну вообщем нельзя таки там ставить таку дорогую штуковину.....
Повеселил))) Неужто в Ленинградской области всё так просто?)))
Paliu писал(а): Повеселил))) Неужто в Ленинградской области всё так просто?)))та в Ленинградской области не нашлось бы смельчака шоб таку дорогу штуковину на обочину поставить.... даже если тот прибор застрахован по КАСКО ...и ему после наезда -кердык.....то даже страховая компания не выплатит стоимости чтоб его восстановить.....а наврядли он по КАСКО застрахован
VVo писал(а): та в Ленинградской области не нашлось бы смельчака шоб таку дорогу штуковину на обочину поставить.... даже если тот прибор застрахован по КАСКО ...и ему после наезда -кердык.....то даже страховая компания не выплатит стоимости чтоб его восстановить.....а наврядли он по КАСКО застрахован