17.05.05 в зале заседаний горисполкома были проведены 2 «круглых стола». Что было очень приятно - "Ахтырский портал" был приглашен. В этот раз приглашали многих. Перед тем, как писать это, проверила.
То, что не все приглашенные пришли, это уже другое дело. На мой взгляд –прийти стоило.
За первым «круглым столом» обсуждалась «непреклонно надвигающаяся» административно-территориальная реформа, а точнее - проект о ней.

Сидящие в президиуме С.Л.Тимченко, В.И.Мандыч и Б.В.Чикало осветили некоторые аспекты предполагаемой реформы , а затем было обсуждение. Живой дискуссию назвать было бы тяжело, хотя интересные и здравые предложения были озвучены.

По итогу было принято решение продолжить 20.05.05 в 15-00 обсуждение, чтобы иметь возможность привлечь к такому важному вопросу поболее заинтересованных и небезразличных людей. С.Л.Тимченко предложил нашему порталу и представителям СМИ помочь в этом . Что мы обязательно постараемся сделать.

Второй круглый стол, посвященный обсуждению проекта Указа президента Украины "Щодо очищення території України від символів радянської епохи" (предложенный Л.Лукьяненко), начался небольшим скандалом.

Депутат Слизченко несколько по-хамски начал выяснять, почему его не пригласили в гражданский совет, и кого пригласили. После небольшой перепалки Б.В.Чикало наконец удалось прочитать проект Указа. Но к нормальному обсуждению опять не давал перейти   г-н Слизченко.

Игнорируя всякий регламент, вопросы этики, он решил выяснить у В.И. Мандыча, как тот относится к вопросу примирения ветеранов с ОУН-УПА и не повлияет ли принятие Указа с рекомендациями избавления от советской символики на процесс гражданского примирения. А далее просто понеслось-поехало… Депутат Самонов сказал, что выведет Ахтырку на улицы… Л.Васюхно, Т.Б.Силантьева говорили о несвоевременности вопроса и его экономических аспектах. Л.А.Полякова призывала «не копаться в прошлом». Почему-то никто не хотел услышать, что речь идет лишь об обсуждении.

С.Л.Тимченко пытался акцентировать внимание на предложении, что громада должна участвовать в принятии решении и надо бы узнать ее мнение. Но большинство в зале не хотело это слышать.

Кто-то настоял на голосовании - стоит ли привлекать громаду к обсуждению.

И тут я получила небольшой шок. "За" было всего 3 человека, причем 2 сидели в президиуме рады, а 3–я рука –единственная из зала (!!!!) была моей.

Не ожидала я, что присутствующие депутаты, представители партий, общественных организаций безразличны к истории Украины, не готовы к цивилизованной публичной дискуссии, а некоторые вообще считали вредным спросить мнение громады.

{mos_sb_discuss:15}